10여년 사용한 Avira 삭제 했네요.

윈도우 8부터 마소 기본 제공 백신만 쓰는데 문제된적은 없네요.

저도 이제 그래야겠습니다.

윈도우 디펜더 오진이 심해서 카스퍼스키로 쓰는데 무료라 잡다한 기능이 없군요

디펜더 오진이 쪄는게 아니라 판단하기 애매한거 까지 다 차단하더군요

그게 오진입니다 오진이란 말은 잘못된 진단을 내렸다는 의미인데
자기가 옳은지 그른지 판단을 못하니 사실은 멀쩡한것도 일단 차단한다.. 오진이죠

디펜더는 기본 백신입니다
윈도우를 사용하는 모든 유저가 기본으로 사용합니다
이제 윈도우10은 스마트폰 연동도 가능해졌습니다
셀수 없이 많고 다양한 환경에서 사용되고 있는 이상 공격적으로 판단할 수 밖에 없다고 봅니다

앞 세줄은 전혀 관계없는 소리고
그 공격적인 판단으로 오진을 한거죠

앞 세줄은 다양한 환경에 대한 설명이죠...;;
닉값하시네요

다양한 환경에 노출되어 있는 많은 유저수를 가지면 오히려 쌓인 DB로 인해 더 정확해야죠
존문가만도 못하시네요 뭐라고 불러드릴까요?

ㅋㅋㅋㅋ 정말 닉처럼 꿈 같은 소리 하시네요
새로 나타나는 바이러스에 DB가 어딨나요??
바이러스를 컴퓨터가 자체적으로 생산하나요??? ㅋㅋㅋㅋ
그때 시점의 취약점을 가지고 만드는게 바이러스인데... 말 같은 소리를 하셔야지

그리고 님이 오진, 오진 거리는데
아무것도 아닌 파일을 바이러스로 판단하면 오진이죠
"니가 다운 받은 파일 판단하기 어려우니 내가 일단 차단하겠다."
"사용할지 안할지 신중하게 판단해라"는게 어떻게 오진이죠??
공격적인 방어법을 선택한거죠

이름도 바꾸세요 닉처럼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

존문가 수준이 아니라 완전 컴맹이군요
어떤 백신이든 간에 매번 데이터 베이스를 실시간으로 업데이트 하는데
디펜더는 새로 나타나는 바이러스를 가져가서 분석하기 쉬운 입장이죠
그러니 타백신보다 훨씬 좋은 환경에 있음에도 낮아야 할 오진률은 더 높습니다
더 빠른 대응이 가능한데도 말이죠

바이러스가 아닌데 차단을 하면 그건 오진이구요
바이러스인지 아닌지도 구별 못해서 일단 차단이라는 수를 둔게 오진이 아니라면 오진 없는 백신 만들기 참 쉽겠죠? 잘못된 차단을 했어도 오진이 아니라 보류라며 우기면 될뿐이니까요 ㄲㄲ

근거도 없고 든거도 없어서 오직 닉타령밖에 할게 없는건 아는데
적어도 님보단 훨씬 똑똑한거 같습니다만 ㅋㅋㅋ

새로 나타나는 바이러스를 가져가서 분석하기 쉽다 ㅎㅎㅎ
참 단순무식한 답글이네요
몇년전부터 유행하는 랜섬웨어는 백신을 무력화 시키는게 기본이랍니다
백신을 우회하는 바이러스도 있구요
보안전문가들이 있는 전산망에도 감염됩니다
님 말대로면 윈도우 디펜더 뿐만 아니라 어떤 백신이라도 바이러스를 완전 차단할 수 있어야죠

디펜더가 애매한 파일을 차단하는건 모르는 파일은 분석해서 DB를 쌓기 위한 목적도 있습니다

그걸 저는 공격적인 방어라고 끝까지 주장하는거구요
님은 오진이라고주장하는거 뿐입니다

평행선을 달리니 말을 하면 할수록 무의미하네요.....

많은 사용자와 다양한 케이스에 노출되어 있는 유저를 가지고 있다면
당연히 분석하기 쉬운 입장인데 왜 단순 무식이란거죠?
전산망 털리는건 그냥 그쪽 사람들이 월급도둑이라 그런겁니다
아무말 대잔치가 엄청나네요

파일을 제대로 진단하지 못한게 오진인데
애매한 파일이라 생각하는게 글러먹은 백신이란 증거고요
그 보류라고 생각해서 차단한걸 빨리 가져가 분석해서 해결하는것도 아니죠

똥 같은 윈도우 디펜더를 애용하시는건 알겠는데
오진율 높은건 그냥 팩트일뿐입니다

많은 사용자와 다양한 케이스에 노출 되어있으니 분석하기 어렵죠...;; 소수의 사용자와 단편적인 케이스만 있어야 분석하기 쉬운거죠...;;

랜섬웨어, 우회바이러스 같은 신종바이러스 이야기는 님이 새로 나타나는 바이러스는 가져가서 분석한다면서요. 어떤 백신이든 실시간으로 DB업데이트 한다면서요? 디펜더 뿐만아니라 다른 백신도 왜 바이러스 걸리는 경우가 발생하나요??

저는 오진이 아닌 민감도가 높은 거라고 보는거구요 다른 백신은 왜 민감도가 낮냐?? 불편하면 누가 돈 주고 씁니까??

님은 쓰레기 같다고 하지만 백신 평가에서 유명한 유료백신 만큼의 평가를 받는다네요

저는 내일 출근해야해서 자러 갑니다
존문가님 이야기 잘 들었습니다
안녕히 주무시길...

와.. 이건 진짜 헛소리네요. 괴논리 그 자체. 그 소수 사용자를 가진 카스퍼스키나 ESET 같은 유료 백신들은 사용자 수가 적어서 분석하기 쉽기에 오진이 낮다는겁니까? 우물안 개구리라면 오진이 높아야 정상인데? 어디 아프세요? 백신 테스트에선 다 동일하고 다양한 멀웨어등으로 테스트 하는데 개그하시나?

오진이라는건 타 백신에 상대적인거고 다른 백신에 비해 어떻다는거지 아예 걸리고 안 걸리고 완벽할순 없겠죠. 오히려 반대로 님 주장이면 디펜더는 공격적 차단이니 랜섬 자체에 면역이 있어야 하겠죠?

오진이 아니라 민감도가 높을뿐이다? 다른 백신은 민감도가 낮아서 유료백신인거고? 대체 그 민감도가 뭔데요? 바이러스 판별력이 좋아서 민감도가 낮아보이는거죠

아무말 대잔치 + 횡설수설 + 뇌피셜하더니 차단하네 ㅋㅋㅋ

윈도우 디펜스.....메모장에 글 쓴거 저장하는 것도 차단시켜서...걍 지움...

아~ 그런가요? 헌데 윈도우 디펜더를 지울 수도 있나요?
윈도우10에 기본적으로 설치되어 있는 것 아닌지요?

삭제했다기보단...다른 백신 프로그램을 설치하면 디펜더 잠자게 할 수 있어요

그렇군요. 또 하나 알아가네요.