북한 사학계의 한국사 인식

"조선"민주주의 인민공화국이 "조선"을 부정적으로 평가하다니..ㅋㅋㅋ

같은 조선이라도 보는 게 다르니 ......
________________________________________

그나저나 글쓴 님. 이거 출전이 어딘가효~??????

근대화과정의 전체주의국가들의 공통점 아닐까요.

근데 예전에 요하 문명이니 하면서 세계 4대 문명보다 빠르니 마니 했던거 봤던거 같은데, 그건 사학계에서 어찌 결론 내렸는지 모르겠네.

택도 없죠. 4대 문명 자체가 청나라 말기 중국 사학자가 만든 개념입니다.
왜냐하면 당시의 서구 유럽 열강들한테 뜯어먹히는 중화가 옛날에는 위대했다 이런 뜻이죠 ㅋㅋ 걍 민족의 자긍심 고양 이런겁니다

그리고 4대문명을 꼽자면 세계 4대 문명이 아니라 비유럽 비 기독교 문화권 3대 문명이죠. 4대문명으로 칠거면 차라리 그리스 지역의 문명이 더 적합하죠.

실질적으로 유물이 나오는것도 차이가 심합니다. 중국은 제일 오래된 유물을 기준으로 쳐서 기원전 2500년경인데 반해 3대 문명은 문자가 기록된 문서가 나오는 시기가 그 시기입니다. 유물로 따지면 쟤네들은 기원전 만년가까이 되거든요.

결정적으로 세계 곳곳에 중국의 문명과 비슷한 시기에 문명이 나타납니다. 멕소 아메리카의 올멕, 북미의 클로비스, 남태평양의 문명, 중국 등등 기타 여러지역에서 비슷하게 나옵니다. 얘네를 왜 안배웠냐면, 상대적으로 최근에 밝혀져서 그렇구요.

요하문명이니 이런건 그냥 허구에 가깝습니다. 한마디로 파쇼들의 정당화를 위한 파시스트사관이라 이해하시면 됩니다.

민중의 난을 중요하게 생각하고 강조하는 데 왜 지금까지 독재자에 충성하고 있는가..

역사를 바라보는 시각.. 중요한 문제인듯

글씨라도 크면 읽어보기라도 할텐데..