손흥민은 와 매번 시소코랑 교체되는건가요?? 축잘알님들!!!

공격용 수비용

그렇다면 지고있은 경기에서의 교체는 어떻게 받아드리죠??

활동량이 더 하는거죠
손흥민은 60분만 넘으면 활동량이 줄어듬
시소코처럼 활동량 많은 선수로 더 압박해서 동점을 만들겠다는 소리죠

음 그럼 손흥민은 풀타임을 전력으로 뛰기보다 후반전 교체나 조커가 더 영양가가 있다는 말씀이신가요??

ㅇㅇ
손흥민 최대 장점이 바로 한방과 역습 형태에 최적화됨
근데조커로 쓰기에는 로또 개념에 가까우니까 선발로 써서 터지면 좋고 안 터져도 해리케인 붙은 압박 분산시켜주는 역활도 하니 선발로 쓰는 거죠

결론 : 못하니깐 바꿈..

이유 : 손흥민은 볼 간수 능력이 없고 후반되면 체력이 급격하게 떨어져서 스피드를 제대로 못살림.

후반에 65분 ~70분 부터 급격하게 피지컬이 떨어지는건 어쩔수가없음...
 더군다나 아시아쪽 계열이 흑인과 백인들 사이에서 이정도 되는건 테크니션때문.....
 그렇다고 시소코가 잘하는건 아님 가끔 번특이는건 있는데 현지에서도 많이 까임 ㅎㅎ
 손흥민은 시작 부터 20분 까지 정말 환상적이고 그게 너무 중요해서 선발이 딱임.

사실 흑인 백인들이랑 피지컬적으로 우리나라나 동양권 스포츠 선수들이 이제는 차이가 없어요 특히나 한국 은 워낙 체격조건들도 운동선수들이나 일반인들도 좋아져서 그런거 없어요

무슨 소리임
아직도 심하게 차이나는데
순수하게 육체로 승부하는 육상 종목보면 답이 딱 나오는데

.....음.... 어떤 의학적 과학적인걸로 없다고 하시는지 모르겠는데 흑인 백인 동양인 근섬유에 피지컬이 더군다나 스포츠에서 상관이없다구요? 농구에서는 특정 포지션에 흑인들이 스카우팅 점수에서 백인들보다 높은 점수를 받고 축구에서 양쪽 풀백에 흑인들이 가지는 우수성이 그냥 현실적으로 연령대 활동력 등에서 나오는데  미식축구는 말할것도 없고...그냥 현대로 오면서 외관이 비슷해 졌다고 같은게 아닙니다. 뇌피셜로 그러시면 안되요......

아직 차이 많이 납니다. 가장 큰 차이가 체력인데..게다가 속근차이는 인종적으로 너무 차이남

한국에는 차범근이 있습니다. 모든 아시아계가 떨어지는게 아님.

체력으로 유명한 박지성도 빼놓을수 없고요.

박지성같은 경우 무릎을 완벽하게 희생한 케이스입니다

흑형들은 그정도 활동량으로도 괜찮죠

그리고 차붐은... 나이먹어서도 20대 초반의 차두리가 모든 신체능력에서 못이겼던 굇수중에 굇수입니다 그냥 인종을 뛰어넘은 굇수가 하나 나왔다고 생각하시면 편해요

존나 차이남.. 몸통을 앞이나 뒤에서 보면 잘 모르는데 옆에서 보면 허리부터 두께가 확 다름.

손이 빠른 주력과 카운터로 흔들어 수비진 진을 빼놓고

체력좋고 투박한 시스코로 부벼서 수비축을 망가트리는 전술이라고

제나름의 생각입니다.,

박문성해설이 경기중에 그런말 했었죠.
다른 선수들은 체력이 떨어져도 경기력이
크게 떨어지지 않는데...
손흥민은 스피드를 바탕에둔 선수라
체력 떨어지고 스피드가 줄면
경기력이 눈에 띄게 줄어들기때문에
제일 먼저 교체대상이 된다고...

일단은 선수의 체력이겠죠
손흥민처럼 스피드에 바탕을 둔 치달형 선수에게는 체력소모가 클경우 후반 60~70분대면 눈에띄게
활동량과 스피드가 줄어들죠

두번째는 전술적인 이유
3142 전술에서 > 3511처럼 에릭센의 위치변경과 시소코의 중앙위치로 전술이 바뀌였죠
이번시즌 시소코는 꽤 좋은 폼을 보여주는데 중앙에서 공수 모두에서 좋은 활동량을 보여주고 스피드도 좋죠