별
★☆
오락성 제로
정적인 연출
긴 러닝타임
롱테이크
지루함의 요소들을 완벽하게 갖춘 영화입니다. 주인공이 친구들과 여행간 스웨덴의 깊은 촌동네에서 벌어지는 이야기를 바탕으로 하구요. 예술영화의 끝을 달린다고 말하고싶을 정도로 관객을 위한 배려는 하나도 느낄수 없던 영화였지만, 시종일관 감독의 표현의지가 강하게 느껴지는 영화는 재미가 없다고 깎아 내릴수 없는것을 느낍니다.
내용적으로 굉장히 어두운데 미스테리한 분위기를 조성하는 스토리에 비해, 순백색의 옷을입은 사람들이 낙원처럼 살아가는 천국과 같은 배경속에서 그려집니다. 때문에 계속 리얼리즘에 대한 비판적 시각이 끼어들어오며 관람했네요. 관객을 위한 배려가 전혀 없다는게 관객에게 의문을 던져주고 반전처럼 배후를 드러내는 일반적 영화들과는 스타일이 완전 다릅니다.
마치 불규칙한 붓터치들로 가득찬 그림을 접하는것 같다랄까요. 감독과 정서적으로 교감이 되어야지만 표현의도를 알수있으려나요. 사실 잘 모르겠습니다. 호기심에, 객기에 평론가들의 평점이 높은 영화나 예술영화들을 찾아보곤 했습니다. 어려운 영화들이 대부분이었지만 긴 시간이 지나고나면 영화의 의미들이, 주제가 불현듯 다가오곤 했습니다.
예술의 '예'도 모르지만 개인적으로 가장 예술적인 영화를 꼽으라하면 스칼렛 요한슨 주연의 <언더 더 스킨>을 꼽습니다. 소양이 깊지 않으니, 혹은 본 영화들이 많지 않아 나름의 영화로 꼽아봅니다. 당연히 볼때 이런 영화가 다 있나 싶었습니다. 살다보니 어느 순간 감독이 말하고 싶은바가 제 삶과 겹쳐지며 의미로서 다가왔습니다. <미드소마>역시 <언더 더 스킨>처럼 몇달 후에, 혹은 몇년후에 감독의 의지가 와닿기를 바라봅니다.
사실 이러한 영화들이 와닿는 다는것은 뿌듯하기도 하지만 어쩌면 측은한 일입니다. <언더 더 스킨>이란 영화의 주제를 제 나름대로 공감하게 되었던 시기는 자존감이 굉장히 떨어져있을 시기였습니다. 어두움이 같은 이영화를 공감하려면 다시 밑바닥으로 내려가야 할른지 모릅니다.
감독의 전작 <유전>은 굉장히 관객을 배려한 영화임을 알수있습니다. <유전>은 그나마 여주분의 연기가 탁월했고 모자관계에서 오는 정서의 표현이 친절하게 되어있다고 느꼈습니다. 스토리도 장르적인 재미를 위한 구조들이 분명 있었고, 공감하기 쉬운 편이었죠.
이 영화는 아쉬운것이 한 캐릭터의 정서를 따라가기 힘들었고, 불필요한 캐릭터들이 많이 등장한다고 느꼈습니다. 장르적 재미를 위해서도 아니고 스토리에서 비중을 차지않는 캐릭터들이 등장하고 그들의 시점을 오가면서 주인공의 정서에 대한 몰입도가 깨집니다. 그게 두시간여에 달합니다. 관객에게 궁금증을 유발하는 모호한 상황들이 정적으로 연출되어있고, 연속적으로 펼쳐지지만 그것들은 긴장감을 고조시키는 역할도 하지못합니다. 재미나 공포조성을 위한 기괴함이 아니라, 기괴함을 위한 기괴함이라 느끼시는 분들도 많을거라 생각합니다.
사실 예술영화나 독립영화, 단편영화들을 볼때 가끔 드는 생각은 '그들만의 리그'라거나 '특권'이라는 생각도 듭니다. 막판에 휘몰아 칠거란 기대로도 볼영화가 아닙니다. 처음부터 끝까지 기묘하고 정적인 힘으로 차있는 영화이고, 세계관의 설정이나 인물들의 정서도 기괴한 영화입니다.
보다가 나갔다는 사람들의 심정이 매우 공감되는 영화이기도 했구요.
모르겠습니다, 모처럼 정말 난해한 영화를 보았습니다.
(연예인)
하이브 레이블 쏘스뮤직 어도어 관계 정리글.jpg
(16)
영화 월간 추천 
