logo
   
[자유게시판] 나무위키는 진짜 미친것 같아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ [댓글수 (78)]
rank무기야사랑해    2017-09-13 (수) 22:28   조회 : 28267   공감수 : 17
어떤 컨텐츠건
저렇게 방대한 양을 꼼꼼하게 적어놓을 수 있는걸까요

기계가 한다면 모르겠지만
누군가 사람이 일일이 타이핑하는 것일텐데

정말 대단한것 같아요

정치 사회 문화 역사 연예 스포츠 문학 뭐 기타 등등등등
정말 분야도 무궁무진해보여요

편집증 있는 사람 아니고서야
글 못쓸것 같은데 암튼 대단합니다
[원문보기 - 자유게시판]
전체공감수17
무기야사랑해 게시물보기
행복하지 않을 이유가 하나도 없습니다
image
자기소개 더보기
댓글 78개
댓글쓰기
rank포르토스 2017-09-13 (수) 22:28
집단 지성의 힘이죠 ㅋㅋ
추천 0
     
       
rank슈나미 2017-09-13 (수) 22:28
Collective Intelligence!
추천 0
     
       
rank마인츠13 2017-09-13 (수) 22:28
유사지성으로 이뤄진 집단지성은 유사지성이란걸 보여주는 명확한 사례.
추천 0
          
            
rank올래야 2017-09-16 (토) 23:14
크흐 ㅋㅋ 맞는 말이긴 한데 꺼라워키 끊을 수가 없어요 ㄷㄷㄷㄷ
추천 0
rank빵과rose 2017-09-13 (수) 22:28
위키피디아 영어판은 숨 넘어간다던데...
추천 0
rank별이될지율 2017-09-13 (수) 22:28
개개인이 적는거라... 각분야 대한 지식이 있는 사람들이 하루에 하나씩만 적어도 엄청나겠죠...
추천 0
rank배고픈길동이 2017-09-13 (수) 22:28
위키백과가 한국쪽 자료가 너무 빈약해서 좀 아쉬웠는데 나무 위키 덕분에 진짜 방대한 자료를 구할 수 있어서 진짜 좋은것 같습니다.ㅎㅎㅎ
추천 0
rankDissboom 2017-09-13 (수) 22:28
괜히 사관위키가 아니죠
추천 0
rankbre2ze 2017-09-13 (수) 22:28
공신력이 있는건 아니지만 오류는 빠르게 수정되는듯
추천 0
rank대마왕프리에 2017-09-13 (수) 22:28
꺼라위키라고도 불리죠.
추천 0
rankikbkr 2017-09-13 (수) 22:28
잘 모르는 분야를 보고 있으면 재밌고 좋은 정보가 많구나~ 생각하는데,
제가 잘 알고 있는 분야를 보면 잘못된 정보가 많더군요.
추천 0
     
       
rank올래야 2017-09-16 (토) 23:15
그래서 꺼라 위키이긴 한데, 그 잘못된 부분을 고치고 싶은 욕망이 스물스물 올라옴 ㅋㅋ
추천 0
ranksky78940 2017-09-13 (수) 22:28
게임 정보 볼려고 보긴 하는데. 유명한 게임 아니면 글자체가 없고. 유명한 게임은 쓸데없는 내용이 많음.
추천 0
rankGriever 2017-09-13 (수) 22:28
과제 자료조사의 원천.
추천 0
rank파고드는껑충이 2017-09-13 (수) 22:28
일베 애들이 잘못된 정보로 국민 세뇌용으로도 사용중이라 팩트체크 필요합니다.
정치랑 관련없어보이는 분야에서도 살살 장난질 많이 쳐놨음
거기 주 사용자들이 디씨쪽이라
추천 0
rank제주밤바다 2017-09-13 (수) 22:28
뭐하나 찾아보다가 링크 타고 돌아다니다보면 하루가 사라짐
추천 0
rank슬픈고백 2017-09-13 (수) 22:28
신빙성이 떨어지죠. 장난처럼 써놓은 것도 많고요. 나무위키는 확실히 다른 것이랑 크로스체크해야 합니다.
추천 0
     
       
rank미르수 2017-09-13 (수) 22:28
그렇죠 기사도 그렇고 어떤 정보던지 크로스체크가 중요하죠
추천 0
rankSoftHG 2017-09-13 (수) 22:28
나무위키에서 WOW 항목은 몇달에 걸쳐서 볼 수도 있겠더라고요
추천 0
     
       
rank드라카 2017-09-13 (수) 22:28
근데 보다보면 워크로 빠지고 히오스로 빠지고 스타로 빠지고 ㅋㅋㅋ 와우만 못 보게 되더라고요
추천 0
rankloose 2017-09-13 (수) 22:28
양은 많지만 자료는 편향적이거나 잘못된 것이 많아서 그냥 재미로만 보세요.
추천 0
ranksky1000 2017-09-13 (수) 22:28
정보원 있겠죠..... 대한민국 에 정보소집하는 조직 있는것 같음....
추천 0
rank미로딘 2017-09-13 (수) 22:28
재미있고 방대하지만 특정 서브컬쳐쪽에 자료량이 편중된 경향도 많이 보이고...
무엇보다 작성자가 정말로 전문지식이 있는 사람인지 검증이 거의 불가능한 시스템이라
그냥 가볍게 보고 넘어갈 정도의 정보습득에는 좋지만, 사실여부가 중요한 주제는 가려보는 편이 좋습니다.
추천 0
rank지옥사냥개 2017-09-13 (수) 22:28
전문정보야 안보지만 서브컬쳐는 나무위키만한 곳이 없어서 애용해요. 보다보면 시간 잘가더라구요 ㅋ
추천 0
rank앞으로도쭉 2017-09-13 (수) 22:28
서브컬쳐쪽은 볼만 하구요.
다른 분들 말씀처럼 전문지식이나 사실관계가 중요한 것은 다른 곳도 참고하시는게 필수라고 봅니다.
추천 0
rank영원한공허 2017-09-13 (수) 22:28
저도 다른 회원분들처럼 가볍게만 보고 진지하게 여기지는 않습니다. 정말 정보가 필요하면 다른 곳과 맞춰서 확인해야하는 경우가 있습니다.
추천 0
rank변태아닌신사 2017-09-13 (수) 22:28
잘 모르는 최신유행어 같은 거 찾기에 정말 좋은 사이트죠. 유래까지 다 적혀있으니.
추천 0
rank공백처리 2017-09-13 (수) 22:28
위키는 역사 문화쪽은 나름 수준잇는데
예능 오락 이런쪽은 너무 한쪽으오 편협하거나 개인적 의견이
많은거 같아요
추천 0
rank지포스엔당 2017-09-13 (수) 22:28
나무위키 너무믿지마십쇼 헛소리 엄청많습니다
추천 0
rank민대가리 2017-09-13 (수) 22:28
키배에서도 막댓사수하는놈이 우세한것처럼 보이듯, 거기도 정신나간놈들이 죽자고 달려들어 자기 주관or잘못된정보를 서술하거나 타인이 바로잡은걸 되돌리려는 미친짓이 너무 많습니다.
추천 0
rank스폴 2017-09-13 (수) 22:28
그냥 재미로 보시길 @_@
추천 0
rank애쉬ash 2017-09-13 (수) 22:28
위키 니트 짓도 꽤나 재미가 있어요.... 덕질을 나누기 전에 스스로 정리해본다...그런 느낌도 들고

검색을 해볼 때 위키페디아 찾아봐야할 것인지 나무위키 찾아봐야할 것인지 생각해보는 것도 재미나고 둘 다 검색해서 비교해봐도 재미나요

신뢰도는 나무위키가 현저하게 떨어지지만..... 결정적으로 재미난 정보들은 나무위키에만 있는 경우가 많더군요
추천 0
rank테쿠 2017-09-13 (수) 22:28
대첩(야구) 항목 핵꿀잼
추천 0
     
       
rank열혈리더 2017-09-13 (수) 23:46
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지금 보고있는데 웃기네욬ㅋㅋㅋㅋ 대첩의 등재기준이 뭐야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 0
rank가나초코우유 2017-09-13 (수) 22:28
그나마 과학적 기술문서는 논문이나 기타자료를 활용해서 괜찮은데
사회현상이나 사건, 이념같은거는 작성자 뇌피셜이 상당수 들어가서 가치가 없는 글이 태반입니다.
추천 0
rank소이힛 2017-09-13 (수) 22:28
제가 잘 모르는 분야는.. 그냥 모르면서 고개를 끄덕이면서 보는데..
제가 잘 아는 분야, 그쪽으로 먹고 사는 분야는 수박 겉핡기 식의 아주 많고..
그 마저도, 호박 핥아 놓고 수박이라고 써놓은 수준의 글도 많고-_-;
추천 0
ranksadohw 2017-09-13 (수) 22:28
재미로 보세요 시간 떄우기는 참 좋아요

단 애초에 잡학사전 같은 느낌이지 깊이있는 지식을 원하거나 치밀한 팩트체크를 바라면 안 됨.
추천 0
ranksadohw 2017-09-13 (수) 22:28
자세한 공략까진 아니더라도 자세한 정보는 있기 때문에 개인적으로는 게임 공략사이트 느낌으로 훑어보는 경우가 많습니다.
추천 0
ranksadohw 2017-09-13 (수) 22:28
특히 게임 관련 자료는 해외 위키 페이지 그대로 가져다 번역+주석 정도만 해 놓는 경우도 많긴 한데

또 따지고보면 이게 아주 유용한 경우가 많아서...
추천 0
rank마인츠13 2017-09-13 (수) 22:28
유사지성으로 이뤄진 집단지성은 유사지성이란걸 보여주는 명확한 사례.
추천 0
rank구양신공 2017-09-13 (수) 22:28
그런 집단지성으로 누구나 수정할 수 있는 사이트에... 만약 누가 허위로 글을 올려놓으면 어떻게 되나요?
추천 0
     
       
rankshining 2017-09-13 (수) 22:28
누가보고 제대로 수정하거나....
그냥 남아있겠죠.
추천 0
     
       
rank택수짱 2017-09-13 (수) 22:44
그런일이 좀 있어서 수정도 어렵긴한데 진짜 재수없으면 누가 써논 헛소문을 보는 경우도 종종있죠
추천 0
rankReiGnkor 2017-09-13 (수) 22:44
허위정보도 많아요. 잘 걸러서 보세요 ㅎㅎ
추천 0
rank총든곰 2017-09-13 (수) 22:46
서브컬쳐 참고용으로는 그만한게 없는 거 같음
추천 0
rank에이드리언셰퍼드 2017-09-13 (수) 22:50
이래서 오픈백과의 힘이 큰거랍니다
추천 0
rank두드레곤 2017-09-13 (수) 22:50
아카식 레코드.

허공록..
추천 0
rankㄹㅇㄴㄹㄴㅇ 2017-09-13 (수) 23:06
저런 열정은 젊은층이 아니면 의욕도 체력도 안 됩니다.

이게 장점이지만 단점 역시 이유가 젊은층이지요.
추천 0
rank신신애자 2017-09-13 (수) 23:10
나무위키에 질 낮은 서술을 교정 내지 정화할 능력은 없는 거 같더라고요
추천 0
rank후우리 2017-09-13 (수) 23:12
객관적 사실이나 정보에 대해 확인 하는 정도로 괜찮은거 같아요.
물론, 이 부분도 수정 날짜에 따라 현실과 다른 경우도 있으니 주의해야 하는 경우가 있더군요.

필자들이 적는 개인적 감상이나 평가 같은건 진짜 확 거르는게 답인 듯 하구요.
읽다보면 화가 치밀어 오르는 경우도 있었어서 제가 민감할 수 있는 부분에 대해선 불안해서 보지도 못하게 되었죠.
추천 0
댓글 더보기
   


인기
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  다음
맨 위로
맨 아래로

공유하기

이토랜드 로고

계정 찾기 회원가입
소셜로그인
카카오톡 계정으로 로그인 구글 계정으로 로그인