그래도 영주댐은 부셔야하는데...

베플로 선택된 댓글입니다

이래서 댐을 필요한 위치에 잘 지어야되는데
쥐 좆꼴리는대로 지어서 문제임

쥐좆같은새끼 �┰옳絿키탕�?

아시믄서

어맹뿌^^

흠..

근데 실제 저 정도로 범람 할 물이 한번에 내려오면 댐 무너질텐데;;;
아랫마을 싹쓸이 당하는거지...실험이 이상하네;;

댐이 무너진다구요?????
이게 무슨 개소리임....

댐이 손상이 간다. 크랙이 났다. 등등은 이해가 가는데 댐이 무너진다고????

18세기에서 오셨나요?? ㄷㄷ
예시좀 가져와보시죠

사방댐의 기능.

빙고

현실은 댐이 무너지거나 범람 하면서 홍수가 나죠.
본문은 댐시공사들의 시선일뿐

저래서 한게 무한의 사방댐

저정도면 댐이 무너져야 하는거 아닌가...

햇는데 댓글들 읽어보니 애초부터 저런 목적으로 짓는 댐이 있는가보네요

평화의댐 개새끼들

갓댐!

미친놈들 댐이 넘칠정도면 그냥 무너지고 더 대형사고나는거지

사방댐 정도네염

평화의 댐 논린데? ^_^

저정도로 한번에 쏟아부어대는 비가 있을수 있지만
실제로 조선시대때 강이 범랑한적은 극히 없다고 함
왜냐면 물이 잘 빠지도록 강이 생성되기때문에 터무니 없는 경우가 아니라면 댐때문에 방지 된다고 하진 않음
하지만 도시 상수원 확보차원에서(장마철에 집중적으로 내리고 나머지는 많이 내리진 않으니)는
필요한 거 같긴 함.

수자원만 확보할수 있다면 근래엔 댐때문에 피해가(환경오염) 더 커서 왠만해서는 댐을 짓지 않는쪽으로 간다고 함
(댐때문에 주변 수몰, 하부 매말라 강생태계 소멸등)

옳은 이야기네요.저기 영상은 댐 찬성론자들이 만든 헛소린데
처음 부터 저정도 물이 상류에서 모였다 내려올리가 없는건데
허위 실험으로 여론 조성하는거 보면 답이없냉

물이 아니라 산사태나서 토사물 내려오는거 막기위한 댐임... 사방댐 검색해보세요...

뭔 소리지 직하강을 저렇게 모여서 하는게 아니잖아 댐의 폐해 이야기 하는거 아닌가
저 논리는  댐많이 만들자는 헛소리를 보여줄려고 만든 사험인데.
ㅅㄹ제 갬이 무너지면 더 큰 피해가 발생하는건ㄷ그냥 아무거나 퍼와서 글을 싸지는거ㅜ보면 기레기들 보는 느낌이네

댐의 중요성이 아니라 숲의 중요성임..
숲만 잘되어 있으면 저렇게 쏟아지지 않음.

헛소리.. 폭우오면 숲이 잘되있는거 상관없이 발생함

두환씨가 돈 빨던 기술?

저 정도면 댐이 아니라 보 아님?

댐을 애기하는게 아니네요. 숲을 잘 가꿔서 토사가 쓸리지 않는 걸 말하는 거네요

사방댐임.  작은 하천 수위조절용으로 된거.