운전자 과실 8 나온 무단횡단 레전드

유머 일일 인기게시물 30

유머게시판

[블박] 운전자 과실 8 나온 무단횡단 레전드

하데스13 2019-04-17 (수) 11:09 조회 : 10984 추천 : 10

a. 피해자 관련 사항 : 아기는 얼굴에 멍이 들고 타박상（뇌진탕 여부 지켜봐야 함)
어른 2명은 부상（여성분 12주 이상）

b. 본인 관련 사항 : 사건은 공소권 없음으로 결정,
법칙금납부 통고서 인수（벌점 10점, 벌금 4만원）,
피해자들 치료기간 장기가 될 것으로 보여 그에 따른 벌점 부과로 면허 정지 가능

조서 작성을 완료하고 위의 사실 전달 및 절차 수행을 한 후 귀가하였습니다.

귀가하는 도중 보험사 직원과 통화하면서,
현재 제 상황이 법적으로만 따지면 과실비율이

1. 왕복4차선, 2. 번화가, 3. 불법주차 양쪽 1차선에 다수, 4. 보행자가 집단（3명）
와 같은 요소를 따져서 （운전자） 8 : 2 （보행자）가 되는 상황이라고 들었습니다.

하데스13 게시물보기 구독

역사를 잊은 민족에게 미래는 없다

자기소개 더보기

HIT인기 더보기

댓글 69개

댓글쓰기

허니버터야옹 2019-04-17 (수) 11:11

불나방이 죽으려 불에 뛰어들면 그게 불 잘못인가?
미친 판사 새끼들

추천 2

허니버터야옹 2019-04-17 (수) 11:11

베플로 선택된 댓글입니다

불나방이 죽으려 불에 뛰어들면 그게 불 잘못인가?
미친 판사 새끼들

추천 2

매국3어버이연합 2019-04-17 (수) 11:14

운전하지 말란소리네...

추천 0

호우호우홍 2019-04-17 (수) 11:14

미친거죠 진짜... 비오는날 그것도 밤에 전혀 예상할 수 없을 곳에서 보행자가 튀어나왔으니 운전자 2라고 해도 미치거 팔딱 뛸 상황인데 8이라니 ㅡㅡ

추천 0

당근농사 2019-04-17 (수) 11:15

운전자2가 아니고? 2도 충격적인대;;; 8이라고???

추천 0

붉은해적 2019-04-17 (수) 11:15

지랄났다 아주
나도 보행자 입장이지만 무단횡단은 100%무단횡단자 잘못이다.
저딴 판결을 내리는 판쓰들을 보니 양승태란 괴물이 괜히 나온게 아니네(판결이 나왔는 지 안나왔는 지 모르겠지만)
밤에 거기다 비가 와서 시야가 더 좁아지는 상황에서 방어 운전해라?
어이가 없다

나도 움짤 몇 번을 봤는 데 어디서 튀어 나올 지 모르겠더만

추천 2

CRYSTAL 2019-04-17 (수) 11:17

안죽엇네

추천 0

푸룬이 2019-04-17 (수) 11:19

근데...차가 속도를 안 줄이는데? 못봤나?

추천 0

오비탈레인 2019-04-17 (수) 11:29

빗길에 반대차선 불빛때문에 못봄

추천 0

해롱 2019-04-17 (수) 11:35

비오는 밤이고
반대쪽 차량들 라이트 때문에
보기 힘든 상황입니다.
진짜 예상치 못한 등장이였을 겁니다.

추천 0

무득 2019-04-17 (수) 13:01

그러니까 속도를 줄여야죠 저런 상황에선
보든 못보든 무단횡단자가 있든 없든

추천 0

해롱 2019-04-17 (수) 13:27

앞 도로가 뻥뚥린 상황이고
저 속도면 그렇게 빠른 속도가 아니지 않나요???

추천 0

꼬꼬부기 2019-04-17 (수) 20:45

님 말대로라면 비오는날은 운전을 못하겠네요...
앞에 사람이 무단횡단하는지 아닌지 모르니까 계속 브레이크 밟아야해서.

추천 0

Horro 2019-04-17 (수) 21:31

다른 건 몰라도 '절대로' 움짤 가지고 속도 추측하지 마세요.
예를 들어 시속 60㎞로 달리는 10메가짜리 24프레임 동영상을 움짤로 올렸는데, 사이트에서 용량상 5메가짜리 12프레임 동영상으로 만들어버리면 시속 120㎞로 달리는 움짤이 탄생합니다.
욕은 확실한 상황에서 해야 하니까요.

추천 0

다크9720 2019-04-17 (수) 23:32

비오는 밤에는 모두다 차타지 말고 걸어다닙시다.
사고 안나게요.

추천 0

며용 2019-04-18 (목) 08:41

그냥 차 밀고 다니라고하지그러냐

추천 0

아그내함 2019-04-23 (화) 23:06

ㅋㅋㅋ 아 진짜 짜증나는 소리 하네..ㅋㅋ

추천 0

hgbskq 2019-04-17 (수) 12:24

사람 보일때쯤 오른쪽으로 이동하는거보니 사람들 멈출거로 예상하고 피해가려고 속도 안줄인거 같은데요. 차량 과실이 커보이긴 함. 8:2까지인진 모르겟지만.

추천 0

웅앙 2019-04-17 (수) 12:56

운전면허는 있고?

추천 0

hgbskq 2019-04-17 (수) 13:05

님 깝 ㄴ

추천 0

새벽에마왕 2019-04-18 (목) 09:03

없고

추천 0

나은차 2019-04-17 (수) 23:31

밤에 저런 도로 운전해보면 무단횡단 씹팔새끼들 안보입니다

더군다나 대부분 무채색 계열에 어두운 옷 입고 다니죠

짤 상황은 비도 옵니다 블박이니까 보이지 운전자 시야에 안보입니다

일단 무단횡단자들이니 개념은 말아 처먹을것이고 차가 오든 말든 알아서 서겠지 하는 마음이었겠죠 운전자도 사람입니다 안보이면 어쩔 수 없어요

차후 판결이 기대되네요 운전 과실 1이라도 잡히면 기가 막힐 상황인데

추천 0

nervous 2019-04-17 (수) 11:20

그냥 뒤져야댐 저런것들은...

추천 0

실버크로스 2019-04-17 (수) 11:21

애 데리고 무단횡단이라니 잘하는 짓이다

추천 0

서울팽 2019-04-17 (수) 11:22

아마 저 비상등 켜논차 차주인가보네요

추천 0

LOVELOVE 2019-04-17 (수) 11:26

블랙박스로 봐서 그런가.. 거의 안보이는데..

추천 0

sddsdds 2019-04-17 (수) 11:27

8???

추천 0

jaxS 2019-04-17 (수) 11:28

진짜..

추천 0

armyman 2019-04-17 (수) 11:30

저 부모 양육권 박탈해야하는 거 아니냐
자식 살인미수인데

추천 0

단팥빵 2019-04-17 (수) 11:43

비오는날 반대편 차들 불빛 때문에 바닥도 반사되서 잘 안보이는데
시커먼 우산 뒤집어쓰고 애 안고 참 잘하는 짓이다..

추천 0

갓쿠오미 2019-04-17 (수) 11:59

이런 사고 비율볼때마다 느끼는건데 도로 뭐하러만듬? 그냥 다 인도로 명칭 바꾸고 차는 10키로로 달리게 하지.

추천 0

소소한일상들 2019-04-17 (수) 12:00

매번 이런사고 보면서 느끼는 거지만, 무단횡단 하는 사람에게 책임을 많이 물던지 해야 차후 이런 사고들이 덜나오지.. 에휴..

추천 0

하지만 2019-04-17 (수) 12:01

그냥 죽는게 착해지는거다...
아무리 사람목숨이 중요하다하지만 남에게 피해주는 목숨따윈
가치가 없다생각함

추천 0

라이아 2019-04-17 (수) 12:07

무단횡단을 왜 법적으로 보호해야 하는 거지?

추천 0

yamato 2019-04-17 (수) 12:08

제발 저런 사회에 물의를 일으키는 가족은 싹다 죽었으면 나중에 또 할거 아녀 종족특성이라
저런 특성도 유전이라 씨까지도 싹다 죽여야댐
또 발생할 운전자가 무슨 죄

추천 0

마이구미딸기맛 2019-04-17 (수) 12:13

저거 99% 보험사 사기집단이 보험료 많이 내게 해서 지들 돈 벌려고 하는 수작임. 판결 넘어가면 절대 저렇게 안나올걸요.

추천 0

Nophist 2019-04-17 (수) 12:16

하여튼 우리나라 운전자들 사고방식은 참 재미있어요. 잘 안보이니까 책임이 아니다? 그래서 안개낄때도 그래 때려밟는건가.
잘 안보이면 천천히 갈 생각을 해야지 도로위에 뭐가 있을줄 알고.

추천 2

앵두주세요 2019-04-17 (수) 12:38

말그대로 도로인디ㅡㅡ 인도가 아니라

추천 0

Nophist 2019-04-17 (수) 12:39

도로는 원래 사람도 다니게 되어 있습니다. 대체 다들 왜 차도는 차만 다녀야 한다는 착각을 하고 사는걸까요. 도로교통법상에도 무단횡단은 일부 특수한 구간에서만 금지된다는걸 명확히 하고 있는데, 어디서 잘못 배운거지. 우리는 기본적으로 도로교통법을 그냥 서양걸 배껴왔는데, 서양 가보시면 횡단보도 없어도 도로를 태연히 건너는 사람들 많고 운전자는 그런 경우 멈춰서 기다려줍니다. 그게 원칙이거든요.

추천 0

무득 2019-04-17 (수) 13:00

이게 정답
아기까지 데리고 무단횡단하는 미친 부모도 잘못이지만
저걸 미친듯이 무단횡단한 사람만 까는 사람들도 제정신이 아님
비오는 시내 좁은 도로면
당연히 더 신경쓰고 속도 줄이고 해야되는걸
아직도 옛날 버릇이 남아가지곤 쯧..

추천 0

짜우동 2019-04-17 (수) 15:01

그래서 저속운행한 덕분에 살았는데 뭘 더 해야하는건지 모르겠네요.
무단횡단, 예측 불가능하고, 방어운전을 해도 사고가 났으면 100%보행자 과실이죠.
오히려 비가왔으면 사고위험이 있으니 보행자가 더 법을 지키고 횡단보도로 건너야하는건 아닌가요?
주의의무는 운전자에게만 해당하는건가요? 법규무시한 보행자는?사고나면 인사사고라서 100%차량보험에서 처리됩니다. 잘못은 보행자가하고 피해는 운전자가 덤탱이쓰고 말이안되는거죠.

추천 0

로즈말이 2019-04-17 (수) 17:59

운전자가 억울한 상황이겠지만...
사람이 우선이니깐요...
심지어 고속도로 달리다보면 사람이 우선입니다 라는 팻말도 보이더군요...
예전에는 자가용이 드물던 시절에는 사람이 우선입니다 라는 말을 다들 이해헀는데..
자동차가 필수품이 되어버린 요즘은 사람과 자동차가 동급...또는 자동차가 우선인
세상이 와버린듯..

추천 0

나은차 2019-04-17 (수) 23:32

뭔개소리임 저런 도로인데 충분히 저속운행이구만

추천 0

우슬비 2019-04-17 (수) 23:41

기본적으로

무단 횡단은 어떤 경우라도 하지 않아야 합니다.

차들이 중앙선 넘지 말아야 하듯이요.

그게 우선이 되야지요 사고나면 글쎄요,,, 사람만 손해잖아요,.

추천 0

며용 2019-04-18 (목) 08:42

왕복4차선이 언제부터 좁은도로가됐냐

추천 0

블랙템플러 2019-04-17 (수) 12:16

애엄마가 진짜 미친거임. 내가 유모차 횡단보도서 대기때 앞에 두고있다고 마누라한테 얼마나 혼났는데... 아기가 최우선이구만 미쳤어

추천 0

물아일심체 2019-04-17 (수) 12:17

이거 진짜 몇번이나 적지만, 저거 블박으로 봐서 우리눈에도 잘 보이는거지 실제로는 저렇게 절대로 안보입니다.
비오고 어두운데 진짜 안보여요...

추천 0

내가조선의국뽕 2019-04-17 (수) 12:18

과실 맞음 엥간히 우려먹네

추천 0

꾸르끄 2019-04-17 (수) 12:21

그냥 죽였어야돼

추천 0

졸린다 2019-04-17 (수) 12:27

이해가 안가네 ...눈에 보이고 안보이고를 떠나서 길도 아닌데 저렇게 지나가도 된다는건가....

추천 0

Nophist 2019-04-17 (수) 12:37

원래 도로에서 사람의 도보 횡단은 기본적으로 허용이에요. 일부 특수한 구간에서만 금지일뿐.
도로는 자동차만 다니는곳이 아닌데 운전자들이 멋대로 착각하고 있는거죠.

추천 0

호랑이타투 2019-04-17 (수) 12:43

기본적 허용이면 무단횡단 벌금은 왜 있는건가요? 나온다면 안내도 되는건가요?

추천 0

Nophist 2019-04-17 (수) 12:46

일부 특수구간에서는 불법입니다. 대표적인게 자동차 전용도로, 횡단보도 근처, 중앙분리대 구간이죠.
그런 제한구간 외 지역에서 행여나 벌금 물린다면 항의하시고 행정심판 청구하셔도 됩니다. 승소사례 많아요.
다만 차 쌩쌩 다니는데 일단 들이 밀어놓고 나는 잘못없다는 식으로 생각하시면 곤란하구요(위 사례도 그래서 보행자 과실 잡히는거). 금지구간이 아닌곳은 교통 흐름을 방해하지 않는 선에서 자유롭게 통과가 가능합니다.

추천 0

크로스오버 2019-04-17 (수) 12:38

핸들 돌릴 여유도 없을만큼 코앞에서 본것같네요. 시야가 무지 좁은 사람이거나 저당시 딴곳을 봤을 확률이 높아보여서 과실은 있어야 한다고 보지만 팔대이 까지는 아닌것 같은데..

추천 0

콩주세요 2019-04-17 (수) 13:00

ㅅㅂ 미친년놈들.........애 죽이려고 작정을 했네 ㅡㅡ

추천 0

맛난야채호빵 2019-04-17 (수) 13:52

차가 당연히 멈출거라 생각하고 차오는거 보면서도 그냥 건너버리네.

추천 0

류전무죄 2019-04-17 (수) 14:25

블랙박스는 광각이고 저 위치는 필러에 가려서 안보이는 사각지대입니다

추천 0

일하니 2019-04-17 (수) 14:57

도의상 전화 ... 지들이 전화해야지
하긴 애안고 같이 무단횡단 하는 부모가 올바른 정신이 박혀있겠냐마는...

추천 0

강경대응 2019-04-17 (수) 15:47

블박시야랑 사람의 시야랑 차이가 있어서 뭐라 못하겠네요

추천 0

ztarwars 2019-04-17 (수) 15:58

ㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂ

추천 0

durand 2019-04-17 (수) 17:01

씨발년놈들이 애까지 잡네....

추천 0

열탕 2019-04-17 (수) 18:24

이건 부모들이 미친거지 비오는날 밤에 무단홍단을 한다고????

추천 0

yamato 2019-04-18 (목) 10:02

예림이 그패 건들지마!
까바!
홍단?!

추천 0

편두통 2019-04-17 (수) 20:45

판사새끼 차 앞에 뛰어들고 싶네 ㅅㅂ...

추천 0

나은차 2019-04-17 (수) 23:33

무단횡단 씹팔년들 진짜 다 뒤졌으면

추천 0

베베큐핏 2019-04-18 (목) 15:47

도로교통법

제27조(보행자의 보호) ① 모든 차 또는 노면전차의 운전자는 보행자(제13조의2제6항에 따라 자전거에서 내려서 자전거를 끌고 통행하는 자전거 운전자를 포함한다)가 횡단보도를 통행하고 있을 때에는 보행자의 횡단을 방해하거나 위험을 주지 아니하도록 그 횡단보도 앞(정지선이 설치되어 있는 곳에서는 그 정지선을 말한다)에서 일시정지하여야 한다. <개정 2018. 3. 27.>

② 모든 차 또는 노면전차의 운전자는 교통정리를 하고 있는 교차로에서 좌회전이나 우회전을 하려는 경우에는 신호기 또는 경찰공무원등의 신호나 지시에 따라 도로를 횡단하는 보행자의 통행을 방해하여서는 아니 된다. <개정 2018. 3. 27.>

③ 모든 차의 운전자는 교통정리를 하고 있지 아니하는 교차로 또는 그 부근의 도로를 횡단하는 보행자의 통행을 방해하여서는 아니 된다.

④ 모든 차의 운전자는 도로에 설치된 안전지대에 보행자가 있는 경우와 차로가 설치되지 아니한 좁은 도로에서 보행자의 옆을 지나는 경우에는 안전한 거리를 두고 서행하여야 한다.

⑤ 모든 차 또는 노면전차의 운전자는 보행자가 제10조제3항에 따라 횡단보도가 설치되어 있지 아니한 도로를 횡단하고 있을 때에는 안전거리를 두고 일시정지하여 보행자가 안전하게 횡단할 수 있도록 하여야 한다. <개정 2018. 3. 27.>

도로교통법에 따라 위 상황은 무단횡단으로 볼 수 없죠..
운전자 입장에서 개 같은 경우라고 해도 운전자는 보행자를 우선시하고 보호해야합니다.

공유하기