건물보러갑니다

요즘 건물 잘 안나옵니다ㅠ

베플로 선택된 댓글입니다

이게 다~ 야당 때문이다!!!!!!

노통때 당한것처럼

전부 이명박그네 탓이라고 몰아가는 문화가 절실합니다

복수할 때입니다

복수라뇨?
거짓말을 한걸 진실로 맞받아치는게 복수 입니까?

임금 올릴 때 같이 올라갈 수 있는 부분 통제를 해야 하는데 그게 안 되니 다 같이 뛰는 느낌

쥐 닭  사이에 뭔일이 일어났길래 저렇게 올라가냐

베플로 선택된 댓글입니다

그러하다

전정권의 주요정책이 은행대출을 위주로한 퍼주기이고
그로부터 하부계층이 이익을 얻는 낙수효과를 근거로한 경기부양 모델이라서 절대 부인할수 없죠.
몇억씩, 몇십억씩 대출 받아 매매한 부동산이 또 10% 매도가 상승을 불러오고
상환을 위해서 월세도 동반 상승을 하니, 누가 버틸까요.

개인적으로 현정부에서 최대한 바로 잡아야 한다고 생각합니다.
지금도 소득 상위계층, 하위계층의 차이가 어마어마한데 격차가 더 벌어진다고 생각하면
나라경제의 기본이라 할수 있는 인구, 생산 가능한 사람마저 줄어들어서
경기회복을 위한 발판마저 잃어버릴수 있다고 생각합니다.

지금 경제를 못살린다고 욕먹고 있는 정부가 얼마나 용을 쓰고 있는지, 그걸 좀 알았으면합니다.
앞으로도 자영업이 계속 생존할수 있을거라고 생각하지 않습니다.
우리나라는 타 국에 비해 자영업규모가 너무 큽니다.
근본적으로 잘못되었었고 이제 새로운 산업혁명시대가 도래하면 더 위험해지는게 그들이죠.

그냥 퍼주고 집짓는게 얼마나 쉬운지, 그런 정책방향은 누구나 이끌어갈수 있습니다.
돈없는 집단이 자본금만 있으면 얼마든지 살아가는게 자본주의 경제시스템이니까요.

없는, 기존에 없던 경제,정책 방향을 만들어 나가는게 어려운겁니다.
힘들게 사는 자영업자분들에게 미안한 말이지만, 앞으로는 더 힘들어질겁니다.
정부에서 그렇게 만드는게 아니라 원래 비정상이었고
새로운 시대의 흐름이 더 가속화 시킬겁니다.

음...아주 공감합니다.

최저임금문제를 자영업자들로 왈가왈부하는것도 어찌보면 한통속인거... 임금 인상이 압박이될정도면 망하라는둥왜자꾸 둘의 구도로 만드나 싶음.
알바들인건지 ㅋㅋ 위에서 ㅈㄴ게 받아쳐먹는것들과의 구도로 가야지..

..

마이너스 성장도 멀지 않은거 같음..

난 이거 어떻게 풀어야될지 감도 안온다... 최경환 그 개버러지 같은 놈이 빚내서 집사라고 부추기고.. 결국 이자 원금 상환을 위해서 월세는 올라가고.. 월세가 올라가니 임금과 고용은 줄어들고 임금 고용이 줄어드니 소비는 줄어들고.. 돈놀이 땅놀이하던 새끼들이나 신났지.. 미국은 2007년에 그냥 미친듯이 달러 찍어내서 해결한걸로 알고 있는데.. 그건 미국이니까 가능했던 방법이고.. ㅅㅂ 진짜 암만 생각해도 답도 안나온다. 진짜 IMF보다 더한 시한폭탄으로 보이는데.. 최경환 이 개같은 새끼 진짜.. 진짜 정상적인 방법은 생각도 안난다. 죄다 비정상적인 방법만 생각나지.. 어쨌든지 급격한 개혁보다는 연착륙을 시켜야 될걸로 보이는데.. 진짜 답이 없어보임.

유럽이나 호주처럼 인건비가 올라가야 해결된다고 봅니다.

호주는 피자배달만 해도 먹고 산다고 하더군요. 워낙 인건비가 비싸서요.

그런데 우리랑은 반대로 식료품의 경우 엄청 싸죠.

식당의 밥은 엄청 비싸구요.

그래서 외식만 안하면 피자배달만 해도 먹고사는데 지장이 없다고 하네요.

그런 관점에서 최저임금을 올리는게 해결책이 될거라고 봅니다. 물론..... 다른 물가는 잡아야죠.

맨 위에 저 짤.. 전국 평균은 저 정도 안 올랐을 거고
방송당시 확 떴던 핫한 지역일 듯

그리고 호주의 예를 들었으니 하나 더 보태자면...

재산이 많은 사람은 그에 걸맞는 지출을 하도록 세금제도가 되어있다고 하더군요.

예를들어...

10억 재산 있는 사람은 1억짜리 차를 사는게 적당하다고 한다면 그보다 저렴한 차를 사면 그 차액을 세금으로 거둔다네요.

돈 있는 사람들이 돈을 움켜지고 쓰지 않으면 시장에 돈이 돌지 않고, 그러면 경제가 안좋아 지게 되죠.

현 정부의 소득주도 성장론은 소득을 올리고 그를 바탕으로 시장에 돈이 돌게 하려는것인데 그런 차원에서 호주의 세금체계를 벤치마킹 하는게 어떨까 싶네요. 물론.... 야당에서 반대하겠지만요.

현 정부의 경제정책 모두 찬성입니다.
52시간 근무와 최저임금인상은 언제해도 반발이 있을거구요.
부동산정책도 일시적인 반발력입니다. 더욱 강하게 밀어붙이지 않는것이 조금 안타깝네요.
이나라는 작은 정상화에도 치를떨며 빨갱이를 외치는 언론과 수구세력이 떨어져 나가야 합니다.

일본 좃망때와 완전 똑같죠 불로소득 임대료 손좀 봐야됩니다.

진짜 이거 답 없어요.. 땅 전부 몰수 해서 국유화 하던지 해야지.. 오만가지 부작용이 속출하겠지만.. 그래도 진행해야지 안그럼 답이 안보여요.. 부동산은 사치품이 아니라 필수품인데... 진짜 미치겠네요..

조또 유리한것은 최고점을 사례로 들어서 임대료가 이렇다 구라날조 때리고

최저임금은 주휴수당 빼고 적어놓고 이렇게 적다고 구라날조 오지고

쓰레기 글가지고 조작질하니까 우리가 만만하냐 시바사키야

옛날부터 개독들이 그렇게 외쳤던 주여! 주여!가
건물주구만 신보다 더 위에 계시는분들

ㅡ.ㅡ

임금오르면 노동의 한계생산성 줄어들고 일자리를 줄이는게 합리적 선택.
이거는 시장경제가 존재하는 이상 명백한 만고불변의 진리.
지금 일자리는 자영업 부문보다는 제조업 부문에서 줄어들고 있음.

즉 님이 말하는 '임대료'와는 무관함.

문제는 제조업 부문에서 일자리가 줄어들면
서비스업(자영업) 매출도 줄어듬.
공장노동자가 일자리를 잃어버리면 치킨 못사먹는 원리임.

이거를 외면한 채 임대료땜에 자영업이 죽는다 빼액...
개소리하지 마셈.
이번 정부가 임대료는 존나 잘 잡고 있음.
프렌차이즈도 정부랑 가맹점주 눈치보느라 돈 못올림.

끓는 물 속의 개구리가 달리 있는게 아님.


최저임금 인상 > 노동한계생산성 하락 > 일자리 감소 (제조업)  -- 현재까지 상황
> 서비스업 수요 감소 > 자영업 침체 > 일자리 감소  (서비스업) -- 향후 벌어질 상황
> 소득 감소 (일자리가 없어지니 소득 총량이 감소)
> 최저임금 올려봐야 소득이 줄어드니 내수 개박살
> 최저임금 올려놓고 근로시간 제약하니 수출경쟁력 단기 하락 불가피 수출 개박살
> 한국경제 개판 몰락

이 가능성이 없는게 아님. 지금 상황이. 문재인 좋다고 그 정책이 옳은건 아님.