드러눕는게 다행이죠. 저승 안가면 다행.

그건 그런듯... 제가 드러누웠었거등요 ㅋㅋ

베플로 선택된 댓글입니다

무슨 말을 해도, 자라니 옹호론자는 인정 안합니다.
개빠들의 '우리집 개는 안물어요' 이 수준의 논리를 가진 사람들이에요.

이런글 써도 소용 없어요. 중간차선에서 길막하는걸 지적했는데 자전거랑 차랑 같이 다녀야 하냐고 동문서답하는 냥반이에요. 이글 읽어도 아마 이해못할겁니다.

자라니는 이런글 안읽는게 문제죠 ㅋ

바람 잘 날이 없네.

저도 자전거 타는 입장이지만 저건 진짜 븅신색히들.

자라니: 자전거도 이륜차인데요? 그럼 자동차 맞잖아요!!!! 빼액!!!!

도로교통법상 차마에 해당합니다.
이런 말씀 하시면 어디가서 무식하단소리 듣습니다.

ㅋㅋㅋ  뼈때리면 말도 못해요

일단, 저는 차도 운전하고 자전거도 좋아하는 사람입니다.

1. 우리나라에 상당수 국도가 중앙분리대가 있습니다.
  자동차 전용도로라고 단정지을 수는 없습니다.

2. 도로교통법에 따라 자전거는 '차마'에 해당합니다.
도로교통법 제2조 17. "차마"란 다음 각 목의 차와 우마를 말한다.
가. "차"란 다음의 어느 하나에 해당하는 것을 말한다.
1) 자동차
2) 건설기계
3) 원동기장치자전거
4) 자전거
5) 사람 또는 가축의 힘이나 그 밖의 동력(動力)으로 도로에서 운전되는 것. 다만, 철길이나 가설(架設)된 선을 이용하여 운전되는 것, 유모차와 행정안전부령으로 정하는 보행보조용 의자차는 제외한다

3. 위의 상황은 우합류도로가 끝나는 지점에서 자전거가 합류시 위험할 수 있으니, 미리 추월차로를 이용해달라고 양해를 구하는 상황으로 비추어 집니다. 물론 양해를 구하는 입장이니 직진차선 운전자의 통행에 방해를 준 것은 사실입니다. 그러나 한편으론 쌍방간 교통사고의 위험을 줄이고자 저러는 것도 사실입니다.

누가 맞네 아니네 자라니네 하는것 보다, 도로를 같이 쓰는 자전거와 자동차가 합리적으로 서로 양보하고 안전운전 하는것이 맞습니다.

??? 불법이지만 양보해달라?? 노답이네요
안전하게 가고싶으면 자전거가 2차선으로 진입 전에 뒤에 차가 안오는 한가할때 넘어가야 맞는거죠.

어느 부분에서 불법이란 말씀이죠?
언제나 자전거와 자동차가 합류할때는 자동차가 우선순위라는 말인가요?

도로교통법 제22조(앞지르기 금지의 시기 및 장소) ① 모든 차의 운전자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 앞차를 앞지르지 못한다.
1. 앞차의 좌측에 다른 차가 앞차와 나란히 가고 있는 경우
2. 앞차가 다른 차를 앞지르고 있거나 앞지르려고 하는 경우
② 모든 차의 운전자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 다른 차를 앞지르지 못한다.
1. 이 법이나 이 법에 따른 명령에 따라 정지하거나 서행하고 있는 차
2. 경찰공무원의 지시에 따라 정지하거나 서행하고 있는 차
3. 위험을 방지하기 위하여 정지하거나 서행하고 있는 차
③ 모든 차의 운전자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 곳에서는 다른 차를 앞지르지 못한다.
1. 교차로
2. 터널 안
3. 다리 위
4. 도로의 구부러진 곳, 비탈길의 고갯마루 부근 또는 가파른 비탈길의 내리막 등 지방경찰청장이 도로에서의 위험을 방지하고 교통의 안전과 원활한 소통을 확보하기 위하여 필요하다고 인정하는 곳으로서 안전표지로 지정한 곳

위 상황은 안전을 위하여 합류지점에 진입하는 트럭에게 양해를 구하는 상황으로 비추어집니다.

저는 자전거 타는사람을 옹호해줄 생각은 없습니다.
저도 차와 자전거를 모두 운용하는 입장에서, 헬멧도 안쓰고 픽시충들도 많고 도로교통을 방해하며 2열주행을 하거나 팀카랍시고 도로를 전세내는 자전거족에는 치가 떨립니다.

그러나 자전거를 탄다는 이유만으로 자라니로 모두 치부할 것이 아니라 어떤 부분에서 문제가 되고 어떤 부분에선 안전한 운행인지 고민을 해주셨으면 좋겠습니다.

자전거가 왜 도로로 왜들어옴?? 자전거는 도로 가장자리에서 주행해야지 차도 두차선 다 막고.. 쇼킹함

자전거가 트럭을 막고 있는 행위요, 참고로 저도 자전거 탑니다.

저도 위와 같은 의견 대부분 동감합니다
다만 10대 이하도 아닌 저렇게 많은 수의 자전거들이
경찰도 없이 타 차량에 피해를 주며 모여서 다녀야 할 이유가 뭘까요?

단순히 동호의 목적으로 저리 많은 인원이 모여서
저와같은 행동을 한것이라면 지탄받아야 된다 생각됩니다

3번, 양해를 구하는게 아니라 양해를 강요하는 행위를 하고 자빠져 있는것임.
예를 들어, 내가 지금 기분이 졸라 안좋은데 님한테 욕 좀 할건데...공연히 소송으로 번지고 하면 귀찮고 서로 좋을거 없으니 듣고 좀 참으십쇼. 이러는거와 같다는 말

저 지점은 합류지점이며 카메라 위치만 보더라도 차고가 높고 큰 트럭이나 버스같은 차량으로 비추어 볼 수 있습니다.

저 상황에서 고속으로 차량이 합류지점으로 진입할 경우 자전거도 위험하지만 사고를 낸 운전자 당사자에게도 상당한 피해가 발생합니다.

양해를 강요하기 보단 서로간에 원만한 도로교통을 유도하는 거죠.
불법적 소지는 커보이지 않습니다.

자전거 저렇게 차도로 대놓고 다니면 안됨..

왜죠?

자전거는 도로 가장자리로 다니라고 법에 나와있잖아요. 지침일 뿐이고 물론 단속하는 사람도 없고 벌금이나 그런거 부과하는 사람도 없지만.
따로 행사 신고 안해놓고 차도저렇게 차지하면 불법 맞을걸요..
도로교통법
제13조의2(자전거의 통행방법의 특례)

1번 : 자전거는 자전거도로가 따로 있다면 자전거 도로에서 주행하여야 합니다.
2번 : 자전거는 자전거도로가 설치되지 아니한 곳에서는 도로 우측 가장자리에 붙어서 통행하여야 합니다.
3번 : 자전거는 보행자의 통행에 방해가 될 때에는 서행하거나 일시정지하여야 합니다. ( 자전거 보다 보행자가 우선 입니다.)
5번 : 자전거는 허용 된 경우를 제외하고 2대 이상 나란히 차도를 통행하여서는 안됩니다.(도로 위 병렬 주행을 하면 안돼요.)
6번: 횡단보도를 이용하여 도로를 횡단 할 때에는 자전거에서 끌고 보행하여야 합니다. (횡단보도를 건널 때는 끌고 가셔야 해요.)

차랑 자전거랑 사고나면 그때서야 써먹는게 자전거=차 임
사고나면 차대차로 과실비율 나누니까

2번에 잘 나와 있잖아요. 도로 가장자리라는게 도로 밖을 말하는 것이 아니라 도로 바깥차선 가장자리를 말하는 것입니다.

차도의 가장자리를 달리는거고 영상도 분명 가장자리를 달리고 있으며, 1대의 자전거가 대형차에 합류부 사고를 막기위해 양해를 구하고 있잖아요.
뭐가 안된다는 말씀인지..

그리고 사고나면 써먹는게 자전거는 차란 말씀은
도로교통법을 전혀 이해못하시고 있다는 건데 논리가 부족하시네요.

일단 저 많은 인원이 저렇게 도로위를 다닐려면 신고를 득한 뒤 경찰이든 뭐든 동행하게 되어 있습니다. 저렇게 개인이 차량의 진입을 막으면 안되요.
그리고 병렬로 달리고 있죠.
저도 자전거 타는 사람인데.. 저 사항에 대해 커버치지 마세요..
자전거 타는 사람들만 더 욕먹습니다..

병렬로 타는게 아니라 행렬에서 한명이 빠져나와 차량을 통제중인 상황입니다.
저도 차도 타고 자전거도 탑니다.

이번 사안을 단순히 자라니로 모는게 안쓰러워 이렇게 댓글을 달고 있습니다.

가장자리로 가라고 가장자리로!!!!
도로교통법 제13조의2 보라고 좀!!!!
당신이 아는 지식이 전부가 아니야 아니라고!!!!!
가장자리로 가면 되는데 뭘 양보 이딴 소리하고 있어????
그리고 2대이상 나란히 가도 불법이야
뭘 알고나 얘기하는거야????

합류지점이라 저차선이 가장자리에요.
저기서 2대 나란히 가는게 아니라 합류지점 차량을 통제해 주는거잖아요.
보고싶은것만 보지마시고 넓게 보시길 바랍니다.

응 잘 알고 하는 얘기야.

가장자리 차선이라고 되는게 아니라고~
가장자리 차선의 바깥쪽이라고~
가장자리 차선에 차가 통행할수 있게 자전거는 가장자리 차선의 바깥쪽으로 붙어서 주행해야하는거야
진짜 밥을 떠서 먹여줘야하나?
다른사람이랑 제대로 의사소통은 하니?
그리고 합류지점 차량을 왜 지멋대로 통제해?
우회전으로 합류하는 차가 양보하는게 맞는거야

http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=bike&no=44403

저 상황에선 자전거들이 일단정지해서 차가 안올때를 기다렸다가 가장자리선 쪽으로 들어가는게 맞아
물론 차도 서행을 해야 해

자라니 개쌍것들

도로에서 2대이상이 연이어서 운행하면서 다른사람에게 위해를 끼치거나, 교통상의 위험을 발생하게 하면 위법이며 위반시 2년이하의 징역이나 500만원 이하의 벌금형입니다.  저렇게 운행하는 것 자체가 불법입니다.

맞습니다. 사람들이 나쁘거나 멍청한게, 법을 찾아보지도 않아요 요즘세상에 인터넷 몇글자에 클릭 몇번이면 되는데 말이죠.

한마디로 차선 합류 할려고 길막을 한거네요
멈추고 하는걸 생각해보니 메리트가 별로 없고 대수를 보니
차에 속하니 당연히 도로를 달려도 되긴 되는거고
하지만 왜 끌고 나와서 못가게 막느냐 겠네요
흠 왜 둘로 갈라져서 싸우는지는 알겠네요
근데 저 자전거를 초보에 비유해서 삼십정도로 달린다 생각하면 되기는 한데
막상 겪어보면 짜증은 난단 알이죠
자전거 탈 거리가 없는것도 맞기는 한데
그래도 짜증은 난단 말이지
뭐 법이 어떻고 할 문제는 아니네요
빠름빠름 짜증짜증인거지

법이 어쩌고까지 갈 필요도 없이..
남에게 저렇게 피해를 주면서까지 굳이 가야 하는가?
서로 조금씩 양보하는 수준이 아닌, 한쪽의 일방적 강요는 대단히 이기적인 건데..
그게 문제가 없다고 생각하면 인성이 정말 문제인거죠.
법까지 갈 필요도 없고, 인간으로 더붙어 살아 가는데 필요한 요소가 결여되어 있는..
즉.. 심각한 문제가 있는 분들인겁니다.

이거 동영상으로 봤는데
불법적인 부분은 없었습니다.
차량입장에서는 불편하겠지만요

불법적인 부분이 없다뇨..
저 많은 인원이 달리려면 신고 후 경찰의 통제를 받아야 됩니다.
근데 없죠? 저기 보면 회원이 차량 통제하고 있죠?
저 권한이 없는거에요 ㅋ
기본부터가 안된 동호회임..

왜죠?
많은 인원이 달릴때 통행에 불편을 준다는건 알겠다만
신고 후 경찰통제를 받으라는건 어느법에 나와있어요?

한문철 티비에 보내봐야지..ㅋㅋ 방송나오면 이토에 박제해드림

틀리면 님은 박제 안당하시고?
펙트 들고 오세요.
뇌피셜로 응대하지 마시구요.

ㅋㅋ 기대하세요ㅋㅋㅋ

도로교통법 제13조의2라고 좀 말하면 들어라
그거 찾아서 몇줄 읽는데 얼마 안걸린단다

도로교통법 제13조의2를 읽어보면
차로우측으로 붙어다니라는 말만 있습니다만
어떤구절을 말하시는지요?
그리고 자전거 인원이 많기때문에
한사람이 조절하여주는게 무에그리 나쁜건지 모르겠네요
차량운전자 입장에서
좀 양보하다가 1차선으로 추월해서 가면 될텐데요
설마 자전거가 가는 2차선으로 가겠다는 말은 아니시죠?
그 좀 참는게 그리 힘든일인가요?

말씀드렸듯이, 차량 통행량이 적고, 자전거도 두세명정도 적은인원이라면 충분히 이해하죠. 그러나, 저 상황은 차량 통행량도 많고, 제한속도도 80km정도로 예상되며, 커브길에 합류지점입니다. 또한  통상적인 라이딩을 하기에는 자전거 숫자가 매우 많기에 질서유지가 안되고 있는 상황이고요, 더군다나 저 유도중인 사람은 차선 한가운데서 차량 통행을 막고 위험하게 유도중입니다.
반대로 묻죠. 이 상황에서, 자동차가 우선인 도로에서 합류지점에서 기다렸다가 차가 지나간다음에 합류하는게 그리 힘든가요? 차도 가장자리 우측에 붙어서 주행시는게 그리힘든가요? 그정도 기본도 안되어있으면 자동차가 많이 지나다니는 도로에 저렇게 떼지어서 라이딩 할 생각을 하지 말아야죠. 저사람 본인딴에는 커브길 합류지점에서 용감하게 유도한다고 한다고 해도 그러다 사고나면 어쩌려구요?

보통 법을 보고 자의적인 판단을 본인에게 유리하게 하고나선 다른 불리한 해석에 대해선 듣질 않고 버티다 망신을 자주 당하는 경우을 저도 많이 당해봐서 아는데 딱 그 모습이 여기 그 누군가가 보여주고 있서서 안타까움.

반대로 그럼 신호 안지키는 운전자 그자리에서 죽여도 되는법 불법 주차차량은 불질러도 되는법 좀 나왔으면 어떨까 이런법도 물론 당신들은 찬성이지? 그치?

물론 반대지. 나는 저사람을 죽이고자 한 말도 아닌데? 억지도 수준 참 낮은 억지 부리고 있네 참나. 이글을 쓴 의도는 이러이러해서 위법한 사항이고 결정적으로 위험한 행동이니 저렇게 하지 말자는 거지. 일상 의사소통에서 남의 말을 존중하거나 귀담아듣지 못하는 스타일 같은데, 이런 수준낮은 억지는 국회나 가서 떠들어 봐. 혹시아니 입법될지