학생들이 착해서 촛불로 표현하네욧

다음주에 부산대 촬영가는데.. ㅈ댔네;;

장르를 바꿔서 찍으세요 ㅋ

지방국공립대학도 서울대 수준으로 끌어올리자는 것이라자나..왜 반대하냐?

그게 가능하겠습니까...

장점도 있고 단점도 있겠지
그걸 학생들과 충분히 논의 안하고
독단적으로 결정한게 문제라는걸 모르나
명령만 받고 살아왔나

세울대도 하바드나 mit 라고 우기면 되겠네?

말이 됩니까. 그리고 당장 가능성도 없고. 불이익은 재학생들이 받는데..
재학생들이 싫다는데 어쩔 수 없음.

총장실 안처들어가네 ㅎㅎ

베플로 선택된 댓글입니다

단순히 공동학위제 반대인지, 학교의 날치기 학칙개정때문인지는 좀더 봐야 알겠네요
전자면 그냥 이기주의고ㅋㅋㅋㅋ

왜 그게 이기주의입니까 공동학위제가 옳다는 근거나 대고 비웃으세요
역겨운 수준이네요 진짜

공동학위제 자체가 뭐가 문제죠?

어차피 국공립대 한정이고 공동학위제의 근본적인 목표인 대학 서열화를 깨부시겠다는 취지에서 시행하려는 정부정책중 하나입니다. 애초에 공동학위제 관련해서 알고 있는건 각 지역별 거점 대학의 통합으로 기억하나, 단순히 부산지역 한정으로해서 부산대던 부산 지역 타 국공립대던 정부 보조금 들어가는건 똑같고 하나로 통합해서 효율을 높이는게 국가입장에선 당연한거 아닌가요? 국가가 아니라 일반 회사에서도 그게 정상입니다.

반대하는 입장의 논리는 단순히 부산대에 들어갔으니 부산지역 다른 국공립대학간애들이랑 같은 대학 졸업장 받고 싶지 않다. 혹은 대학만의 전통이 있는데 그게 무너진다가 대부분인데.. 진짜 대학의 역사와 전통을보고 간 사람이 있을까요? 그냥 네임밸류 보고 간거 어떻게든 얼버무리려는 수작이죠.

국가에서 보조금 받아먹는 국,공립대학이라면 일단 국가 정책을 고려는 해보는게 맞는겁니다. 물론 총장과 학교가 날치기로 학칙개정을 시도한건 잘못한거 맞죠.. 하지만 보조금 받아먹으며 국가가 제시한 정책 씹어먹을거면 사립대로 전환을 하는게 맞는거고, 학생들도 국가에서 보조금 받아 등록금싸게내면서 무조건 반대할일은 아니죠. 그럴거면 사립대 가던가..

반대하는 분들의 이유은 이것저것 많아도 결국 단 하나로 귀결되지 않나요? 쟤들이 나랑 같은 대학 졸업장 받는건 못보겠다!!

정부에서 제안한 공동학위제랑은 약간 틀리지만 총장맘대로 부산대가 외국 유명대학이랑 학위연계 하겠다고 하면 반대할 학생 있을까요?

공동학위제 문제 많죠 지방대학을 권역별로 통폐합해서 숫자만 키우겠다는건데 사실상 경쟁력을 상실한 대학을 떠넘기게 됩니다 이렇게 되면 지금도 심각한 대학의 서울 집중화가 강화됩니다 지방에 정원 5먼이 넘는 메머드급 부산대가 지방거점국립대로서의 정체성을 잃을 가능성이큽니다
그리고 국립대는 대학의 진입장벽을 넓게 하기위해서 국가적 차원의 지원이지 고작 정부차원의 정책 집행편의성을 위해 만들어진 제도가 아닙니다 그러니 일단 국가 정책을 고려해보는게 맞지 않습니다
국립대의 주체는 대학주체와 학생주체, 교수회의 상호협력이지 총장의 개인 사유재산이 아닙니다 학생들이 국가의 지원금을 받는게 정부 정책의 무조건적인 수렴을 담보하는것도 물론 아닙니다
 솔직히 논리는 하나도 없고 정부쪽에서 흔히 하는 돈줬으니 맘대로하겠다는 말을 답습하는걸로 밖에 안보입니다
절차가 잘못됐는데 그게 하지만으로 번복될 사안인지 잘 생각해보세요

실수로 다른분께 달아서 다시 답니다ㅋㅋ


그 서울 집중화 막겠다고 통합할 지역 거점 대학에서 서울대 뺀겁니다.

어차피 경쟁력 잃은 대학들 통폐합은 진행중인 사항이고 사립대야 논외지만 국공립 대학은 그걸 반대할 명분이 없습니다. 다소 사회에 찌든것처럼 보일수 있습니다만 결국 대학도 장사입니다. 국공립대에 국가 보고 끊기는순간 바로 나가리됩니다. 말씀처럼 대학의 진입장벽을 낮추기 위해 생긴 국공립대학이나 지금은 수가 너무 많아 들어가는 정부 보조금이 아까울 지경입니다.

학생들의 무조건적인 국가 정책 수렴은 언급한적 없습니다. 고려해봐야할 사안이라고 했죠..

논리가 없는건 공동학위제라면 눈알 뒤집고 반대하는 측이죠. 자기가 다니고 있는 혹은 출신대학 네임 밸류 유지하려는 이기주의때문에 세금 낭비하겠다는건데.. 이건 대체 무슨 논리로 설명 가능하죠??

애초에 찬반이 치열하게 대립되고 있는 문제를 옳다고 주장하려면 좀더 치열한 사유를 통해서 논거를 개진하세요 그것도 못하면서 이추위에 항의하는 4200명의 학생들을 단순히 이기주의자로 몰려고 하지 마시구요

네임밸류 보고 대학 골라서 가는게 도대체 왜 문제임? 한국에서 고등학생때 조금이라도 더 공부하는 목적이라는게 좀 더 좋은 대학교 나온 사람이란 딱지가 필요해서가 아니었던가??? 목적이 이게 아니었던 사람... 공부라는걸 했던 사람들 중의 5%는 되려나 모르겠네. 불과 얼마전에 소위 말하는 인서울 대학들 지방캠과 본캠 통합한다는거 반대하던 본캠 학생들 의견도 그냥 이기주의로 보이셨나요? 적어도 당시 제가 봤을땐 아가리 싹 닫고 개똥논리로 무조건 통합해야한다고 막무가내 주장하던 지방캠 학생들이 더 이기주의적인 인간들로 보였습니다만. 뭐 그저 피해보기 싫다는 생각을 이기주의라고 치부하실거라면 할 말은 없습니다.

애초에 대학 서열화를 이딴 정책으로 깨부수겠다는 발상도 웃기는 짓이라고 생각함. 입시 시스템부터 바꿔야되는걸 사람들이 이미 들어가있는 대학에서 먼저 억지로 바꾸려고 하니 마찰이 생기는건 당연지사.

그 서울 집중화 막겠다고 통합할 지역 거점 대학에서 서울대 뺀겁니다.

어차피 경쟁력 잃은 대학들 통폐합은 진행중인 사항이고 사립대야 논외지만 국공립 대학은 그걸 반대할 명분이 없습니다. 다소 사회에 찌든것처럼 보일수 있습니다만 결국 대학도 장사입니다. 국공립대에 국가 보고 끊기는순간 바로 나가리됩니다. 말씀처럼 대학의 진입장벽을 낮추기 위해 생긴 국공립대학이나 지금은 수가 너무 많아 들어가는 정부 보조금이 아까울 지경입니다.

학생들의 무조건적인 국가 정책 수렴은 언급한적 없습니다. 고려해봐야할 사안이라고 했죠..

논리가 없는건 공동학위제라면 눈알 뒤집고 반대하는 측이죠. 자기가 다니고 있는 혹은 출신대학 네임 밸류 유지하려는 이기주의때문에 세금 낭비하겠다는건데.. 이건 대체 무슨 논리로 설명 가능하죠??

다른분한테 댓글 다셨네요. 그리고 개인적으로는 서울 밖 대학들 다들 고만고만해져서 서울집중화가 심해질 것 같네요.

그나마 서울권대학과 경쟁가능하던 지방대를 통폐합하는데 어떻게 서울집중화가 나아집니까
오히려 이제 지방대는 실력없는 애들이 가는곳이고 점점더 인재들이 서울로 집중되겠죠 그럼 인재유출은 가속화될테구요
5정도되는수준의  대학과 3정도 되는 수준의 대학을 합치면 5로 유지되거나 7로 오르는게 아니라 3.5수준으로 떨어집니다
경쟁력을 잃은 대학이 통폐합해서 이름만 바꾼다고 경쟁력이 살아날거라생각하는게 얼마나 행정편의적인 생각입니까
최소한 누군가를 이기주의자로 몰려면 출신대학의 수준과 경쟁력을 유지하는게 왜 이기주의인지를 먼저 이해시켜야하는겁니다

일단 번지수 잘못 찾으신거 같고, 마지막 부분만 제가 대답해 드리자면 아무리 세금 쓰는 국가단위 사업이라도 누군가가 명백히 피해를 본다면 그 사람에게 있어서는 의미가 없는 일이죠. 대학도 장사라고 말씀하셨듯이 대한민국에서 대학 입학이라는 것도 결국 좋은 대학 딱지가 필요해서 들어가는 스펙 쌓기의 일환일 뿐입니다. 이걸 원해서 고등학교때 노력해서 들어간 대학이 수준 낮은 그룹과 동일시 된다는건 노력했던 사람 입장에서 아무리 생각해도 바람직한 일은 아니죠.

아... 죄송합니다;; 다 같은 분인줄 알고ㅋㅋㅋㅋㅋ

아래댓글은 다른분께 달려다 실수한거니 무시해주세요ㅎㅎ


물론 이런식으로 대학 서열화를 깨버리는건 웃기다고 볼수 있습니다.
대학 네임밸류 보고 가는거 학생들 잘못 1도 없죠ㅋ
대학 서열화가 굳어진 사회가 미친것도 맞죠ㅋ
본 캠퍼스와 지방 캠퍼스 합칠때 지방 캠퍼스분들이 찬성하는것도 이기주의라는것도 압니다. 하지만 그건 사립대의 문제고ㅋ

단, 국가 보조금 받아먹는 국공립대는 무조건 반대하면 안된다는 말씀을 드리고 싶었던 겁니다. 국가에서 돈 받으며 학교다니면서 무조건 자신의 이익만을 생각하지 말라는 의도였습니다ㅋ 나라가 땅파서 돈대주는것도 아닌데요ㅋ

말 같지도 않는 소리 하네. 국 공립대는 국가 지원 받으니 까라면 까라는거 같은데. 재정중 일부는 학생들 등록금임.

솔직히 이쯤되니 어떤주장을 하시는지도 모르겠습니다 무조건 반대인지 아닌지는 누가 정하며 무조건 자신의 이익인지는 또 누가 정의하는건지 그냥 대학생들이 정부하는 일에 반대하니 아니꼬우셨다는 걸로 이해하겠습니다 그 이상을 주장할 만큼 심층 있는 주장은 아니신 것 같으니
마지막으로 말씀드리자면 이미 애초에 국공립대는 낮은 등록금을 메리트로 학생들을 유치한 겁니다. 그리고 그 유인에 학생들이 반응한것일뿐 그 학생들이 국가정책에 더 순응하겠다는 계약이나 인정을 한적은 단 한번도없습니다
대한민국 어느 법이나 교육헌장에도 국립대학생은 사립대학생보다 정부정책에 순응해야한다는 내용은 없습니다

와우 총장이세요?

그 나랏돈을 누가 내는 지? 누가 낼 지? 생각해 보셨는지?
나랏일 머슴하라고 뽑아줬더니 스스로 만든 자리인줄 착각하고 군림하려하는 구태 정치인들과 같은 짝인거죠

말도 안되는 소리.
국가에서 돈 받으며 다니면 자신의 이익을 우선으로 하지 말아야하는 이유가 뭐죠?

하는거 미시간이나 위스콘신같은대학도 국공립 공동학위제하자 그러시죠.
평준화 할게 따로있지..대학은 안된다고 생각함

니라면 개고생하듯 공부해서 그래도 알아주는 대학들어갔는데 띵가띵가 놀다 대학간애랑 똑같은 졸업장 받으라면 그냥 순응하겟냐 ㅋㅋㅋ 순응할수도 있겠다 위에서 까라면 쫄보라서 아무말도 못하고 까일거같�땄빱� 무식해서 혹은 용기가없어서

말하는 꼬라지보니 니가 더 배워야겠다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 그래서? 왜요? 기업도 서열화를 깨부시죠? 월급도 서열화를 �틤館챨� ㅋㅋ
사람의 노력도까지 우리 평준화시키진 맙시다

고등학생때까지 열심히 할 필요도 없겠네
그냥 대충하다가 지방 국공립대학교 들어가서 경북대나 부산대 서울대로 졸업하면 그만이겠구나

님 주장이 실현될려면 전국 모든 국공립대학교 커트라인을 똑같이 맞춰놓고 시작하라고 하세요

님 생각이 더 이기적인 거 같은데요.
누군 노력해서 부산대 들어갔는데, 더 들어가기 쉬운 대학교에서 부산대 졸업장 딴다고 하면 기분 좋겠어요?
타인의 입장에서 생각 좀 한번 해보시죠.
이런 걸 이기주의라고 하니 이건 무슨 북한놈 같은 생각인지

유럽 국립대학은 전학도 다녀요.

조만간에

지방 국립대인데 서울대 졸업장 딴다. 개꿀.

하나씩 넘어보자고

단순히 본캠 지방캠 통합하는 문제만 나와도 난리인데 국공립대 공동학위면 당연히 난리날 수밖에 없죠.

옛날엔 깨고 부시고 했는데

저걸 가능하게 하려면 서울대가 동의하고 내려오는 식이어야함. 그럼 전부 서울대 졸로 하려고 동의할태지. 허나 부산대 학생들 입장은 아직까지 줄세우기 서열문화가 남아잇는데 그걸 왜 우리가 손해봐야한다는것.
저건 앞뒤 문제도 처리할 길을 닦아놓고 위에서 아래로 진행해야할문제다.

서열 파괴하려면 서울대부터 했어야지

대학서열화를 없애고 싶으면
대졸 메리트를 분쇄해야지.

소위 명문대를 나온 이들이 사회에서 승승장구 하는데
서열화가 없어질리가.

유럽식 통합 국립대 모델을 가져오고 싶나본데
그러려면 대학안나와도 잘살수 있다거나
국립대 수준은 다 같다거나
현재처럼 입학자의 수준이 비슷하거나
외국처럼 졸업자의 수준이 비슷해야된다.

나랑 증명할 같은 자격을 가진 사람이 똥수준이면
누가 좋아할까

총장실 점거해서 집기랑
컴퓨터 팔아버리는게 전통인데 ㅎ

갑자기 대학서열화를 없애겠다고 평준화 하는건
사회양극화를 막겠다고 '전국민 어떤 직업이든 무조건 월급 OO원.' 이러는 셈이죠.
공산주의 수준인겁니다.
유예기간을 가지고 몇 년도 입학생부터 시행하는게 낫지요.

멍청하긴. 시험기간이기에 더 참여하고 싶은 법이거늘.

대학서열 타파해야한다는 사람치고 지잡대 아닌 사람 본적이 없다. 본인의 노력으로 명문대 간게 뭐가 그리 아니꼬운지?

캬 문재인 대통령님 공약이행 잘 되가고 있구먼

정치병은 정신병

?? 공약중 하나였는데 뭣도 모르는 개돼지 한마리 왔네

문대통령 공약은 이런게 아니었는데요? ㅋ
졸업증 같이 갖는게 아니라 공동운영체제를 갖춰서 자발적으로 고등교육 혁신체제를 갖추는 방안을 마련하자는 것이구요.
국공립대간 분야를 특화시켜 프랑스처럼 중장기적으로 서열화를 낮추자는게 목적인 겁니다.

http://theminjoo.kr/autoalbum/page/minjoo/sview.html?FdirectPageNum%5B%5D=

잘 모르시겠으면 위 링크 가셔서 보시면 될 것 같구요. 개뿔 모르면 찾아라도 보고 씨부립시다.

http://mobile.newsis.com/view.html?ar_id=NISX20170117_0014645881#RedyAi
아가리 닫자 대깨문아 모르면 찾아보고 씨부려라

문재인 공약 맞고 정부 압박으로 저러는거에요.

대학 서열 타파는 국민 공감대가 형성된 사안이라

문재인 정부에서 잘하고 있는 거임.

1도 안되는 저출산에서 부산대가 과연 그 서열 잘지킬지도 의문.

국립대 혜택은 다 받아먹고 여론도 호의적인 정책에 무슨 자격으로 반대하는지 의문.

혹시 출신대학이 지잡이시거나 고졸 이신가요?

부산대가 ㅈㄴ 좋은 대학이라서 부심인가요?ㅋ

보통 그런 주장하시는분들 보면 다 지잡이시거나 고졸이시더라구요 아니면 진성 공산주의자거나요

서열 - 부패가 심한 경우라면 당연히 뭔가는 해야지 뭔 공산주의까지 들먹여요.

국민 태반이 지잡대니까 가르쳐야 한다는 계몽 사상에 눈이라도 뜨셨나?

이기주의에 선민의식까지 있는 나치 하고 똑같네ㅋㅋㅋㅋㅋ

그건 니 주장이겠지 뭣도 모르는 모두가 평등해야한다는 헛소리
공부 열심히 한 사람이 명문대 가는게 뭐가 그리 불공평하냐?
못한놈 잘한놈이 같은 취급받는게 불평등한거지
날 나치로 몰기전에 계몽운동 선민의식은 좌파 빨갱이 공산주의자들이 열심히 하던거야
결국 지잡이거나 고졸이 맞네 에휴 이기주의는 공부도 열심히 안해서 결국 지잡 간주제에 이기심에 가득차서 좋은 대학간 사람들이랑 같은 취급받고 싶은놈들한테나 하쇼

부패 같은 소리하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 그래서 없이 사는 사람들은 �틀暉構� 인성이 좋은줄 알아요?

ㅋㅋ 중, 고딩때 담배나 꼬라물고 놀기만해놓고, 성실히 산 인간들이랑 같은 수준으로 살겠다는거 자체가 개 욕심이지.. 욕심 버리고 자기 분수에 맞게 삽시다들

계몽운동은 좌우, 종교 가리지 않고 써먹던 수단인데 무슨 공산주의 타령

독일. 유럽의 경우 서열 보다 학원 교육의 본질을 더 따지잖냐.

그게 실패했다고 믿지 않는데?

명문을 따지기 전에 세금을 먹는 괴물이 아닌 여론도 챙기던가.



그래서 니가 명문대라고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

일단 결국 자기가 지잡 아니라고는 말을 못하네 ㅋㅋㅋㅋ 그렇다니까
결국 지가 공부안하고 지잡갔지만 취급은 좋게 받고 싶어하는거봐라
아니 그래서 말을해봐 공부열심한놈 안한놈이 왜 같은 취급을 받아야하냐고 ㅋㅋㅋㅋ 거기에 도대체 뭐가 불공평한거야? 위에 거기에 시민 여론이 이걸 원한다고? 헛소리하네 ㅋㅋㅋㅋ 도대체 누가 이걸 원하냐 아 맞다 너같은 지잡중에서는 많겠네

명문대 나와서 그러는 거면 진짜 병이네

남탓 하면서 자기 희생만 억울하다며 남 부터 먼저 하라는 이기주의 쩌는건데

세금으로 그런 괴물들을 만들어야 하는 상황이 헬조선을 만드는 거임.


국공립이 먼저 해야지 무슨 서열 상 1위가 먼저 모범을 보이라며 논점을 흐리고

이상 보다 이익을 따지는 청년들이 과연 학벌이 문제일까.

이게 뭘 이기주의야 ㅋㅋㅋ 너가 얘기하는게 이기주의지
너같이 공부도 안한놈이 좋은 대학간 애들이랑 같은 취급받으려는게 문제인거야

넌 nimby나 부동산 가격, 학연, 재벌 같은 거 따지지 마라.

청년들 부터 잡대 타령 하며 이모양인데 뭘 비판하고 자빠졌어.ㅋ

네 다음 지잡 출신 열등감덩어리
세상사 노력이라고는 안하고 뭐든지 해달라고만 징징대는놈

그냥 재학생들이 싫다는데 왜 ㅈㄹ들이야..
좋은 제도 나쁜 제도를 떠나서
학생들이 싫다는데.

나랑은 별관계없는 이야기지만. 제가 학생입장이라면 개열받겠네요.
이기주의라고 말하는건 말이안됨 저건 당연한거..

그래도 나름 노력해서 들어갔을텐데.

저거 다들 모르시고 계시네 문재인이 추진하는거임...

부산대10학번입니다. 전 찬성이네요.
저게 뭐라고 저리 싸운담.

저게되면 앞으로 강원대랑 같은 수준의 학교 졸업자인거
그럼 대학생들 앞으로 취업할때 불이익 받을까요 안받을까요?
간단히 생각해보셈 부산대 졸업자랑 강원대 졸업자 현상황에서 앞에가 훨 이득인데
앞으로는 둘이 같은 취급이라는데 그게 뭐라고 저리 싸운담?
캬 무식자랑하는거 잘 들었습니다

문재인 주요정책중 하나를 이토에서 따지면 오히려 역공격 당함.

ㄹㅇ

제가 단 댓글, 그 외 다른 댓글들 읽으면서 느낀건 결국 지가 들어간 대학의 졸업장을 자기보다 수능 성적 못받은 애들이 같이 받는거 배알꼴려하는걸로 밖에 안보입니다.

노력에 대한 대가를 받아야한다는것에는 저 역시 어떤 말도 할수 없으나,
그게 나랏돈 받아먹는 입장에서 할말은 아니죠? 대학의 네임밸류도 중요하지만 결국 국공립대 선택의 메리트는 사립대 대비 싼 등록금이 아니었나요? 부산대 포함 다 지역 거점 지방대와 비슷한 수준의 수도권사립대 간 애들은 병.신입니까?

그거 다 결국 나라에서 세금으로 충당하는거고, 꼭 세금 한푼 낸적 없는 학생들이 국민이 뽑았다는둥 국가를 위해 일할 머슴이라는둥 얘기하는데.. 세금내봐요.. 위의 부산대나 각 지역 거점 대학에 내 세금 들어가는것만으로도 피 꺼꾸로 솟습니다. 걔들이 뭘 한다고 내 세금받아먹으며 공부하죠? 이거 반박할 논리는 있어요?? 국가 정책이니 세금 받아먹으며 등록금 싸게내고 공부하는거 아닙니까? 아니면 사립대 가든가.. 왜 본인이 국공립대 선택해놓고 정부정책이 개떡같고 난 내 이득을 포기못하겠다는 논리를 펼치죠? 결국 자신들은 세금 낭비해가며 공부했으나 자신의 이득을 남과 나눌수 없다는 이유밖에 안나오는데..

그저 자기들의 노력만을 피력하지 마세요. 국공립 대학생들한테 들어가는 세금 내겠다고 등골뽑아주는 어른도 있습니다. 졸업후에 사회나가서 피똥싸면서 벌은돈으로 낸 세금이 지방대로 들어간다고 하면 게거품을 물 사람들이...

독재 찬양하는 말과 다름없어보이네요 님도 한국에 살고 있으니깐 정부정책이 개떡 같아도 조용히 있어야겠네요? 제가 보기에는 국공립대 다니는 학생들 역시 자기 등록금 내고 세금내고 다니는 걸로 아는데 정부 정책에 불만 토로할 권리 정도는 있다고 봄. 그리고 저 학교 학생들이 학교에 내는 등록금이 님이 낸 세금에서 학교로 들어가는 비용보다 백배 이상 큼.

독재 찬양이라뇨. 늘 이승만, 박정희, 전두환, 노태우 개�K끼를 외치고 사는 사람입니다.
물론 쥐와 닭도 포함이죠ㅋ

위에도 적었으나 단순히 세금 받아먹으니 무조건 정부 정책 따르라는건 아닙니다. 그 학생들도 자기 나름 비싼 대학 등록금 내며 다니고 있으니까요ㅋ 단, 국가에서 돈 받아 공부할거면 국가 정책을 무조건 반대하지 말고 한번 검토라도 해보라는 겁니다. 제가 낸 세금의 비율이야 저 학생들이 낸 등록금에 비할바 못하지만 전 국민이 낸 세금이라면 이야기가 틀리죠.. 이상한걸로 물타기 하지 마세요

검토해보고 말도 안 된다고 판단하니깐 저런거겠죠? 통폐합해서 좋게된 사례가 한 번이라도 있었나 모르겠네요. 옛날에 단국대도 학생들의 반대를 무시하고 캠퍼스 이전했다가 지잡대가 됐죠. 이 사건의 경우는 부산대를 신라대 수준으로 통일하자라는 건데 누가 찬성하겠어요. 오히려 그나마 경쟁력 있던 지방대의 경쟁력을 하향평준화 해버리면 대학 서열화는 더 극심해 지는거죠. 진짜 서열문제를 해결하고자 했으면 서울대도 포함시켰겠죠.

그 검토의 기준이 위에 말한대로 대학의 네임밸류와 지방대의 경쟁력 문제인데요..
네임 밸류는 뒤로 미루고나서 지방대 중에 인서울 대학과 비빌수 있는곳이 몇군데나 되죠? 각 지방 거점 대학에서도 몇개 학과빼고는 다 다른 국공립대나 다 같은 수준아닙니까?

왠만하면 이런말 안하려고 했으나 지방대도 몇가지 학과 빼곤 다 똥통들 아닙니까. 왜 그 사람들한테 세금이 들어가야하죠? 초, 중처럼 의무 교육도 아니고 고등학교처럼 차후 의무 교육이 될 가능성이 있는것도 아닌 선택적 교육기관인 대학에서, 그것도 나랏돈 받아먹는 대학에서요.

서열평준화 문제의 경우 그 논리면 고교평준화도 미친짓이겠네요?? 일부 특성화고 제외하고 모든 학교를 동일 수준으로 맞추겠다는 근본없고 논리없는 정책일텐데.. 아직 의무교육도 아닌데다가 정부 보조금 착실하게 받아먹고, 학생들 등록금 받아먹고 있는데 그건 왜 문제 삼지 않죠??

고교네임벨류는 취업시장에서 아무런 영향을 못 미치는 반면 대학 네임벨류는 취업시장에서 크죠.. 부산대와 경북대를 제외하면 국립대들 다 똥통인거 맞습니다. 이 상황에 통폐합하면 서울 명문대와 비빌 수 있을까요? 서울의 많은 대학들이 입결을 올리기 위해서 정원을 축소하고있는데 반대로 정원을 10~20배로 올리면 입결이 떨어질까요 올라갈까요? 님 말대로 똥통대학들이라서 세금 내는게 아깝다면 더 반대해야됩니다. 그나마 좋은 두 학교도 똥통이 된다는건데..;;

다 떠나서 문재인의 정책이라서 그래도 뭔가 있겠지 하고 찾아봤는데 설득력이 전혀 없더군요. 지방대 서열은 이미 의미가 없는데 굳이 지방대에만 적용한다고 해서 대학 서열문제 해결에 아무런 도움이 안 되겠죠. 그리고 이 정책으로 해당 대학교의 경쟁력이 향상 된다고 치면 서울대도 이를 반대할 이유가 없을탠데 서울대는 뺐죠. 그나마 부산대 경북대가 가진 경쟁력도 평가절하 되는 이유가 쓸모없는 학과가 많아서라고 합니다. 그런데 이 정책대로 되면 그걸 더 극화 시키는거겠죠.

이상한 말을 자꾸 하시네요. 국가 세금으로 운영하는 대학이라고 국가정책에 반대하지 말아야 할 이유는 뭐죠?
부산대학생들이 반대하는 이유는 너무나 명명백백하고요.

무조건 반대하지 말라고 했을뿐 검토는 해보라고 했습니다.
첫 댓글에도 부산대 학생들이 단순히 공동 학위제 반대인지, 총장의 날치기 개정이 문제인지 본다고 했구요..

그럼 그건 필요없는 말이에요. 왜냐면 검토할 가치도 없는 이야기이고, 정책입니다. 저는 제가 다녔던 대학의 네임밸류가 떨어지는건 원치않아요. 내 노력의 결과잖아요.

뭐라는거야 그럼 공무원 하는 인간들은 정부정책에 반대하면 안되는거야?
여태까지 공기업 비정규직들은 그러면 문재인전까지는 당연히 정규직 전환은 요구하면 안되겠네? 말같잖은 소리를 해야지. 내가 국가로부터 뭘 받았던 뭘 제공했던 내 권리는 내 스스로 외치는거다 그게 민주주의야 당장 나한테 손해가 오는 정책이면 반대할 수 있는게 민주주의라는거야 그게 싫으면 북으로 올라가든가 뭔 하다하다 미친 소리를 다 보네

자신의 권리를 자신이 외치는거에 대해서 아무런 의견도 없습니다
민주주의에선 윗분들이 말씀하셨듯이 국공립 통폐합 해서 지방대 싸그리 죽는것도 민주주의와 자본주의의 결과로 보일텐데 무슨 논리죠 그건??? 국가가 대학 책임이지는거야말로 사회주의죠..

뭔 개소리야 이건 또
국가에서 대학에 투자하는건 국가 인재 양성 프로젝트의 일부분인거고
그런 면에서 지금 잘 나가는 경북대 부산대 서울대 세 대학교중에 서울대는 자기들이 빼버리고 경북대 부산대가 있는데 이 두개 잘나가는곳 조차도 죽일려고하는게 이번 정책이라고.
뭐가 무슨논리야 시발 이거에 관해서 학생이랑 얘기된게 없이 강제적으로 밀어 붙였다자너. 그게 민주주의냐? 이 븅신아 그러니까 학생들이 화나서 민주주의적 방법으로 지금 나온거고

꼭 머리 나쁜애들이 욕을 쳐싸요...

국공립대가 초창기에야 지역의 대학 수요를 맞추기 위해 생긴건 맞으나 지금은 학문의 장이아닌 그냥 취업용 학위증 취득용밖에 안되지 않습니까? 민주주의와 자본주의에서 시장논리를 가장 먼저 따라가는게 대학이고 결과는 지금 사회현상 그대로 아닙니까? 민주주의와 자본주의부터 다시 공부하시길...

네? 그놈의 자본주의 논리랑 국공립대 통폐합이 무슨 관계가 있나요? 찬성할 이유가 있나요? 자본주의 시장논리로 따져서 부산대와 경북대를 죽여서 얻는게 뭐가 있죠?

아니 민주주의를 먼저 꺼낸건 그쪽이시고ㅋㅋㅋ
민주주의면 자본주의는 당연히 따라오죠........
몰라요???????????

그리고 남는건 세금이라고 위에 주구장창 말했는데.. 난독도 있으신가...

국공립대 통폐합에도 돈이 드는 일인데 세금을 킵한다구요? 세금이 더 나갈 일인데?

당장 얼마 들어가는게 낫죠..
앞으로 쭈욱 똥통에게 돈을 그 이상 쏟아붇느니..
그정도 사리판단도 안됩니까????

당신만의 범주에서 잘못된 고집을 부리지 말아요.
당신이 하는 말은 하나의 생각이지 맞는 말이 아니에요.

배알이 꼴린다니 그게 할소리에요? 경쟁력 있고 등록금 싼 대학에 가기위한 노력을 그렇게 저급한 말로 무시할 수 있어요?

넵, 감사합니다.
물론 저만이 옳다고 주장하지는 않습니다.
다른분들이 논리적으로 나오신다면 이해하고 수긍할 생각이 있으나,
여기서 반대하는분들 모두 자신의 이익이라며 주장할뿐 단 한분도 세금문제에서는 제대로 된 반박을 못하셔서 이러고 있습니다.

도대체 세금이 무슨 상관인가요? 세금으로 국립대를 운여하는건 우수한 인재를 길러내기 위한 투자에요. 이런식의 정책이 우수한 인재를 길러내는데 도움이 되나요?

세금으로 국립대를 운영하는건 이미 처음 국립대가 생길때부터 각 지방 인구에 대한 대학수요를 맞추기 위함이었습니다. 근본은 그거고..

요즘 대학이 과련 우수한 인재를 길러내기 위한 교육기관인가요? 그냥 취업용 학위증따기위한 도구일뿐이죠. 아실만큼 아시는 분이실텐데 그런 어처구니 없는 논리 들이대면 안되십니다ㅋㅋㅋㅋㅋ

그 취업한 사람들이 세금내는 성실한 시민인거야 불쌍한 인간아
그게 인재인거고

제가 다닌 대학교는 우수한 인재를 위한 교육기관이었습니다. 당신만의 시선으로 세상을 바라보지 마세요.

kwonholy//

세상 살다보니 국가에 세금내는걸 인재라는 사람을 다 보네요..
그럼 대학 가지말고 공장이던 어디던 취직해서 세금내면 될걸 왜 대학을 가죠??
논리가 뭐에요 대체???

서피님//

물론 서피님께서 그렇게 생각하신다면 더이상 왈가왈부 하지 않겠습니다,
단지, 지금의 사회현상이 대학 졸업장은 취직을 위한 종이쪼가리에 불과하기때문에 말쓰드린 것 뿐입니다.

미친소리하고 있네 국가에 살면서 세금으로 이루어지는게 대부분인데 그럼 세금으로 받는게 있으면 그거에 대해서 왈가불가도 못함? 그 논리자체가 개소리라는건데

세금으로 받는거에 대해 왈가왈부하지 말라 한적도 없고,
그건 세금을 받아먹던 안받아 먹던 국민의 고유 권한입니다.
제가 첫 댓글에서 달았듯이 부산대 학생의 공동학위제의 단순 반대인지, 총장의 날치기 문제인지 본다고 했던것도 그 이유이구요..
본인이 보고싶은대로, 이해한대로 남을 규정하지는 말아주세요

너가 세금문제에 대해서 반박 못한다매 그래서 내가 써줬잖아
세금논리가 개소리라고 근데 이제와서 세금�굔째�로 왈가불가 한적없다고?? 개소리도 정도껏해야지 ㅋ

어디죠? 그 댓글이??
당신이 똥싸놓은글밖에 안보이는데...?