유머게시판

[유머]

이슬람 꼴통에게 팩트폭행

달나라토끼 2018-06-19 (화) 09:34 조회 : 25638 추천 : 114

평화로운 다수는 극단적인 소수에겐 아무 상관 없다는 말이 참 와닿네요

달나라토끼 게시물보기 구독

감사합니다.

자기소개 더보기

댓글 112개

댓글쓰기

쥐디빅뱅 2018-06-19 (화) 09:37

나는 난민수용 찬성한다. 그러나 무슬림만은 결사반대다. 무슬림만은 절대 안된다.

쥐디빅뱅 2018-06-19 (화) 09:37

베플로 선택된 댓글입니다

나는 난민수용 찬성한다. 그러나 무슬림만은 결사반대다. 무슬림만은 절대 안된다.

template 2018-06-19 (화) 11:21

2222222

종교는 니들끼리만,

투표 안하는 새끼들은 “평화로움을 다수”와 같다.

prisen 2018-06-19 (화) 14:54

수니파 vs. 시아파...1400년째 싸우는 이유 / YTN 뉴스
https://www.youtube.com/watch?v=4_ibPIjWy20

1400년 째 싸운다네요..

만약 두 이슬람이 한국에 들어오면 5천 년간 지켜온 우리나라에서
전쟁할 듯 ;;;

blackend 2018-06-19 (화) 20:53

태클과 반론을 하려고하는건 아니지만, 저는 개인적인 역사관으로는
5000년 이라는 한국의 역사가 아이러니 하다고 느껴집니다.

한국이 5000년이 된게 아니고 나라와 나라가 있어서 서로 싸우고 머리숙이고 죽이고 하다가 이렇게 온건데
그 서로를 죽이려했다는 나라들이 5000년간의 우리나라.라는 타이틀이..
그냥 그렇다구요.. 쩝

사실 이슬람은 이민와서 역사가 오래된 나라에서 자기들 문화와 존중을 받기 원하죠. 그것도 법을 바꾸고 싶어하면서요. 종교의 민족은 좀 어려운 관점이긴 합니다

prisen 2018-06-19 (화) 21:56

그렇긴 하죠 ㅠㅠㅠㅠㅠ

일이삼사오다 2018-06-19 (화) 18:32

난민수용 자체를 반대하고 싶은데.

막말로 걸를거면 뭐하러 받어.

너 빼고 쟤는 괜찮아 할거면 본인도 기분 나쁠텐데.

국가적 명분도 안서고 그럴거믄 받지를 말어야지.

물찬족제비 2018-06-19 (화) 22:32

무슬림 뿐만이 아니라 난민 수용 그자체를 반대해야됩니다

단맛쓴맛 2018-06-19 (화) 09:40

이이제이?
침묵하는 다수 놈들아! 가만히 있지 말고 니들 중에 나쁜 놈 있으면 스스로 청소를 해라~

선우하빈 2018-06-19 (화) 09:43

말 잘하네요 이해가 쏙쏙

란티에 2018-06-19 (화) 09:58

왜 개슬림인지 보여주네. ㅋ.

미투유투퍽유 2018-06-19 (화) 10:00

이런 배우신 분.. 크윽.. ㅠ 뒷장면까지 꾸준히 보고 싶네요.. 원본 영상.. 크윽..

엘00321 2018-06-19 (화) 10:02

원본영상보면 알겠지만 질문하라하고 갑자기 저질문이 나오고 저질문에대한 모든 자료도 거의준비 되어 있고... 즉 짜여진 대본인거죠

부처님ㅋ 2018-06-19 (화) 10:03

당신머리기준으로 모든걸 판단하지 마세요.

엘00321 2018-06-19 (화) 12:44

당신 머리로도 판단하지마세요 제머리 기준으로 판단내린거 아니니까

0궁둥이0 2018-06-19 (화) 18:11

혼자서 판단 내렸으면 그냥 혼자서 알고 있지 왜? 댓글에다가 즉 짜여진 대본인거죠~ 라고 말하나요? 말의 어패가 있네요 ㅋㅋㅋㅋ

미친놈을보면 2018-06-19 (화) 21:50

푸헤헤헤헤헤헤헤 대본? 푸헤헤헤헤헤헤헤헤 퉤~

유키군 2018-06-19 (화) 10:11

그런 식의 가능성이야 어디에도 있겠지만
이슬람 말이 안 나왔을 뿐이지
실제로 이슬람에 대한 대처를 어떻게 할 것인가가 주제이지 않나요?
뭐 전 원본? 풀영상이라던가를 안 봐서 모르겠지만 저기서 말하는 걸 보면 그런 거 같은데
그런 자료가 있어도 이상하지 않네요

tteri 2018-06-19 (화) 10:14

어디 딴데서 논쟁하면서 정리한적 있으면,
비슷한 주제 나올때 콸콸 터져나오는거죠.

스티븐G 2018-06-19 (화) 12:35

상당히 덜떨어지노....

엘00321 2018-06-19 (화) 12:43

너가 더 덜떨어지노 영상처음부터 보면 이슬람이랑 상관 없었고 질문구하는것도 이슬람과 전혀 상관 없는 내용이였는데 갑자기 저기서 반박하고 자료준비하고 한다? 이건 99프로 짜고 치는건데 한국인 프레임으론 안보이겠지 나도 몰랐는데 외국인 교수가 미국문화수업에서 가르쳐 쭌거니까 뭐만 아니꼬우글 쓰면 비이냥댄다 이러지말고 문화도 공부좀 하고!!

이다니 2018-06-19 (화) 15:18

리비아 대사관 테러에 대한 자국의 대처방식에 대한 토론입니다.
키워드는 외교, 테러, 이슬람 등이 있겠죠. 즉 이슬람과 전혀 관계없는게 아님.
예를들어 주한미군 사건사고 경감을 위한 토론회에서 한국문화를 존중해주세요 이러고
저런식의 답변이 나오면 짜고친것임 ? 이미 리비아라는 점에서 지역 전문가 즉, 이슬람/중동 전문가가 나오는 것임.

그리고 저기 나오는 사람들은 아마도 상당한 전문가나 교수, 정부관료 출신일 수 있음.
즉 사상이나 스탠스에 따라 다르겠지만 저정도 답변은 길거리에서 커피 사먹듯이 나오는 수준의 사람임.

당장, 야구장 가서 아재들한테 이팀은 뭐가 문제에요 하면 저정도 수준 답변 나오는 사람이 연병장 4열종대 앉아번호로 두바퀴 반은 나옴

뚜뤄 2018-06-19 (화) 16:03

짜고 치는게 아니라 예상 질문에 대한 답을 준비한 거겠죠.

마기로 2018-06-19 (화) 12:55

저도 답변정도로 봤을때는 준비가 됐었다고 생각이 드네요~~

럭셔리그자체 2018-06-19 (화) 13:16

크.. 대답 잘하면 짜여진 각본이라니ㅋㅋ

토론 잘하는 사람 본 적 없는듯

칼브 2018-06-19 (화) 13:27

그렇게 의심해 볼수는 있겠죠. 그후에 더 알아보고 증명할 수 있는 증거까지 찾아낸 다음에야 대본입니다라고 말할 수 있는거죠.
단순한 의심상태면서 단정적으로 대본이라고 말하는건 아니죠.
왜 본인 뇌피셜을 진실이라고 단정짓습니까.

엘00321 2018-06-19 (화) 14:56

미국 문화에서 심각한 문제거리중 하나가 종교인데 그런문제가지고 공적인곳에서 한 발언을 다수의 미국인들이 각본이라고 하는데 왜 제 뇌피셜입니까

다올선생 2018-06-19 (화) 14:23

prisen 2018-06-19 (화) 14:43

질문하라고 해놓고 질문 나오고 답변은 준비되어 있고... 라고 하셨는데

제가 예를 들어 보겠습니다.

느닷없이 경제 문제로 토론 중인데
누군가가 저에게 뜬금없이 수학 물리학 질문을 던진다고 가정하겠습니다.

경제 문제도 사실 물리학 이론으로 에너지를 줄일 수 있기도 하니까
너무 뜬금없지도 않습니다.

이미 저는 관련 지식을 알고 있고요...
그럼 다다다다 하고~~~ 아는 지식 다 털어놓을 수 있습니다.

이렇게 생각해 보시는 건 어떨까요?

우주여행객 2018-06-19 (화) 16:52

그렇게 보이네요

The미래 2018-06-19 (화) 19:19

너가 그 질문해라고 짰다기보다는 충분히 예상 가능한 질문이라 준비가 된 거라 봐야한다 봅니다.

망태할아버지 2018-06-19 (화) 19:52

짜여진 댓글 잘봤습니다

박달나무몽둥이 2018-06-19 (화) 19:53

혹시 궁예이신가?

木子 2018-06-19 (화) 21:08

짜여진 대본이 아니라 질문과 대답이 묘하게 동문서답이에요.
질문하는 사람은 지금 중동이 이념전쟁 중인데 이걸 총으로만 해결이 될거같냐, 그리고 여기서 토론하는데 무슬림을 대표하는 사람이 한명도 안나오는게 말이 되냐 (토론회의 구성방식에 대한 항의임)는 건데,
대답하는 사람은 (이 사람은 시오니스트라는 혐의를 받는 수구칼럼니스트임) 뜬금없이 '왜 모든 무슬림을 테러리스트로 모함하냐'는 질문에 대한 답을 내놓음. 유력 언론인이라는 점을 감안하면 대답하는 사람이 질문을 곡해해서 본인이 하고싶었던 말을 그냥 대답으로 한거라고 보는게 합리적입니다.

The미래 2018-06-20 (수) 01:27

저도 묘하게 다른 소리 한다는 느낌이 들었는데 잘 짚어주셨네요.

까불디마 2018-06-19 (화) 21:52

역시 짜여진 대본대로
어그로는 항상 욕을 먹는구나 ㅋㅋㅋ

날다제비 2018-06-19 (화) 22:13

밖에 나가서 사람들과 대화좀 많이 하세요. 저도 가끔 친구들과 술먹으면서 토론하다보면 나도 놀랄만큼 예들이 딱딱 나오고 말이 술술 나올때가 많습니다. 저사람보다 못배우고 술까지 먹은 상태였는데 저정도 배움과 저정도 자리에 올라갈 능력이면 저정도 토론 충분히 가능 합니다.

PowerISO 2018-06-19 (화) 10:03

테러범에게 협상은 없는 천조국의 현실적인 대답이네요

유키군 2018-06-19 (화) 10:05

https://www.youtube.com/watch?v=iUzY1P5h2p4

asdlfk 2018-06-19 (화) 10:14

저 의원발언 옹호하시는분들 다시 생각해보시기 바랍니다.

님들은 일베가 헛소리하고 비상식적인 발언들 할때 뭐하셨습니까? 같은 한국인이잖아요?
메갈 워마드가 비상식적인 행태를했을때 뭐했습니까?

두집단은 대한민국 구성원의 다수는 아니지만 일부죠.

마찬가지로 일부의 문제를 전세계 이슬람교도가 어떻게 정리합니까?
그렇다면 전세계적으로 발생하는 기독교 문제에 대해 미국이나 이스라엘은 왜 방관합니까? 저 논리라면 한국의 기독교 문제는 곳 전세계 기독교인들이 문제겠군요..

길가의금낭화 2018-06-19 (화) 10:19

주장하시는 바가 뭔지 잘 이해가 안되네요.

asdlfk 2018-06-19 (화) 10:22

요는 집단에 소속된 일부가 문제를 발생시킬수는 있는데 일부에 속하지 않은 다수가 취할수 있는 역할는 제한적이라는겁니다. 때문에 그들 전체에게 책임을 물을순 없다는거죠

길가의금낭화 2018-06-19 (화) 10:33

그렇다면 라이스 장관 말을 잘못이해하신것 같네요.
저 영상에서 라이스 장관이 한 이야기는 단순히 다수의 역할 문제가 아니예요.

“이슬람의 문제”로 보지 않고 있는데 뜬금없이 이슬람 문제로 만들고 가는 모습을 문제시 하는겁니다.

기독교를 예로 드셨으니 설명하자면,
예을 들어 목사가 강간을 한 사건이 있다고 합시다.
사람들은 강간이라는 사건 자체를 어떻게 예방할까를 논하는데, 왜 기독교 욕하냐고 하는 상황인거죠.

거기에 대한 대답으로, 강간하지 않은 다수의 기독교인이 문제를 논하는게 아니라, 강간범의 문제다. 우리는 어떻게 재발을 방지할 것인지 현실적인 문제를 논해야 한다. 착한 다수의 기독교인은 무관하다.

이런 대답을 한겁니다.

한국에서 일베에 의한 사고가 났다고 쳐요.
일베를 하지 않는 다수에 대해 논하는 자리가 아니라, 어떻게 하면 일베 범죄자를 처벌하고 동일 범죄를 예방할까를 논하는 자리이니 여기서 일베를 하지 않는 한국인에 대해 이야기 하지 말자는거죠.

asdlfk 2018-06-19 (화) 10:50

아니요 다시한번 읽어보세요.. 그리고 저 둘은 예전에도 한바탕 했던걸로 알고있는데..

결국 결론 부분을 보면, 현재 테러가 발생했고 이에대한 대책으로 이슬람교인들의 압박으로 이어질수 있는 상황이니 이슬람신도가 저런 질문을 한것이겠죠.. 그리고 질문자에게 니가 이슬람교도이기 이전에 미국인으로서 미국을 위한 질문을 해야되지 않냐고 반문할 뿐입니다.

물론 단편적인 내용이고 앞뒤정황을 모두 파악할순 없으나, 일방적인 참교육으로 보기엔 문제가 있다고 생각되서 의견 남긴겁니다.

길가의금낭화 2018-06-19 (화) 10:59

님 지금 하신 말씀이 제가 하고자하는 말이고, 라이스장관이 하는 말인데요,
처음 댓글에서는 미국인으로서, 미국을 위한 이야기를 하자는 말이 아니라 다수의 책임에 대한 이야기만 하셔서 댓글 남긴거 였습니다.
실제 라이스장관의 논지는 다수의 책임에 대한 논지가 아니었거든요.

asdlfk 2018-06-19 (화) 11:16

길가의금낭화님,
네 뭐 저도 전반적인 의도는 이해하고 있으나, 저 장관의 평화로운 다수론이 신경쓰여서 그렇게 쓴거였어요..

단편적인 부분을 포괄하듯 써서 오해가 있었나봅니다..

길가의금낭화 2018-06-19 (화) 11:22

네 ^^

댓글 나눠보니 첫 댓글 다신 취지가 이해 됩니다 ㅎㅎ

좋은 하루 되새요 ^^

길가의금낭화 2018-06-19 (화) 10:40

덧붙여,
여기서 이슬람의 문제로 만드는건 너 하나 뿐이다.
라는 의도도 포함이고요.

순순히 2018-06-19 (화) 10:40

다수가 극단적 소수를 방관하느냐 문제를 해결하기위해 노력을 하느냐 차이겠죠
우리는 일베와 워마드가 헛짓거리할때 이에대해 문제를 제기하고 국민청원으로 사이트폐쇄를 청원하기도했죠
다수의 이슬람애들이 소수의 극단적 이슬람교도를 문제시하고 그들과 분리되어 갈등상황이 만들어진다면 우리는 노력하는 다수의 이슬람 교도를 문제시 할수없을겁니다
기독교 문제에서도 동일하죠
이해되시나요?

asdlfk 2018-06-19 (화) 10:54

우리는 중동상황에 대해 편향적인 정보만 듣고있습니다. 대부분 북미, 유럽발 언론 소식이죠.. 내부적으로 자정작용할 시도했는지 조차 알수 없습니다. 우리도 결과론만 놓고 보면, 일베나 메갈이나 여전히 활동 중이니까요.. 그렇다고해서 말씀하신것처럼 우리가 방관해오진 않았지 않습니까??

이글이 이슬람교도에 대한 참교육인지에 대한 의문을 제기하고 싶은것일 뿐이에요..

물론 저도 자기들 교리만 중요하게 생각하는 이슬람을 좋게 보진 않습니다.

왠사마 2018-06-19 (화) 10:43

뭔 생각을 잘못하고 있는듯한데...
저 의원발언을 글쓴이이 이해하기 쉽게 적자면.
이슬람인으로 기독교인으로 일베인으로 메갈 워마드인으로 생각하지말고
한국인이라면 한국인입장에서 어떻게 해결해야갈지 판단해야합니다.
라고 한듯 한데요.

asdlfk 2018-06-19 (화) 11:02

네 맞습니다. 그런데 다문화주의에 입각해 건설된 미국이 특정 종교의 핍박을 우회적으로 가할 여지를 둔다면 그것도 함께 고민해야하지 않을까란 거죠..

물론 당시 상황상 대다수의 미국 국민들이 이슬람교도에 대해 불안해 하고있었기때문에 저런 발언이 나왔으리라고는 봅니다..

귤까☆ 2018-06-19 (화) 10:46

저도 님의 생각에 동의합니다.

이슬람극단주의에 대한 피해는 평화적인 이슬람교도들이 더 피해가 막심하죠.

다만, 이슬람교의 일부지만 인원이 많은 관계로 간과할수 없다는 것이겠죠.
저는 이슬람극단주의를 다른 명칭으로 구분하여 불렀으면 좋겠습니다.

Ps.종교적 족보로 따져가면 이슬람은 기독교와 유대교의 계보입니다. 하지만 기독교와 유대교는 이슬람과 선을 긋고있죠.

극단주의 이슬람과 평화주의 이슬람도 선을 그어야 한다고 봅니다.

asdlfk 2018-06-19 (화) 11:03

동의합니다. 이슬람도 다양한 분파가 있을텐데 수장들이 공식적으로 선을 긋고 이와 관련한 행동을 자제해주는 연설을 지속적으로 해야할 의무가 있다고 봅니다.

The미래 2018-06-19 (화) 19:23

그 의무는 누가 의무라고 정하는 건가요? 해야할 필요가 있다고 제 3자가 보는거지 의무라고 할 수야 없죠.

asdlfk 2018-06-19 (화) 19:50

지적해주신 것처럼 의무보단 책임이라고 표현하는게 적절해보이네요..

아득한꿈 2018-06-19 (화) 11:18

기독교문제를 미국이나 이스라엘이 왜 방관하면 안됩니까? 미국은 기본적으로 종교의 자유가 있는 나라고 이스라엘은 유대교를 믿는 나라입니다. 뭘 알고 글을 쓰세요

asdlfk 2018-06-19 (화) 11:28

예가 다소 적절하지 않았을 수 있으나 전체 문맥을 봐주시면 좋겠습니다.

럭셔리그자체 2018-06-19 (화) 13:19

일베가 개소리하고 뻘짓할때 대다수의 정상인들이 뭐했냐구요?

개소리 하지말고 뻘짓하지 말라고 깠잖아요

법치 국가에서 이 이상 뭘 어찌함?

일베 애들 모아서 가둬놓고 고문이라도 하란 소린가

충분히 여러 커뮤니티에 반일베 마인드 퍼져있고 자정작용하고 있는데

asdlfk 2018-06-19 (화) 13:39

부분만 보지 말고 전체 문맥을 봐주세요.. 님이 말한것처럼 우리 나름의 처신을 하곤 있지만 들어나는 변화는 없죠. 외부에서 보면 여전히 사이트들은 정상운영중이잖아요.. 마찬가지로 이슬람 내에서도 자성의 목소리가 나오고 있을수 있죠.. 우리가 그 내용까지 파악할 방법이 없는거죠.. 대상이 유럽, 북미이다 보니 일방적인 보도만 접할 뿐이죠.. 다른분 댓글에도 달았지만 이슬람을 옹호하고자하는 말은 아니니 너무 민감하게 받아들이지 않으셨으면 합니다

뚜뤄 2018-06-19 (화) 16:10

1. 부분과 맥락의 문제가 아니라 옳지 못한 커뮤니티에 대해 배척하고 있는게 현 사회인데요.
드러나는 변화가 없다는 지적이 잘못된 것 같습니다.
정부의 개입에 대해 입장차로 이해할 수 는 있겠지만
"옳지 않다" 혹은 "바람직하지 않다" 의 일반적인 견해로 통제가 시작된다면
이토를 비롯한 대부분의 온라인이 폐쇄 되어야 공평할 것으로 보여집니다.

2. 추가적으로 일방적인 보도만 접한다는 것 역시 일반화의 오류로 보여집니다.
이부분은 자세한 설명 조차 불필요하다고 생각됩니다.

asdlfk 2018-06-19 (화) 20:04

현사회와 실제 특정사이트를 이야기하고 싶은게 아니라, 저 장관이 하는 말중에 '일부 이슬람의 극단적 행동을 취할때 평화로운 이슬람교도는 뭐했냐'라는 발언에 대해 부정적으로 생각하고 있는 입장에서 예를 든겁니다. 사이트 폐쇄니 뭐니 안했으니 한통속이라는 말이 하고 싶은게 아니라요..

예시 하나에 말꼬리 잡기 시작하면 서로 피곤할듯 한데요..

망태할아버지 2018-06-19 (화) 19:53

마자요 우리는 개독욕하는거니깐 상관없음ㅋ

케라니스 2018-06-19 (화) 22:40

이슬람 자체가 이슬람종교를 믿지 않으면 사람 취급도 안해요. 당신은 이슬람을 좋아하겠지만
그 사람들은 당신을 적대하고 있어요.

중동 여자들이 우리나라 남자들을 선호합니다. 자기들을 어떻게 생각하냐고? 결혼할수 있냐고?
많이 물어봐요. 마지막에 어김없이 나오는 말은 이슬람 종교로 귀화할수 있냐고 하죠.

무슬림은 무슬림끼리 살아야 되요..

KingBee 2018-06-19 (화) 10:15

평화로운 다수가 지니고 있는 책임이 있다.

하인스워드 2018-06-19 (화) 10:17

페미도 마찬가지임
메갈 워마드 극단주의자들이
혜화역에 모여서 한남 재기하라고 외칠 때
다수의 좋은 페미들은 뭐하고 있었지?
페미니즘은 원래 좋은 운동이었다
똑같은 취급 하지마라?
ㅋ

귤까☆ 2018-06-19 (화) 10:49

우리가 혜화역시위는 페미가 아니다라고 인식을 가져야 하지않을까요?

이완용이 본인을 애국자라고 말했는데 다른 애국자들이 반발하는것도 중요하겠지만, 이완용이 '애국자'가 아니다라고 우리가 아는것이 더 중요하다고 봅니다.

newminds 2018-06-19 (화) 11:21

이미 페미1세대에서 메갈 워마드에 대해 페미라고 인정을 했지요..
즉 그들이 큰 문제를 일으키기전에.. 아니 자잘한 문제들로 말이 많았을때에도
자칭 페미라고 하는 사람들은 메갈 워마드의 방식을 인정하고 그들도 페미라고 했습니다..
그런데 지금 와선 홍대몰카나 호주국자사건같은 사건이 터지면 손절하는 모습을 보이지요
그러다가 이익앞에선 그들을 지지하고요...

페미라고 하는 사람들중에 혜화역 시위에 대해 비판하는 사람 없었고요..
언론조차도 빨기 바쁘죠.. 즉 그들은 혜화역시위를 좋게보거나
거기까지 아니더라도 인정한다고 봐야하는거죠...

우리가 그들을 페미냐 아니냐는 중요하지 않죠...
그리고 이미 우리쪽에선 페미나 메갈워마드나란 인식이 자리 잡았습니다.
그걸 떨쳐내는건.. 자칭 페미라고 하는 사람이지요..
그리고 보통 그들과 페미는 다르다라고 말하는 사람은 페미를 하는 사람일 가능성도 높아요..

귤까☆ 2018-06-19 (화) 12:29

오 페미 쪽에서 워마드와 메갈을 페미로 인정한거군요?

그들(혜화역시위)과 페미가 다르지 않다면

페미니스트 대통령이 되겠다고 말한 문재인대통령도 그들과 동일하다는 볼수 있는건가요?

newminds 2018-06-19 (화) 13:31

문재인 지지자들에 의하면 문통의 페미와 자칭 페미들의 페미와는 다르다라고 하는데..
전 아직까지 다른지 같은지는 잘 모르겠습니다..
페미교육 청원에 대한 답변을 보면.. 애매하게 답변하는거봐선 회피하는거 같아서
조금은 다른가? 싶기도 하다가도..
검찰 성폭력 수사 매뉴얼에 대해 청원이 아직 올라가진 않았지만..
홍대몰카사건에 대한 반응을보면 그닥 다른거 같지도 않네요...
일반 페미가 메갈 워마드를 인정하였지만.. 그 둘이 동일하다기엔 무리수가 있는데
그건 과격성의 차이겠지요...

성범죄 수사시 무고배제하는 법안도 비례대표 여성 우선순위 법안도
모두 민주당에서 낸 법안입니다..
앞에것은 아직 통과전.. 그런데.. 매뉴얼이 나왔고 민주당이 압승이라.
통과될 가능성이 커보입니다..
비례대표는 이미 통과되어서 이번에 적용되었지요.. 그래서 여성이 97%나 먹은 기염을 토하지요...

어디까지나 개인의 생각이라.. 제 기준에선 아직 확 드러낸게 없어서 모르겠지만..
그닥 민주당행보를 보면 그닥 큰차이가 있을까 싶기도 하네요

미혹의바다 2018-06-20 (수) 00:31

초창기 메갈 워마드 사람들이 과하다 욕할때 미러링이라는 용어로 페미니스트들 지삭이라는 사람들이 칼럼을 꽤 썼던걸 본 기억이 있네요. 유시민 딸도 적극적으로 미러링을 풍자로 옹호했었죠

공CU리 2018-06-19 (화) 10:29

보통 대부분의 경우 미친놈들보다 목소리가 작아서 안 들리고, 또 자극적이지 않아서 매스컴도 잘 못 타고, 주목도 잘 못 받고 그 이유때문에 사람들이 못 들은걸(혹은 기회가 없었던걸), 아무런 조치를 취하지 않았다라고 단정 지을순 없습니다.

♥드라마왕자♥ 2018-06-19 (화) 10:41

어우사이다♡

마키아 2018-06-19 (화) 10:43

한국의 이슬람이 페미지
오죽하면 보슬람이라고 그러겠어.

웬디마이 2018-06-19 (화) 10:51

그러므로 소수의 메갈과 일베들은 박멸해야 함.

희망을싣은돛단배 2018-06-19 (화) 10:54

우리는 아무것도 안했다 그러니 이슬람을 괴롭히지 마라가 아니라
같은 이슬람 사람들이 저질르는 테러와 폭거를 같은 이슬람사람들이 막을려고 노력하지 않는가
또한 이슬람이기 전에 미국시민이므로 미국의 가치관과 법에 따라 행동하고 옳고 그름을 구별하라고
하네요 대단한 웅변이네요. 정치적올바름 이것때문에 서양문명 다 파괴될듯.
아니 심각해지고 나선 정치적 올바름을 포기하고 진압을 시작할듯하네요.

template 2018-06-19 (화) 11:25

일본 중국하고 똑같네 아베 시진핑이 무슨 개같은 짓을해도 암묵적동의하고 있는 개돼지들 ㅋㅋㅋㅋㅋ

ukill 2018-06-19 (화) 11:25

3억의 자살폭탄 테러범이라.......

허걱!!!!!

slsusdpa 2018-06-19 (화) 12:29

암튼 난 반댈세.

dfgdfdsd 2018-06-19 (화) 13:01

저분의 말 참 옳은데 미국, 영국도 절대 선 아니다. 그들도 그만큼 많은 사람들을 죽였고 침략했고 약탈했다.
이슬람 25%의 테러리스트 중 상당수는 미국 영국이 만든거임.
그 근본적인 이유에 대한 성찰없이 저런 말하는 것 자체가 모순이다.
ㅇㅇ

prisen 2018-06-19 (화) 15:14

이슬람은 아래 영상 보시면 우리가 몰랐던 사실이 튀어나옵니다.

수니파 vs. 시아파...1400년째 싸우는 이유 / YTN 뉴스
https://www.youtube.com/watch?v=4_ibPIjWy20

우리가 몰랐던 사실 중에는
기독교인들이 아메리카 대륙, 아시아, 아프리카 대륙을 싹 휘젓고 돌아다니며
개판치는 흑역사도 많습니다.

이건 왜 그런가하면요
성경과 이슬람 쿠란의 일부가 같은 책입니다.

거짓말 같지만 같습니다. 뿌리가 같다는 겁니다. 가지가 다를 뿐이죠...

그 근본에는 다른 종교를 가만 놔두지 마라.. 이겁니다.
이교도(다른 종교인)들을 개, 돼지 취급해도 된다는 겁니다.

그럼 왜 나머지 75%는 평화로운가?
네... 일단 굳이 처자식이 죽어가는 거 싫은 조용하게 살고 싶은 사람들입니다.
평화로운 일상이 중요하지 전쟁터에 뛰어들고 싶은 사람은 소수입니다.

우리나라에 6.25 전쟁이 났을 때 대부분 도망갔지... 전국민이 나도 총이나 칼 주세요 하며
북진하지 않았습니다... 군인들이 싸웠을 뿐이죠..

일제시대때도 마찬가지입니다.... 나도 총칼 주세요... 하는 국민들 적습니다.
그렇다고 나라가 망하길 원하지도 않습니다. 단지 자기 목숨도 부지하려는 심리죠..

0궁둥이0 2018-06-19 (화) 18:13

뿌리가 같다는 것은 이슬람에서 주장 한는 것 입니다.

성경과 이슬람 쿠란은 전혀 다른 책 입니다.

조금만 검색해 봐도 알 수 있습니다.

prisen 2018-06-19 (화) 18:54

그게 아니라 쿠란과 성경 책 일부가 같다는 겁니다.
같은 책 본다는 겁니다.

dulkookh 2018-06-19 (화) 23:57

검색가지고는 알수 없지 어이구..
읽어봤니?
뿌리가 같어
희랍의 신화야
둘다 그 뭐라그러냐 음악으로 치면 리메이크?

케라니스 2018-06-20 (수) 00:48

둘다 유대교에서 파생된겁니다. 기독교는 로마가 만든 거구요.
콘스탄티 대왕이 종교개혁으로 대중화에 성공시켰구요.
십자군 전쟁때 예루살렘을 두고 서로 싸웠다고 나오죠..
왜냐면 뿌리가 같거든요.

제시카의겨울 2018-06-20 (수) 00:45

둘다 자기 믿는 신은 야훼라고 해요.
다만 선지자가 다른것뿐.
마호메트가 선지자냐
예수가 선지자냐의 차이

우릉이 2018-06-19 (화) 13:07

평화로운 다수는 극단적인 소수에겐 아무 상관 없다는 말이 아니라
평화로운 다수와 학살/전쟁/테러를 일으키는 극단적인 소수는 연관이 없다아닌가요?
"에겐"이라는게 중간에 들어가서 의미가 너무다른거같네요 ㅋㅋ

숑아 2018-06-19 (화) 13:32

말잘하내

골드호랑이 2018-06-19 (화) 14:01

근본주의는 극단주의. 극단주의는 근본주의.

유로익스프레 2018-06-19 (화) 14:49

모든 종교는 없어져야 됨. 교리 라는 것 자체가 상황만 주어지면 언제든 인간을 속박하는 도구로 전락 할수있음.

Hungryⁿ 2018-06-19 (화) 15:31

자신의 유일신마저 다른 모두를 죽이거나 개종시킬 능력이 없는데 왜 믿는거지

커트다 2018-06-19 (화) 17:26

소수일때는 숨겨진(혹은 자신도모르는) 본성을 들어내지는 않죠. 하지만 일정 인원을 갖췄을때는 본능이 개화합니다. 그리고 기존 사회와 충돌이 일어나는거죠.

별명없써여 2018-06-19 (화) 18:16

어우야 극단주의자가 1억8천명~ 3억명이라니 ㄷㄷㄷ 진짜 전쟁나도 안이상하겠따

다테 2018-06-19 (화) 18:34

제가 어제 이와 관련한 고민에 대해 쓴적이있었는데 지금 올려주신 이글이 저에게는 아주큰 답변이 되었습니다. 감사합니다.

작은동전 2018-06-19 (화) 20:52

히잡 벗고 한국화 되면 찬성 남에 문화 파괴하러 여까지오네 참나

유령요원 2018-06-19 (화) 20:52

이건 나쁜 행위를 하는 소수를 욕하는게 아니고 다수의 선략한 이에게 책임을 떠넘기고 그들 탓을 하는거라 공감하기 힘드네요.

이런 논리면 님은 메갈이나 일베가 난리칠때 침묵하지 않고 무슨 행동을 하셨는지 유영철 강호순 같은 범죄자들이 난리칠때 그들을 막기위해 무슨 행동을 하셨는지 궁금하네요.

木子 2018-06-19 (화) 21:15

무슬림을 반대할거면 난민 입국만 반대하지말고 그냥 이슬람교도 전체를 국가에서 몰아내자고 해라.
돈많은 사람한테 만수르 드립치면서 같은 무슬림인데 석유부호들은 괜찮고 집도절도 없는 난민은 테러리스트니까 안된다는 논리는 너무 비열하지 않냐
그냥 중동국가랑 단교하고 세속주의 원칙 다 버려가면서 그냥 기독교 국가로 나가자고 할거아니면 무슨 난민정책은 찬성하는데 무슬림만 안된다는 둥 이딴 개소리는 집어치우길. 그냥 당신들은 후진국 이민자, 난민들을 벌레처럼 보는 차별주의자 그 이상도 아님.

케라니스 2018-06-19 (화) 22:48

무슬림인은 자기 종교가 아닌자는 적으로 생각하는데 같이 살자고요?
그리고 인간성보다 종교가 위에 있어요.
여지것 잔혹한 범죄가 가능했던 이유이기도 하고요.
영국만 해도 무슬림 난민받았다가 영국소녀들이 끔찍한 일들을 겪고 있죠.
무슬림에 대해 알고나 개념있는척 하고 있는지~ 무식한게 신념을 가지면 무섭다란 말이 떠오르네요.

木子 2018-06-19 (화) 23:57

그니까 종교가 문제면 그냥 한국에서 이슬람교를 불법으로 만들자고 주장하라고요.
서울에 모스크도 멀쩡하게 있고 국내 무슬림 수가 3만명 정도 있다는데 그건 아무 상관없다가 난민이 들어오려고 하니까 갑자기 종교가 문제가 됩니까?
제가 언제 같이 살자고 했습니까 여러분들은 공존할 자격도 없어요. 그냥 서울에 있는 모스크도 때려부수고 다같이 대놓고 무슬림혐오 하자구요.

케라니스 2018-06-20 (수) 00:06

무슬림을 혐오하는게 아니라 그들 문화가 무섭습니다. 소수라서 힘없을때랑 조선족처럼 다수가 되서 세력을 형성할때랑은 행동 차이가 커요. 특히 신의 이름으로 하는 테러는 상상을 초월할정도로 잔혹하고요.

복구 2018-06-19 (화) 22:10

그래서 니들은?

댓글 더보기

▲ top

맨 위로

맨 아래로

이슬람 꼴통에게 팩트폭행

공유하기