한국을 본받아 정책을 바꾼 영국

도...망...처

중요한건

'영국의 결정이 본받을만한가?' 이죠

영국 군대 민영화 한가 보니까 우리나라 뺌 치던데 ㅋㅋㅋ

영국놈들아 오리엔탈에서 찾지 말고 가까운 핀란드에서 답을 찾아라

가까운 핀란드 두고 왜...

출산률이 낮아짐에 따라 교사당 학생수가 줄어들게 되었고
자연스레 교육 평가점수가 점차 높아 지는군요
이게 좋은일인지 나쁜일인지..

핀란드처럼 되는건 힘들어서 헬조선 교육방식을 선택하는가 봅니다.
억지로라도 평균은 올릴 수 있으니까요 ...

2위라니.. 맨날 독일 교육 시스템 부럽단 말 많이 들었는데 2위가 믿기지가 않네요

어디서 농짓거리야.

그렇게 좋은데 왜 한국으로 연수를 안오냐.

여기 교사들은 뻔질 나가더만.


청소년 행복도, 자살률은 다 빼고 한국식을 배우자?

조사한 놈을 조사해봐라...

하지마라...

그냥 부모들이 바빠지니까 학교에 더 오래 애들을 맡긴다는 뜻 같아요. 넘어가죠.

핀란드를 본받지 왜 한국을 본받을까 궁금하신 분들이 계시는데

핀란드는 청소년 자살률이 OECD 20개 조사국 중 2-3위이고 우리나라는 20개국 중 10위로 중간쯤 됩니다. 남학생은 18위로 낮고 여학생은 2위로 매우 높습니다.

핀란드는 행복한 교육의 초중을 지나 고등학교 올라오면 빈번한 쪽지시험, 엄격한 우열반 편성과 열반의 경우 혹독한 방과후수업, 왕따와 우울증, 오랜 시간의 대입과 대입에 대한 스트레스로 우리의 생각이나 매스컴에서의 모습과는 다른 현실을 갖고 있습니다.

2000년 PISA 시험 핀란드 1위, 한국 2위의 시절을 지나 지금은 둘 다 빛을 발휘하지 못 하고 있습니다. 둘 다 하위권의 성취도가 상위권과 심하게 차이나고 특히 핀란드는 시행국가 중 남여 차이가 심해서(남학생의 학력저하가 심각한 문제) 라서 교육적 문제를 공유하고 있습니다.

싱가포르, 일본, 중국 등이 1-3위 차지하는 경우가 많이 생겼고 영국과 미국은 애초부터 학업수준이 낮았죠. 또한 학생위주의 교육이 결과적으로 대학생 때 쯤 되면 창의력을 바탕으로 학력이 성장할 것 같지만 실제로는 그냥 암기식, 수업식 교육을 한 국가들(인도, 일본,중국, 싱가포르 등) 국가들이 수학과 과학 등에서의 인재배출에 성공해오고 유럽은 과학,IT 등 인력을 인도, 중국 등에 의지해야 하는 상황이 왔죠.

피어슨의 교육시스템 순위는 국제 학력시험 결과와 각국의 대학 졸업률이고 2012년 핀란드 1위이고 한국이 2위였는데 핀란드는 이제 순위에도 상위권 순위에도 없죠.

결과적으로 유럽의 취업률도 낮고 학업저하는 극심해지고(남녀 학업차이가 엄청 심해지고) 유럽에서 교육 1위인 핀란드도 쭉 내려가고 교육열이 강한 아시아에서 모델을 찾을 수 밖에 없게 된 것이죠.

미국이 창의성 및 학생 중심의 자유로운 수업을 하다가 스푸트닉 쇼크 이후로 진보주의에서 본질주의 교육으로 이동하고 엄청 공부시켰죠. 교육적 괴로운 현실을 떠나서 아시아가 교육강국이 되버린 지금인지라 유럽도 해결책을 아시아에서 찾는거죠

사교육에 대한 부분이 포함된 자료인지...^^

한국교육 연수 엄청 많이 오는데... 특히 동남아나 아프리카쪽에... 우리나라 교육이 중진국 후진국에겐 효율 최강임.
무턱대고 한국교육 무시하는 사람들 많네. 북유럽 교육이라고 완벽하고 단점 없는줄 아시나...