우선 LG 코드제로 A9은 화면에 보이는 것처럼 1회 지나간 표면에 아직 밀가루가 많이 남아 있어 가장 아쉬운 흡입력을 보여주었다. 그렇지만 청소 후 헤드에서 떨어지는 잔여물은 적은 편이다.
삼성 파워건 150
삼성 파워건 150은 1회 지나간 표면이 3사 무선 청소기 중 가장 깨끗했다. 다른 제품을 테스트했을 때와는 달리 바닥에 뿌연 잔여물이 남지 않고 깔끔하게 청소되었다. 하지만 기본 헤드 특성상, 빨아들인 이물질들이 청소기 안으로 완전히 흡입되지 않고 헤드에 남아 있어서 헤드를 들면 바닥이 다시 더러워진다는 단점이 있었다.
다이슨 V8 카본파이버
다이슨 V8 카본파이버는 삼성 파워건만큼은 아니지만, LG 코드제로보다는 깔끔하게 청소되었다. 또한, 청소를 마친 후 헤드에서 떨어지는 잔여물도 많지 않아서 전체적으로는 가장 만족스러웠다.
▲ 일반 모드 전진 1회로 바닥을 지나간 결과
2. 후진 1회
아쉽다. 3사 제품 모두 헤드 뒤쪽으로 이물질이 쓸려서 제대로 청소되지 않았다. 특히 삼성 파워건은 헤드에 바퀴까지 달려 있어서 후진으로는 거의 흡입을 하지 못했고, 그나마 다이슨 V8 카본파이버가 이물질을 깔끔하게 뒤로 밀어냈다 하지만, 청소기는 흡입을 해야지, 빗자루가 아니다. 좋은 점수를 주기 어렵다.
3. 왕복 1회
먼저 LG 코드제로는 1회 왕복 시 물결무늬로 밀가루가 남아있긴 하지만, 2~3회 왕복하면 바닥이 금세 깔끔해졌다. 헤드 안쪽이나 양쪽으로 잔여물도 거의 남아 있지 않아서 만족스러웠다.
삼성 파워건은 왕복으로 1회만 움직여도 바닥이 아주 깨끗해졌다. 그러나 헤드 특성상 밀가루가 좌우로 밀리는 현상이 발생해 여러 번 반복해서 청소해야 했다. 나중에 알게 된 사실이지만, 브러쉬 타입의 헤드 특성 때문에 안 보였던 머리카락들이 죄다 모였다. 강아지나 고양이 키우는 가정에서 주목할 만한 점이다.
다이슨 V8 카본파이버는 흡입력도, 청소 후 남은 잔여물도 중간 정도였다. 직진은 깔끔하게 청소되었지만 후진할 때 이물질이 밀려나는 느낌이 들어 역시 여러 번 왕복하며 청소했다.
ps. 해당 내용 뒤에 각각 터보모드 및 오염물이 '콩'일때의 실험이 있으니 다나와에 가서 추가 확인을 하시는걸 추천 드립니다.
ps2. 이전 게시글에서 가운데(삼성 위치)가 특별히 더 더러워 변수가 맞지 않다 라며 의문을 제기하는 분들이 많으셔서
가져온 내용이지만
이전 게시글의 실험 자체가 해당 벤치마킹을 본 다나와 유저들이 "미는 속도나 방식이 다르다".
"매번 할때마다 오염도가 달라진다"
등의 의문을 제기해서 '한꺼번에 셋다 동일한 속도'로 실험한 영상입니다.
(비밀상점)
대용량 일회용 전자담배 비밀특가!
(6839)
