https 쉴드치시는분들 말좀 해줘요.

베플로 선택된 댓글입니다

반대하면 벌레라느니 작성글 보기는 과학이라느니
이런식으로 얘기하는 사람이 많이 보이는데
아니다 싶은건 있지만
건강한 비판을 하고 의혹을 제시하는 것 마저도
왜 비난하는지 잘 모르겠네요
언제부터 정부 발표만 믿을 수 있는 정보가 되었나요
적폐청산 안되었다고 다들 얘기하시잖아요
다양한 의견을 접하고 판단하면서
의견을 제시해야 생산적인 토론이 가능합니다
알바는 당신들이 아닌가 묻고싶네요

일본당의 빨갱이 몰이하고 같죠.
빨갱이소리만 들어도 놀라는 사람들 많았는데
언제부턴가 일베소리 알바소리 들으니 그걸 보는 여기 눈팅만 하는사람들중 중도층은 어떤 생각을 했을까 싶어요 스스로 표를 갉아먹는 짓인데...
일본당의 빨갱이몰이하고 동급이죠
정부정책에 비난 한마디만 해도 일베몰이는 기본

제 지난글보기 보시면 페미니즘에 대해 말한게있죠.

"자한당이 장작 들고와서 세팅해놓고 민주당이 거기다 불붙이고 대통령이 기름붓고 정의당이 장작더들고와서 던지고있고 바미당이 거기에 오줌싸고있음"

전 여,야 할거없이 전부 싫어합니다. 다음 투표는 무소속가려구요. 물론 요구를 던져야죠. 당선되면 공수처 설립 찬성하는데 표를 던진다 라는걸 서류로 약속 받아내야죠.
서류로 약속해놨잖아요??? 그럼 적극적으로 홍보할겁니다.

베플로 선택된 댓글입니다

이거 닥치고 쉴드치는사람들 본적이있는데.
그깟 야동이뭐라고 청원숫자올리는것도 불지피지말라고 하고

베플로 선택된 댓글입니다

이런팩트엔  귀신같이  조용한  그들

데이터를 본연의 의미로 사용하질 않는데

감청, 검열이 아니라니 진짜ㅋㅋㅋ

이거랑 해외불법동영상,도박사이트 차단하는거랑 무슨 상관이 있을까요?

불법 사이트만 차단한다는 정부의 말을 전적으로 신뢰할 수 있나요?
정부가 관여하는게 없다는 말도요
해당 안되는 사이트나 기준이 모호한 사이트가 차단될 수도 있는 문제고 마음만 먹으면 악용이 가능한 사안입니다
애초에 검열, 감청 이런 가능성이 없고 문제를 해결할 수 있는 방법이 있는데 굳이 검열, 감청의 위험이 존재하는 방향으로 가고 있는데 이걸 반대하는 것이 잘못된 건가요? 묻고싶네요

믿지 못하면 정보공개 신청하세요 ㅋ

사실 따지고보면 불법동영상, 도박사이트 차단은 그 해당 도메인의 국가와의 협조를 통해 좀 오래걸리긴 해도 감청의 위험 없이 가능하죠. 문 대통령님이 외교력이 좋다고 대깨문들이 그렇게 찬양하던데 충분히 가능한거 아닌가요?
제가 잘못알고있었나요? 외교력엔 무능하셨나요? 아니죠?
이 안전한 길을 두고 왜 굳이 패킷감청이라는 위험성이 다분한, 또한 적폐들에게 칼을 쥐어주는 수를 두냐 이말이죠.

불법동영상이나 도박사이트는 다른 나라에서도 불법입니다. 그 나라에서도 못 막는데 뭘 외교적으로 어떻게 풀어요. 그리고 감청이라고 보는 분들도 계시지만 아니라고 보는 의견도 만만찮습니다. 본문의 사례들은 적당한 비교대상이 아닌 것 같네요

다른나라에서도  불법인데  해결못한다는게  말이  될까요?
서버는  거기서  열었지만  활동을  한국만해서
몰라  그런거  아니면  합법  둘중  하나죠

이렇게 도메인 압류 해버리면 되는걸, 뭐요? 못막는다고요?

못막는다는건 개소리구요.. 그럼 반대로 말해서 이건 막아요? 막아?? 무슨 반박도 맞는 반박을 해야죠,,,, 실효성 없는 짓거리 엄청난 혈세 낭비하면서 하겠어요? 실제 피해자들한텐 관심도 없는 쓰레기 집단이 다른 목적 때문이죠... 포장지 한두번 뜯어봐요... 이제 그만 뜯을때도 돼었네요.
이걸 가지고 무슨 야동 못봐서 기어나온다는 개념없는 소리 하는 놈들이나 어휴... 손벽이 딱딱 맞는구나~

이정도 시스템 구축하는게 머 스위치 키는건줄 아시나요... 엄청난 국민 혈세로 전문가들도 실효성 적다는걸 꾸역꾸역 하는 이류가 멀까요?
 다른데 진정한 목적이 있기 때문이란게 당연한 합리적인 생각 아닐가요?
교통사고 줄이려고 휘발유를 마약으로 지정한다? 교통사고 때문이다? 이런걸 반박이라고 하는사람들이나
줄긴 줄겠지 실효성은 없으나... 근데 안하느니만 못하다? 이게 할소린가?

누구 지시로 얼마들여서 했는지 국고환수하고 다 쳐넣어야함

이것 하나로 문재인과 민주당에 대한 지지철회할생각은 전혀 없지만 문제제기하는 사람들을 위해
알기 쉽게 정부가 해명해주길 기다립니다. 너무 복잡해서 뭐가 뭔지 모르겠어요.

네 개인의 자유이고 존중합니다.
동의하지 못하지만 ... 이런게 민주주의죠...

이번 차단을 찬성하는 입장은 아닙니다.  (내 야동.. ㅠ.ㅠ)

그런데 국가에서

내가 어떤 싸이트를 들어가는지 아는것과
내 핸드폰 내용을 듣는것 을      같은선에 놓는것은 지나친 비약이라고 보이네요.


어느 슈퍼를 가는지 보는것과
어느 슈퍼에서 무엇을 샀는지 보는것은 차이가 크다고 생각합니다.



저야 무제한적으로 제약없는 인터넷을 선호합니다.
불법 도박 싸이트, 불법 야동 싸이트, 불법 만화 싸이트, 불법 자료 싸이트 모두 환영합니다.

네 실효성 적다는걸 엄청난 혈세 쏟으며 하고 말같지도 않은 불법사이트 차단목적이라고 하는데 신뢰가 갑니까?
불법 사이트 차단하고는 SNI 필터링은 레벨이 달라요... 그냥 아무 관계 없다고 하는게 훨씬 맞는말이에요.. 근데 그럼 왜 했는가?
지들도 못막는다는걸... 지돈으로 했으면 내 이해합니다. 감청 아니니 땡이다?
국민 기본권을 침해하면서 그것도 혈세로... 실효성도 적은데 만들었는데.. 딱히 책임도 안지고 감청 그냥 아니다라고만 하고 여튼 아몰랑 아니야~~

뭐 못한다고 까이면 '대통령 하나 바뀐것 뿐이다!'

하지만 이니 쉴드 칠때는 급신뢰ㅎ

왜 댓글을 안달고 반대를 박고 런을 하세요??? 건전한 토론좀 해봅시다. 정안되면 "그냥 그럼에도 불구하고 전 문대통령님을 지지합니다." 라도 하세요. 아님 민주당 공작 사무실에서 이 주제에 대한 지침은 안내려왔어요?

쉴드치는게 아니라 방심위에서 http 워닝띄울때 법령근거를 마련했습니다.때문에 오늘날 워닝이 활개치는거죠

따지고 들면 http 워닝 띄우는게 더 위험합니다.
패킷을 뜯으면 평문 그자체라서 개인정보가 그대로 노출됩니다.

이걸 보안한게 https인데 이제 보낼땐 개인정보가 암호화 된 상태로 보내기에 제3자가 패킷을 뜯어보아도 암호문이라서 알 수가 없습니다. 다만 dns정보만 평문이 되어있는거죠
그리고 이번 차단이 dsn부분이 보이니 이걸로 차단하는거죠
이걸 개인정보 도청이다 검열이다 하기에 애매한거죠

여기서 두가지로 갈리는데
1. 패킷을 뜯은거 자체가 문제다
2. 개인정보 도용이 아니라 패킷교환과정에서 공개된 정보는 볼 수밖에 없고 dns정보가지고 뭘할거냐

이렇게 나뉘는거죠 1번도 2번도 맞는말입니다. 다만 1번의 경우
http때 무난하게 넘어간걸 보면 https도 위헌이 아니게 될 법령근거는 있으니 이번에도 무난하게 넘어가겠죠

이 문제를 해결하려면 방심위에서 정한 법령근거를 바꿔야됨

내가 가한테 전화를 했어요.. 근데 무조건 나가 먼저 누구한테 전화한지 받아봐요 사전에.. 아 여긴 전화해도 돼네 가한테 연결해.... 그것도 그냥 전화도 아니고 보안 전화로 아무도 알면 안돼게 전세계 통신 규약으로 지정된 이미 인터넷 속에서 계약을 모두 하고 사용하고 있는 약속을( 프로토콜)
그럼 감청은 뭐죠?
어떻게 해야 감청이 성립되죠?
나가 받아서 네 가하고는 통화해도 좋습니다. 연결해 드릴께요 이래야 감청이에요?
지들은 경수 휴대폰 하나도 못뺐게 하면서... 맘대로 연결해 주겠다?

테러방지법과 https 차단을 동일시 하시 마세요...
그 당시 테러방지법은 공권력이 개인을 타겟 삼아서 개인정보를 쉽게 들여다 볼 수 있는 법이라 반대했습니다.
그래서 이번 박범계 의원의 법안 발의도 이 테러방지법을 더 보안 강화하려고 올린 법안입니다.
근데 이번 https 차단은 감청이 아니예요...
단순 검열이고 이전 http 차단의 강화 버전일 뿐입니다.
차라리 인터넷 검열을 반대한다, 완전 자율화를 원한다고 하면 이해라도 가지.
감청의 위험이 있다고 하면 이전 차단방식도 감청 위험이 있어요..
주소가 드러나는건 같은건데, 왜 이 정부에서 차단한 방식만 감청 위험이 있다고 현 정부를 공격하는지?
심히 의심가는 글의 제목은 늘 이렇게 자극적이죠..
내가 생각하는 이번 차단 방식의 문제점... 이런 식이면 이해라도 가지...
어떻게든 싸움 붙여서 분열하게 하려는 느낌을 주니...

http 차단이랑 https차단이랑 이해를 못하신거같은데
왜 http차단은 크게 문제가 안�怜�, https 차단이 문제가되냐??
그건 감청유무입니다.
https 차단은 감청맞습니다.
그리고 그땐 욕 안하셨는줄 아시나본데, 그때도 오지게 욕 박았습니다.
그땐 태어나지도 않으셨을것도 아닌데, 기억안나시나보네요?

http와 https의 차이를 잘설명해주는 영상인데 한번 보고오세요.
https://www.youtube.com/watch?v=0T9yWOVbxPc

ㅎㅎ 이전의 차단을 욕한건 내가 가려는 사이트가 워닝으로 뜨니까
야동 왜 막냐, 인터넷 자유롭게 쓰게 해달라는 걸로 욕했지, 감청 문제로 까진 않았죠?
엔드노드에서 엔드노드까지 패킷을 전송하기 위해서는 모든 경로의 네트워크 장비에서 패킷 까봅니다.
어디로 가는지 어디로 보내줘야 하는지 알아야 하니까요.
근데 이걸 동의받고 까야 하나요?
SNI 는 HTTPS 의 연결 초기에 멀티도메인이기 때문에 어느 도메인으로 연결을 할 것인지 주고 받는 Handshake 패킷의 내용 중 하나죠. 평문이구요.
연결 설정 패킷을 까본다고 검열이고 감청이면 패킷이 라우터 하나 지날때마다 개인동의 받게 해달라고 하세요.
저도 동영상 보여드리면 거기에 대한 반론 펼치시겠어요?
당장 어제 김제동쇼에 나온 연세대 교수의 이야기도 함 보시고 오세요.
걍 주소 까는거예요.. 이전에도 주소는 깠고, 이번에도 주소 까는거예요..
그 주소가 블랙리스트면 그냥 드랍시키는 것에 불과한겁니다.
근데 주소 안까면 어떻게 전달을 해요?
서로 다른 말을 하는 것 같은데, 까놓고 보면 검열을 감청으로 착각하고 불만을 제기하는 겁니다.
검열에 불만을 가진다면 인터넷 자유화를 외치세요.

그 패킷을 사용자가 까보는데 동의했어요??? 제 3자가 강제로 뺏어다가 보는거잖아요? 다르게 말하자면 그거 해킹입니다. 그게 지금은 불법인데 그걸 정부에서 하겠다는거 아닙니까? 제가 잘못알고있는건지? 중국의 황금방패와 유사한 블락방식이란것도 제가 잘못알고있는건지?

패킷 못깝니다. 못까니까 사전에 협의하는걸 가로채는 거에요.. 계약서 쓰는걸 우리가 먼저 보겠다는거죠...
https는 이미 인터넷 사용자들이 널리 보안통신으로 합의된 프로토콜을 사용하는 사전 약속입니다. 이걸 들여다 본다는게 본질이에요 그럼 그담엔 뭘 보겠다고 할까요?
이걸 놔두면 다음엔 내 머리를 까보겠다 하는게 도둑놈 심보겠죠?
결론은 이미 약속돼어서 전세계인이 사용하는 통신 규약에 손을 댄겁니다.
그럼 이게 정당한가? 난 계약 해지한적 없는데 왜 정부가 관여를 하나.. 내 계약에 그걸 불법을 차단하려고 한다하는거에요... https가 먼지 모르는 사람이 많아서 이해를 아직 잘 못해서 그렇지 시간문제에요.. 쉴드가 불가해요...

HTTPS 아직 내용은 잘모르겠어서 이부분에 대한 지지도 까기도 하진 않습니다 다만 소위 국내물이라고 불리우는 영상은 문제가 많은건 사실이고 범죄적인 영상이 많다는것도 한번이라도 접해보면 쉽게 알수 있죠 이런 사이트 들의 폐쇄와 처벌을 우선시 해야 하지만 지금은 검열이 더 이슈화가 되네요 국가에서도 이런 범죄적 영상을 올리는 사이트를 운영하는 사람들을 잡아 처벌하고 건전하게 만든 AV 같은 영상의 합법화가 필요할거 같습니다.

테러방지법은 국정원이 대테러센터라는 특수조직을 통해 목적 모호하고 견제장치 없이
무차별적으로 개인정보를 요청할 수 있죠. 심지어 개인의 금융정보는 영장없이 가능함.
일단 타겟이 누구든 테러인물로 지목하고 탈탈 털 수 있음.

불법사이트 차단하는 것과 테러방지법을 비교하는 건 많이 무리.

감청이란 행위는 똑같죠.

SNI 는 보내는 주소에 서버이름 하나 더 추가된 것뿐입니다.
편지봉투에 쓰여진 보내는이와 주소, 받는이와 주소를 우체국 직원이 본다고 감청이라 주장하는 한다면 그건 억지죠.

그래요 그래요^^ 이 https 패킷탈취를 갖고 다음총선에서 자한당이 다수잡고, 다음대통령이 자한당에서 나오면????

대책있어요? ㅋㅋㅋ

박범계의원 발의안이요? 통과될거라 장밋빛 상상의 나래를 펼치시고계십니까? ㅋㅋㅋㅋ 떡하니 자한당과 바미당이 버티고있는데??

왜 스스로 보험을 들긴 커녕 보험 파기하고 절벽널뛰기하려고 하세요?

그때 가서도 감청아니라고 주장하시려고요?
자한당, 민주당, 문재인 등등 정치를 다 떠나서 객관적으로 생각을 좀 해보세요. 이게 감청인지 아닌지.

뭔 사람이 한수는 커녕 반수앞도 못보고 사십니까?

그럼 테러방지법을 통과시킨 자한당을 욕하세요.
테러방지법이 암호화된 패킷을 공권력 맘대로 까볼 수 있는 권력을 주는 법인데요.
이번 차단이든 이전 차단이든 개인 정보 내용을 보려면 영장 들고 가야죠.
이렇게 법을 통해서 감청하도록 되어 있는데, 불법으로 맘대로 사용하게 날개 달아주는게 테러방지법입니다.
님이 불안해하는건, 독재국가가 되면 이 방식 때문 아니더라도 맘대로 개인정보 접근해서 빨갱이로 잡아 처 넣을 수 있는 국가가 되는걸 걱정하시는데, 그러니 투표 잘해서 자한당이 정권 못잡게 해야죠.
이건 이 차단방식의 문제가 아니라, 누가 정권 잡아서 패킷 오픈을 악용하느냐의 문제지, 이번 차단 방식의 문제로 접근할 게 아니예요..
예전 방식이든 이번 방식이든 패킷은 암호화 되어 있고, 이걸 불법적으로 악용하면 문제가 심각해지는건데, 왜 차단 방식의 문제로 접근을 하시는지요?
이번 차단방식으로 인해 패킷 암호가 쉽게 깨지게 된 건가요?
그게 아닌데 왜 이런 식의 접근을 하시는지요?

지금 말씀하시는게 자한당이 정권을 못잡았을경우 낙관적으로 보고계신거같은데, 그 반대의경우는 생각안해보셨는지? 악용가능성이 있다고 하시는거 보면 생각은 해보셨나보네요. 그럼 왜 굳이 지금????? 총선이 얼마 안남은 이 시점에? 민주당이 과반수 이상 확보하고나서 해야 안전빵인걸 왜 지금?

요즘 민주당은 자한당이랑 박빙의 승부를 원하는가봐요? 아니, 민주당이 아니라 문대통령님이신가? 문대통령님도 노무현대통령님처럼 민주당 조져놓은담에 당 탈퇴하시려는가보죠?

탈취해서 뭐하는데요? 어차피 차단외에는 아무것도 못하는데

암호화 되어 까보지도 못해요.

어떤 정권이 와도 못함.

게다가 SNI 는 암호화되는 버전으로 이미 업그레이드가 되었답니다.

퍼지면 SNI 마저도 못봐요. 끝

?? 방통위가 말하는건 보안접속 이전의 주소를 보는건데???
암호화되는건 보안접속 이후 아님? 그리고 아직 업글안된걸로 알고있는데 제가 잘못알고있는건가요?

님 하는말 맞습니다. 자부심을 가지세요.. ^^ / 카더라 사기 가짜뉴스 에 낚이시면 안돼요...
이게 지금 좀 어렵고 일반인들 잘 몰라서 그렇지 시간문제에요...
열려있는 정보 보는게 아니라 보안 취약점으로 누출된 정보 사전 검열하는거에요
국민 혈세로 시스템 구축해서... 하 이걸 어쩔까.... IT 강국이라는 (자칭) 자들이 하는 짓거리가
 문제 없다? 나는 헌법위에 군림한다? 이건 제가 변호사는 아니라.......

이제 설명 하기도 귀찮네요.. 아니에요..
https 란것 자체가 국제 표준 통신규약이고 까보는걸 막으려고 나온 기술이라 까보면 안돼요... 사용자는 이러한 기술을 신뢰하고 사용하는 것이기 때문에 못까본다는 신뢰와 약속을 바탕으로 서비스를 이용하는거에요... 근데 내용은 못보니까 사전에 주소만 까서 보겠단거고 이것조차 개선된 기술이 나왔어요... 앞으론 어차피 주소도 못까요. 이게 단순히 봐도 되는 정보라서 까는게 아니라 보안프로토콜 취약점으로 노출된거에요... 단순히 서버 하나 놓고 오픈된 정보 수집하는게 아니에요.. 보안 취약점을 파고들어 보는거죠. 즉 일반 사용자는 이게 노출되지 않는다는 약속을 믿고 사용하고 있는 상태에요.. 이게 그런 프로토콜이고
단순한 문제가 아니에요.. 그러니 실효성 없는걸 궂이 거짓말로 하려는 본래 목적은 따로 있겠죠
 결론은 간단해요
  원래 오픈된 정보를 보는거면 서버가 왜필요해요?
 원래 보였어야죠? 그럼 누가 거짓이다?

그리고 까서 뭐에 할꺼다는 지금 논지가 아니에요.
궁굼하지도 않아요 눈에 선해서 결론은 까는거 자체가 안�쨈� 에요..
그리고 뭘할껀진 저그들이 알겠죠 그걸 어따물어보세요?

ㅋㅋ 뭐가 까보는걸 막으려고 나온 기술이라는 건가요?
패킷은 암호화가 되는데 https 방식 도입되었다고 저절로 까져서 개인정보가 누출이 되요?
글고 뭐가 노출이 안된다는 약속을 믿고 사용한단 건가요?
당연히 http 차단이든 이번 차단이든 개인정보는 암호화 되어서 안 드러나요..
영장 청구해서 까보자 해야 볼 수 있는건데, 이번 조치로 그럼 개인정보가 노출이 된다는 건가요?
어짜피 인터넷은 주소를 연결해주는거라 주소는 드러나요..
주소 드러나는 걸 걱정하는 거예요?
그럼 유저의 마음을 독심술로 읽어서 연결해서 페이지 열어주나요? ㅋㅋ

제가 하나씩 집어드릴께요..
그냥 아무것도 이해 못하고 계시네요....
http 프로토이 먼지부터 덧글 남겨보세요..
1. http란 어떤 통식 방식이죠? (클라이언트 요청/ 서버 응답 관련)
2. 패킷이 뭐죠? (정의)
3. 암호화가 뭐죠? (정의)

우선 3개부터 간단하게 답글달아 주세요

제가 봐도 일반인들은 이해하기 어렵겠구나 싶어요... 참 안타까워요 이게 IT강국이라는 대한민국 현 주소인지..

아참 이제 자유민주주의 자유를 뺀다죠 교과서에서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이건 어려운 얘기 아니니까 이해하시죠?

https://www.youtube.com/watch?v=0T9yWOVbxPc

https://www.youtube.com/watch?v=vw_W0WkKFvc

테러방지법이고 https 차단이고 따질 필요없이 이건 무조건 정부가 잘못했음
왜냐면 토착왜구당 새끼들이 반대는 커녕 딴지거는 언급도 안함.
결론 : 우리가 할려던 거 너거가 대신 해주네 아리가또

자유당이 해달라고 하던걸 한거거든요.

무적의 실드

야동못봐서 열받은 사람들이 많구만..ㅎㅎㅎ

저야 해외 영주권있으니까 런 하면 그만이죠.
야동이 문제가 아니라니까 그러네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
무슨 끓는 물 속의 개구리도 아니고 사안의 중대성을 이해를 못하고계신거같은데??

대가리가 깨져도가 아니라, 이미 대가리가 깨진듯 ㄷㄷㄷㄷㄷ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아직 뇌수까진 안나왔자나여. 뇌수까지 나오고나면 생각 이전에 이미 뒤졌을테니..

멍청한 대갈빡굴려서 쉴드쳐보려는 알바들 보니 답답ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

자꾸 뭘 까보니 마니 하는 분들 계신데...
패킷 암호화 단계를 알고나 하는 말씀이신지?
여러분들이 걱정하는 개인정보패킷은 쉽게 못 봅니다.
더우기 이 패킷은 정부가 서버를 운영한다면 정부가 저장해서 까보고 싶을 때 영장 없이 까볼 수 있는 위험이 있는거고, 현재는 isp 업체 서버에 저장되기에 영장을 들고 isp 업체에 가서 정보공개 청구를 해야 볼 수 있는거예요..
이건 http차단이나 https 차단이나 개인정보를 보려면 이런 과정을 거쳐야 한단 얘기입니다...
여러분들이 걱정하는 바, 독재가 되면 영장 없이도 isp 업체 협박해서 내놔라 해서 볼 수 있겠죠..
님들은 그 단계를 지금 걱정하는 거잖아요..
그럼 이명박그네 정부보다 훨씬 더한 독재 감시 정부가 오면 그렇게 될 수도 있겠지만,
http 차단이든 https 차단이든 isp 업체에 영장들고 가서 보나 협박해서 보나 암호화를 풀어서 봐야 하는 건 변하지 않아요...
즉 https 차단 방식 도입했다 해서 독재시대에 일어날 상황을 연결짓는건 매칭 자체가 안되요..
https 차단이란게 주소 체크해서 블랙리스트에 있는 주소는 중간에서 떨궈버리는 건데..
이게 취약점을 이용하는 건 맞는데, 이걸로는 개인정보가 공개되질 않는다는 겁니다.
하다못해 주소가 드러나지 않냐고 개인 인터넷 생활에서의 검열을 문제삼는다면 차라리 이해라도 하지...
근데 http 차단방식에서도 주소는 드러나게 되어 있으니, 여러분들이 문제제기를 하려면
위에서도 말한 바, 차라리 인터넷 검열이라는 원론적인 문제를 걸고 넘어지는건 이해가 간단 겁니다.
그럼 외계인 기술 도입해서 주소가 안 드러나는 인터넷 연결방법을 도입하면 되겠죠..
인터넷이란게 주소의 연결이 기본인데, 주소를 모르고 어떻게 가고자 하는 페이지를 열어줄지는 의문입니다만.

http는 누구나 볼수 있는 평문이에요.. 거처가는 네트웍 노드에 오픈된 정보죠
무슨 인터넷상 얘기를 실생활과 비교하시는지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
모든 전화를 중앙 서버에서 감청하고 여러분 전화하는 것도 영장없으면 아무나 못들어요 이소리랑 똑같죠
보안 취약점으로 https가 나온거구요..
제발 거짓 선통 stop
https://ko.wikipedia.org/wiki/HTTP

https://www.youtube.com/watch?v=0T9yWOVbxPc

p.s
그냥 http, https 아무것도 모르시네요

https://www.youtube.com/watch?v=vw_W0WkKFvc