회원게시판

[시사게시판]

sni 차단, 사실은 이렇습니다

여린왕자 2019-02-14 (목) 20:57 조회 : 2213 추천 : 13

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

여린왕자 게시물보기 구독

예

자기소개 더보기

댓글 36개

댓글쓰기

크러럴 2019-02-14 (목) 21:36

차단방식이 틀렸다는데 자꾸 야동야동가리면서 물타시는분들은
그쪽 알바세요??
범죄예방한답시고 중국처럼 cctv에 얼굴인식 센서 달아서
내가 어디가는지 24시간 감시당해도 좋다고 할 사람들이네.
이런식으로 차근차근 자유를 침해당하는건데 야동이니 리벤지포르노니 물타지 마세요.

추천 14

반대 5

국정원팜므 2019-02-14 (목) 21:17

해킹 기술로 보안을 뚫지만 불법은 아닙니다 ㅋ
술은 먹었지만 음주운전 아니고요ㅋ

하여간 기술적 지식도 없이 선동하는 녀석들 재밌어.
여기서도 선동하는 아이디 잘 수집해갑니다

추천 14

반대 2

아나콘도 2019-02-14 (목) 20:58

박정희 통신위원회는 믿고 거르고 있는데...

추천 1

헬로헬로반반 2019-02-14 (목) 21:02

정말 진짜 일베랑 자한당 알바들이 감청한다고 가짜뉴스 퍼뜨리는데 답답합니다

추천 2

Ms루리 2019-02-14 (목) 21:05

베플로 선택된 댓글입니다

추천 14

DeepMind 2019-02-14 (목) 21:26

소설 쓰네 ㅋㅋㅋ

추천 0

하니우 2019-02-14 (목) 22:50

...그게 아니라 ... 클라에서 서버로 요청줄때 sni 영역중 dns 서버 네임부분을 보고 필터링 한다는거임...
즉 시작점에서 사이트 접속점에 대한 접속요청을 차단하는것임... 그리고 우리에게는 없는 페이지라고 뜨지 ... 자 여기서 중요한건 패킷을 열어본다는것과 복화는 불가능하다는 개소리임... 왜 불가능함 시간만 걸리지 다 복화 가능함... 시간이 걸릴뿐이지 ...

추천 0

인도랩터 2019-02-14 (목) 21:06

아청물, 도촬물, 도박 못잊는 분들이 꽤 많은듯..ㅋ

추천 0

쏘닉님 2019-02-14 (목) 21:06

이명박은 개소리지만 변명이라도 했는데, 저것들은 그냥 국민들을 개무시함.

추천 1

여린왕자글쓴이 2019-02-14 (목) 21:18

맞아요. 거의 도박-포르노 싸이트라고

추천 0

칼브 2019-02-14 (목) 21:16

방통위 홍보물을 곧이 곧대로 믿을 수 있어요?
테러방지법할때 ㄹ혜패거리도 테러방지한다고 했지. 사찰한다고 말 하던가요?

추천 0

골게터® 2019-02-14 (목) 22:15

정부철학?
지금은 그렇다치고 다음정권이 이렇게 빙신짓연발이라 아무래도 자한당으로 넘어갈 가능성도
많은데 그럴경우는요?
그때는 암말도 못하고 개인사찰 받아들이는거죠???

무뇌인지 뭔지....

추천 0

쿠커솔져 2019-02-15 (금) 16:30

이 정부가 그 다음에도 이어지는게 아니잖아요
막말로 담 대통령
홍준표/황교안이 되면요?

추천 0

1111111111111111… 2019-02-14 (목) 21:17

만약에 판매자가 할당받은 주소 바꾸면 어떻게 차단할까요? 찍어서?
암호화 되는건 맞는데
그 암호화가 되기전에 확인하고 막는거 그 와중에 개인 이동 정보가 보이는데 감청아니라고 우기면 뭐...

예전에 구글하고 아이폰이 개인 이동 정보 gps로 수집한건 합법이라고 하는 수밖에

추천 1

국정원팜므 2019-02-14 (목) 21:17

베플로 선택된 댓글입니다

추천 14

아갓씨 2019-02-14 (목) 21:21

야동 불법이니까 막아야지 동의합니다

근데 왜 내 정보를 왜 정부가 보고 있냐고...

이게 사찰이지 뭔데

다른 방법으로 막으라고

추천 0

차단된시멘트 2019-02-14 (목) 21:29

아니야 감청야 모조건 감청이야 문재앙 대깨문 빼애애애애애액!!!!!!

추천 1

케라니스 2019-02-14 (목) 21:29

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=025&aid=0002884878

이정도 설명이면 100프로 되는겁니다. 현실을 못보는 광신도들이 많군요.. 한국이 부패해져가는건 당신같은 사람들 때문입니다.

추천 0

크러럴 2019-02-14 (목) 21:36

베플로 선택된 댓글입니다

추천 2

포르토스 2019-02-14 (목) 22:21

해경이 잘못했으니 해경을 없애겠습니다.
뭐가 다르냐고

추천 2

하니우 2019-02-14 (목) 22:47

뭔 귀신 시나라 까먹는 소리야 ... 차단은 하는데 ... 불법은 아니다? 아니 막말로 개인 패킷 들여다보고 불법사이트를 시작점에서 막는다는데 그게 불법이 아니라구? 말이 되는 소리를 해야지 ... 기존처럼 dns변경으로 해주면 이해라도 하지 ..
뭔 되도 안되는 개소리여 ... 참고로 저거 정권 바뀌면 백퍼 민간인 사찰들어온다 막자 !!!

추천 1

achro 2019-02-14 (목) 22:51

문제는 차단 사이트에 워마드 / 일베가 없다는것.

추천 1

묻지마3 2019-02-14 (목) 23:43

몰카 영상등 불법촬영물 올리고 운영하는 사람들을 추적해서 잡아서 강력하게 처벌을 해야 문제가 해결되는거지 지금철럼 사이트 차단해봐야 이미 다 뚫려서 누구나 다 접근 가능한데 저게 뭐하는 뻘짓인지 ㅉㅉ

추천 0

쌀집김씨 2019-02-15 (금) 00:55

니 거 봐서 뭐하고, 내 꺼 봐서 뭐하게?
영장없이 니꺼보고 내꺼보면 그게 불법이고, 재판에서 써먹지도 못하는데 그거 뭐에 쓰게?
불법으로 도박이나 야동질 하는 거 아니면 뭐가 그리 캥겨?
오바하지 마셈.

추천 0

아갓씨 2019-02-15 (금) 01:01

영장없이 니꺼보고 내꺼보면 그게 불법이고
영장없이 니꺼보고 내꺼보면 그게 불법이고
영장없이 니꺼보고 내꺼보면 그게 불법이고
영장없이 니꺼보고 내꺼보면 그게 불법이고
영장없이 니꺼보고 내꺼보면 그게 불법이고

불법이라고요 어디에 쓰는가가 중요한게 아니라요...

본인도 알고 계시면서 왜이러세요

추천 0

너냐 2019-02-15 (금) 00:56

이명박 박근혜는 말도 안되지만 그래도 변명이라도 했는데
문정부는 그냥 에애라 모르겠다 아래것들 짓던지 말던지
그냥 갈길 간다임..으이구

왜 자꾸 음란물로 물타기하냐고
또 그런 물타기에 넘어가냐고..

차단은 하는데 불법은 아니라고??
그럼 그 차단에 일베같은덴 왜 안들어가는데

말이 되는 소리들을 하셈..진짜로 실드도 정도껏 해야지 원

추천 2

소이힛 2019-02-15 (금) 00:58

블랙아웃 시킨다는 그 발언은 어디로 갔나요?
방통위 정책국장인가가 발언한거 맞죠?

SNI필터링하는 마인드가, 그래도 안되면 블랙아웃도 시키겠다라는게 바로 정부철학인데요.

추천 0

피자주세요 2019-02-15 (금) 01:12

이미 선동이 끝난 상태라 정확한 팩트를 가져와도 소용이 없지요.

감청의 우려요? 네 있습니다.
근데, SNI 드롭 방식이 도입됐다고 해서 감청의 우려가 커진 게 아니에요. SNI드롭방식은 SNI필드에 있는 목적지주소가 블랙리스트와 일치하면 패킷에서 드롭시켜버리는 겁니다. 주소지를 잃어버린 패킷은 쓰레기패킷이 되어버려서 연결이 손실되는 것이죠. 과거 방식과 비교했을 때 감청의 우려 측면에서는 정확히 동일합니다. 근데 지금까지 아무렇지도 않다가 왜 갑자기들 이럴까요?

물론 원론적 측면에서 감청의 가능성에 대해 우려를 표할 순 있는데, 댓글들을 보면 예전과 뭔가 달라진 것처럼 알고 있는 글들이 다수지요. 다시 말하지만 감청의 우려는 예전과 정확히 동일한 수준으로만 존재합니다. 그런데도 지금까지 아무 소리도 없었다가 허위 정보가 포함되어 유포되는 여러 글들, 짤들, 댓글들에는 사실 일부 세력이나 자발적 개인들의 선동 작업도 있다고 생각합니다.

그러하여 이번 일에 대한 비판적 접근이 사실에 근거하려면 아래와 같아야 합니다.

1. 민주주의 국가에서 성인물 차단이 웬말인지
2. 국민적인 소통이나 안전장치에 대한 설명/제시없이 정부가 접속정보의 통제 수단을 갑자기 확장하였는데 정부가 이런 일을 벌이기에 앞서 어떤 사회적 협의가 없었다는 것

결국, 본 사태의 본질은 감청보다는 검열과 자유에 대한 것이라 봐야할 것 같습니다.

또한 예전과 달라진 것은 전혀 없지만 원론적 차원에서 계속될 수 있는 문제제기는 아래과 같습니다.

3. 발신-수신자를 정부가 무단 수집할 가능성에 대한 우려
4. 정부의 무단 수집을 방지하기 위한 통제 장치의 마련 요구

다시 한번더 말하지만 3번 4번의 문제제기는 과거vs현재의 검열 방식에 변화가 있기 때문이 아닙니다. 과거와 현재의 검열에 대해 정량적으로 완전히 동일하게 적용 돼야하는 우려들입니다.

까는 건 좋지만, 제대로 알고 깝시다.
잘못 알고 까는 댓글들, 선동성 댓글들이 너무 많습니다

추천 0

너냐 2019-02-15 (금) 01:16

뭐 기술적인거야 그럴수도 있겠죠
항상 시작은 그런식이었습니다
게임 셧다운을 시작해서 워닝화면을 거쳐 이번엔 훨씬 많은 사이트가 실질적으로 차단이 되었죠
이런식으로 계속 가는겁니다
그게 문제가 되는거지..사람들이 위에 적은 내용들을 몰라서 선동되고 그런거 아니예요
다른이들도 알만큼 알아요..

추천 0

피자주세요 2019-02-15 (금) 01:32

아시는 분들도 많겠지요. 그렇다면 다행인데, 그렇지 않은 댓글도 많아서 걱정입니다.
저도 검열과 자유의 측면에서 잘못되었다는 건 느낍니다. 그걸로 비판하는 건 인정해요..

개인적으로는 21세기 민주주의 국가에서 성인물을 금지하는 게 웬말이냐 싶지만, 뭐 어쨌든 우리나라의 성인물 규제 현실을 봤을 때.. 국가에서 금지하는 성인물을 다루는 해외 사이트 차단도.. 할 수 있겠죠.
근데 그런 현실을 고려하더라도 국민적인 소통이나 안전장치에 대한 설명/제시없이 정부가 접속정보의 통제 수단을 갑자기 확장한 것이 제일 큰 문제라 봅니다.
알고 계시겠지만 검열의 대상과 검열 방식을 정하는 건 민주주의에선 상당히 중요한 문제이니까요.

추천 0