ㅡ ㅡ? 구형 컴퓨터가 전기를 더 먹나 ㅡ ㅡ....이해가 안가네요...??마이크로소프트와 인텔?

마이크로소프트와 인텔은 IT 시장조사기관 테크아일(Techaisle)과 함께 국내 중소·중견 기업의 PC 보유 형태가 기업 비즈니스에 끼치는 영향 대한 조사 결과를 17일 발표했다.

지난 8월 370개 국내 중소∙중견 기업 종사자를 대상으로 조사한 결과 응답 기업의 85% 이상이 4년 이상된 노후화된 PC를 사용하고 있고, PC의 39%는 구형 버전의 윈도우가 탑재되어 있는 것으로 밝혀졌다

테크아일에 따르면, 4년 이상 된 PC를 유지하는데 드는 비용은 대당 약 692만원(약 6236달러)으로, 3대 이상의 최신형 컴퓨터로 바꿀 수 있는 비용과 맞먹는 것으로 나타났다.

또한 최신형 PC에 비해 수리 횟수도 3.3배나 높았다. 노후화된 PC 사용이 업무 생산성 저하는 물론 불필요한 유지비용까지 소모하게 만든다고 테크아일은 지적했다. 

 ㅡ ㅡ................

무슨 말인지 모르겠네요

윈도 버젼에 따라 전기 더먹나? 뭔 유지세가 나온다고?

씨퓨와 윈도 팔아먹고자 돈 찔러준 거 아니야? 싶을 정도입니다

내가 일하는 곳에서 윈도 98 현역입니다. 문제없어요

엘리베이터나 회사용 네트워크용으로 쓰는데

뭐 고장 보수?

인터넷도 극히 제한된 본사 네트워크 연결하고 온갖 백신 깔아두기에 10년은 써도 문제없더군요

(컴퓨터들 보면 2006.10월 ....2009년 3월.....이렇게 해당 부품들 기한들이 적혀있기도 함)

현재 일하는 곳에서 쓰던 컴퓨터 이상?

오히려 사무용으로 쓰는 윈도 10이나 윈도 7 쓰는 컴이 각자 3번은 고장나서 수리받았죠....

(최신사양은 아니지만 그럴 필요도 없고 각자 2014년이나 2016년 제조된 것이니 다른 컴들에 견주면 새 거)

여기서만 그랬던 것도 아니고 종전에 일했던 곳들도 차이가 없었거든요.

저런 문제가 나오면 진작에 회사 측이 최신 컴을 사서 하지..무조건 돈 아낄까요? A/S 받는 거 계산하여 새거 사자

이러기 일쑤인데;;;(실제로 컴은 아니지만 건물 시설 관리에서 한번 점검 수리받을때 수십만원 듣고 뭐하고 이러니 합치니까

새거 사는 돈이랑 몇십만원 차이라고 계산되자 군말없이 새거 사던 적도 있었음...그리고 새거 답게 2년넘게 문제없이 잘 돌아가더군요...

종전 것은 10년이 넘어 그렇다쳐도 1년에 몇번은 고장나서....)

물론 이건 어디까지나 내가 일하던 곳에 한정된 것이기도 하지만

같은 분야 일하는 지인들에게 카톡해보니 상황이 다를 거 없더군요

오히려 더해요..더해

친한 형님은 야..여긴 2003년 삼성 매직스테이션 컴퓨터가 현역이다....고장이라도 나면 사자고 하는데 잘만 된다;;;

이놈도 윈도 98 쓰는데.....;;;다만 가끔 회사 네트워크로 가면 좀 느릴때가 있긴 하다고  ㅡ ㅡ투덜거리지만

너무 느리지도 않아서 꼭 바꿀 게 없긴 하네....

라는 글을 썼네요;;