자전거 헬멧과 송희경

안전을 위한 조치 같은데 머가 문제가 되는지 모르겠다는.. 자전거 사망사고도 증가추세인데.. 안정장구 착용하자는게 머가 문제인지...

나도 헬멧있고 전기자전거 타는데 헬멧의무는 필요하다고 생각합니다.
빨리 달리다 넘어져보면 왜 필요한지 느끼게됨

본인이 직접 사고가 나보면 알게 되요.. 왜 착용해야 하는지를..

가벼운 뇌진탕이냐 식물인간이냐의 차이니까요..

물론 자전거 관련 기업과의 유착도 생각해 볼수 있겠지만 우선은 안전이 문제임. 우리나라는 안전불감증이 젤 문제. 자전거 탈때 당연히 헬멧 써야하는게 뭐가 문제임??

음주운전처벌강화 한다고하면 대리운전업계와의 유착을 의심해 봐야겠군요

솔직히 필요성 못느낌 동호회나 스피드 즐기는 사람은 다 보호장구 풀착용함
나들이 즐기는 사람 천천히 풍경즐기면서 가는데 구지 필요가 없다고 생각함

보호장구도 없시 스피드를 즐기는 미친사람은 거이 없음

있어요...
미친사람=픽시라이더

거이없다고 했지 100퍼 없다고 한적없는데

아......
네......

근데 한강만 나가도 헬멧안쓰고 이어폰에 두손놓고는 기본 밤에는 후미등, 라이트없이 스탤스모드로 스피드내며 달리는 사람들도있죠..
풍경보며 탄다고 구지 안써도 되는게 아니고 그렇게타는 일부 몰지각한 라이더에게서 자신을 지키기 위해서도 헬멧은 최소한으로 필요한거라 봅니다.

규제가 빡쎄지면 자전거 인구가 줄어들 것 같은데요

요즘 자전거라 안부름니다. 바이크죠 시속 50km도 넘게 달릴수 잇고 다운힐의 경우 60km도 넘는다고 합니다.
시골 할머니 할아버지 마실용 자전거 슬슬하고는 차원이 다르죠 그런 자전거가 엄청나게 위험 합니다.
튀어나오는 자전거끼리..퀵보드와..자동차와...안전을 위해 안전모를 쓰라는데 뭐가 문제인지 모르겠네요...

자동차는 안전밸트 오토바이와 바이크는 안전모... 별로 다르지 않습니다.

헬멧업체와 유착으로 이런 법안을 발의했다고 생각하시는분은 좀 더 깊이 생각해주시기 바랍니다.

님이 말하는 종류의 자전거를 타는 사람들은 본인들이 알아서,
헬맷도 그냥 헬맷이 아닌 풀페이스를 쓰고, 가슴보호대, 팔다리 보호대 다하고 탑니다.
죽고싶지않은 바에는 안할수강 벗죠.
그렇게 해도 팔다리 부러지는 일이 예사니까.

동네 나들이 하는 사람이 해당되는 문제라 반대를 하는데 뭔 소리입니가?

내가 산악 자전거 다운힐 타는 사람입니다.
운동 나갈때는 반드시 핼맷 착용하지만 동네 나갈때는 하고싶지가 않아요.
그 살랑대는 속도때문에 머리를 다칠일도 없고요.

여자들은 아예 머리망가질까봐 타지도 않을것이고 머리에 신경쓰는 젊은 친구들도 아예 안탈것이고 
수십년간 자전거 탔어도 사고한번 안난 노인들도 어이없어서 안탈 것입니다.

님 아이가 탄다면 헬멧 안씌우실겁니까...?
어차피 속도도 안나오는데..

두발같은 패션에 신경쓰면서 타는 사람이라면 안타는게 낫고 운전자들 입장에선 그런라이더는 도로에 안나오는게 낫습니다.
그런분들은 인도에서 민폐하면서 타시면 됩니다.

그냥 냅둬요. 알아서하게.
다들 님만큼의 머리는 달고 사는 사람들입니다.

아~~~ 네~~~~~

나라에서 법으로 정해서 쓰라는데

뭔 머리가 망가지느니, 여태 안쓰고 잘 타왔다느니 이런 적폐같은 소리만 합니까?

하라면 하면되는거지

산악자전거를 전문으로 타시는 분이 시내바리 할 때나 동네바리 할 때는안전모를 하기 싫다? 그것참 말이 안되는 소리를 당당하게 하시네요;;; 산악에서는 풀페이스하시고 시내에서는 좀 가벼운거 쓰세요 머리 헝클어진다는 얘기는 하지마시고요...그리고 동네 나들이는 도로에 안나옵니까? 도로에 나오면 도로 교통법을 따르세요...법을 지키라는데 알아서 한다는 말은 뭔말인지;;;

쓰기 싫다는데 뭔 참견이 많아요?
산악에서는 내 안전을 위해서 풀페이스 쓰지만,
동네다닐 때는 전혀 위험이 없어서 안쓰려는데
님이 핼멧 사주는 사람도 아니면서 왜 그런 것을 간섭합니까?

내 안전은 님들이 굳이 뭐라기도 전에 본인이 더 신경쓰는 것이 사람들 본성입니다.

네델란드 인구 1500만명인데 1700만대 자전거를 등록해서 운행하고있는데
모든 일에 일상 생활화하면서도 굳이 핼멧을 안쓰는 이유가 뭐라고 생각해요?
네델란드 총리도 핼멧없이 자전거 타고와서 출근하는 사진도 못봤어요?

그 자전거 선진국의 총리님이 님만큼 머리가 없을까요?

그만들 오지랍들 떨고 그런 사사로운 부분들은 개인들 자율에 좀 맡겨요!!!
쫌!
모든 일에 벌금 규제 단속!!!!
군대야? 상고머리 검은 교복입은 중,고등학교 학생 취급이야?
니들이 뭔데?

법으로 규제한다는데 개인의 자율에 맡기라니;;;"
"니들이 뭔데?"라는 말보다는 토론을 하려면 네덜란드 얘기를 계속하시면서 합리화를 주장해야지요...막가자는 분위기로 만들면 토론이 안되지요...싸움이 아니라 토론이니 상대방에 대한 예의를 갖춰주셨으면 하네요...

전형적인 탁상행정...

스폰을 받든 안받든 안전을 위한거잖아여?
사고 나서 뼈저리게 후회해봐야 알까요?

그니깐 알아서 하게 냅두라고요.
다치든 말든 옆에서 왠 잔소리들입니까?
님 아이나 님은 쓰고 다녀요.

네델란드가 1500만명 인구인데 1700만대가 자전거 등록되어있는 자전거 선진국인데,
핼맷 쓰라고 강요안해요?
자전거가 일상인 나라이고 중요 교통수단인 나라입니다.
똑똑한 나라 네델란드 관료나 일반 국민들이 님 정도만큼의 안전 의식도 없겠습니까?
다 그만한 이유가 있는 것이니 그런 것을 먼저 헤아려보는 사고가 좀 필요하지 않을까 싶네요.

사진-자전거로 출근하는 네델란드 총리

그런거 위험스러워 못보겠으면 철갑옷들 입혀서 돌아다니게 해요.
그렇게 위험스런 군대는 왜보내고 왜 갑니까?
님은 어떻게 돌아다녀요?
하늘에서 철근 떨어져 죽는 사람들도 많은데~
님부터 보행시에 핼멧쓰고 다니고 핸폰보행,이어폰 보행, 음주보행하면서
갈팡질팡 하지마세요.

설마 저 네델란드 총리가 님만큼 생각이 안되서 핼멧안쓰고 자전거 출근한다고는 생각안하겠죠?

자전거 다칠까봐 위험스러우면 타지말게해요.
차량 사고가 자전거만 일어나요?
오늘나는 뒤를 추돌당했는데 70먹은 노친네가 그냥 들이받더라고.
판단 미숙에 운동신경 미숙이죠.
앞에 가는 택시놈이 하도 가다서다를 반복하면서 지랄같이 운전해서 브레이크를 밟으면서
내 뒤차에 경고를 줬는데도 말이죠.
결국 급제동하길래 나도 급제동, 뒤에서는 꽝!
뭐가 더 위험해요?

70먹은 노친네들 운전못하게 면허 다 뺏자고해봐요.
님이 한번 추진해봐요.
이런데서 앙앙대지말고.

다들 님보다는 더 영리하게 살고 알아서들 자알 살아갑니다.
오지랍 뻘짓들 좀 하지마시고 님들 앞가림이나 잘들 하세요.
개우겨요~ ㅋㅋㅋㅋ

다른 논리라면 이해하겠지만 님의 말은 전혀 공감이 안되네요
냅두라뇨.

경찰이 규제는 하되  경고 3번 벌금 이런식으로 안 되나  모자 착용하고 있다가 헬멧인줄 알고 오토바이 타다가 경찰하고 마주쳤는데 벌금 때니 진짜 기분 드러웠던 기억이.. 사정을 말 해도 안 봐줬던 기억이 있네요

비판적 시각은 본인이 아는만큼만 자라나는 겁니다.
아는 것보다 더 많이 의심하고 싶으니까 허방 짚는 거죠..
책을 보세요.

헬멧은 무조건 해야 함.

안전벨트 의무착용이나 마찬가지임.

보행자도 사고나면 큰일이니까 보행자 헬멧도 의무화시켜~ 다 우리 안전을 위한 거니까 법 정하면 받아들이고~