9월25일, 수학난제인 리만 가설을 증명하겠다네요.

89세 ㄷㄷ

풀던 못 풀던 저 나이에 저렇게 열성적으로 사는게 부럽네요

와 필즈상
그 40세 이하만 준다는 그 필즈상
페르마의 마지막 정리 증명했던 영국 교순가? 그 사람도 나이제한에 딱 걸려서 못 받았다던데
대단하신 분이네요

만약 증명했다면 전세계 은행보안망 다 뚫는데...말도 안됨...리만가설때문에 미친 천재 수학자가 몇명인데...

리만가설 풀리는것과, 실제 은행보안 뚫리는건 크게 연관없다고 하네요

리만가설이 풀리는건 소수의 규칙성이 발견 된다는건데 소수로 암호화하는 은행업무와 전자상거래등은 바로 뚫리게 됩니다. 은행 보안이 한두가지가 아니지만 우리가 흔히 쓰는 보안카드등은 소수(엄청큰수)로 만들죠...

그건 유언비어에요, 리만가설 풀린다고하더라도, 지수함수의 시간복잡도는 컴퓨터로 해결이 불가능해요. 암호풀려면 다항 시간 해법에 도달해야한다고 하더라구요. 리만가설을 풀어도 도달할수있는 범위는 10^25 인데, 은행보안에 사용되는 소수의곱은 10^100 이상이라네요

지금 은행보안은 150자리로 만드는 수준이고 슈퍼컴퓨터로 해결할수 있는 수준이 거의 무한대로 발전했습니다.예전에 컴퓨터 성능이 안좋았을때 얘기죠...

https://steemit.com/kr/@yoonsg/7-1
해당 게시글이 8개월전에 쓰여진건데 읽어보시면 알듯요

죄송한데 댓글이 안달려서...8개월전에 쓰여진거지만 내용은 10여년 전 거 입니다...P=NP 는 이미 증명됐죠...

P-NP 문제는 증명된적없습니다.
증명했다고 하는 사람 여럿있었는데 전부 완전하지않았죠.

[2010년에는 인도계 미국인인 비나이 데오라리카가 증명했다고 주장하고 있다.관련 기사 하지만 논문 검증에 참여한 학자들은 이 논문에 오류가 있으며, 따라서 P-NP 문제 해결에 실패했을 뿐만 아니라 중요한 진전을 이룬 점조차 없다고 평가하고 있다.]

라고하네요

아따 전문가님들 토론하는거 보니 보기좋습니다, 좆문가 색기들이나 욕질하고 싸우지, 이런건전한 토론 보기좋아요 ㅎㅎ ^오^

아 저도 잼있는걸 하나 찾았네요 .


한 가지만 덧붙이고 리만 가설에 대한 얘기는 이쯤에서 맺기로 하자. 현대 암호 체계의 안전성은 대체로 큰 자연수를 소인수 분해하는 것이 어렵다는 사실과 밀접한 관련이 있다.

리만 가설이 소수에 대한 정보를 많이 담고 있는 건 사실이지만,

일각에서 말하는 것처럼 리만 가설을 풀면 현대의 암호가 모두 무용지물이 된다는 괴담은 사실이 아니다.

단적으로 리만 가설을 가정한 상태에서도 아직까지 10^25 이하, 자리수가 25자리 이하인 소수의 개수조차 알지 못한다. 하지만 현대의 암호에 보통 사용하는 소수는 100자리를 넘는다. 물론 리만 가설을 증명, 혹은 반증하는 방법론이 무엇이냐에 따라 다를 가능성은 있지만, 적어도 리만 가설 자체는 큰 수를 소인수 분해하는 방법을 제공하지 못한다는 것이 정설이다.

네이버캐스트 수학산책 <리만가설>, 정경훈, #

음...정경훈 박사님의 2013년 개인 저서는 차지하고...일단 제가 왜 이해를 시킬려는지 모르겠지만...소수 기반으로 둔 은행이나 전자 상거래의 보안체계 RSA에 대해서 아신다면,,.엄청난 고위급 소수라는 보물?을 금고에 보관하고 그걸 이용해서 보안을 책임지는 입장에서 소수의 일직선화가 증명되면, 모든 소수계열 암호화는 시간 문제일뿐 무효화가 될겁니다...

리만가설을 풀면 RSA 암호체계가 무용지물이 된다는 주장은 현재까지는 그냥 괴담입니다.

소수의 일직선화라고 하시는 걸 보니 잘못 알고 계시는 것 같은데, 현재까지는 소수를 규정할 수 있는 어떠한 규칙성도 없다는게 정설이고요. 리만가설은 어떤 수 X가 있을 때 이 X보다 크지 않은 소수의 개수와 관련된 문제입니다. 소수 자체의 일직선화와는 아무 상관 없어요.

우왕 무슨말인지 하나도 모르겠지만, 전문가님들 토른은 재밌네요~ ^^

리만가설 때문에 미친 수학자 몇명은 아니구요.....ㅠ.ㅠ
존 내시라는 수학자가 리만가설을 연구한 이후 정신분열증이 생겼지만.....

뷰티풀마인드란 영화 때문에 존내쉬가 부각되었지만, 발표된후 160여년 동안 세기의 천재라는 사람들이 수없이 도전했다가 실패하고 삶이 망가지고 폐인된(미쳤다고 까지 할수는 없을지도) 사람들이 다수입니다. 그정도로 난제라는...

천재 수학자인 존 내시가 이것을 연구한 이후에 정신분열증이 생겼기 때문에, 한동안 수학계에 이것에 대해 연구하는 것을 꺼리는 분위기가 생기게 된다는 루머가 있으나 근거없는 도시전설이다.

아 그 영화 엄청 재밌어보이더라고요 ㅋㅋ 뷰티풀마인드에서 나온 수학자가 존 내시였군요
거기서 나온 게 리만가설이군요...

그리고 이런 사람들은 몇년에 한명씩 꼭 나옵니다. 물론 한번도 제대로 증명이 오류지적없이 안되었구요. 2015년에도 그랬음...

뭔가 논쟁이 오고 가지만 이해를 못하겠다 ㅋㅋㅋㅋ
리만 가설이 뭔지를 모르니 ㅋㅋㅋㅋ

증명한다고 해도 난 못알아듣겠네

오늘 가상화폐 리플 30프로 올랐는데 설마 이거땜에 ?ㅋㅋㅋ

우왕 내 생일날 발표하네 ㅋㅋㅋ

저렇게 늙고싶다 멋진 외모로 늙는배우보다 더 근사하다

미친듯이 관심없는 분야중 하나.
푸리에 함수도 다 까먹었고, 오일러 공식으로 제타함수 까지 알겠지만 이제는 내용을 읽어도 무슨 소리인지 모르겠다는 수학공식들...
증명해서 자연현상과 관계없고 소수 그래프 따위는 없으며 일직선이고 나발이고 상관 없다는 것을 증명하면 좋겠습니다.
혹은 의도하지 않게 이 증명이 자연현상과 관련이 있고 쓸데없는 물질을 찾아내거나 생성하는데 쓰이게 되면 인류는 멸망할지도...
E=mc2 도 쓸데없는 것인줄 알았지만 중성자 하나로 핵분열을 알게되고 알아낸 과학자들과 관계없이 결국 무기로 쓰면서 지금의 힘의 균형이 생겼듯 그냥 리만가설은 어이없이 양자역학이나 암호학 분야와 연관되어 쓰이지 않았으면 좋겠네요.

양자 역학과 연관이 있는 부분이네요. ㅎㄷㄷ 뭔지 모르겠지만, 물리학의 커다란 변화가 있을수도.

1. 큰 수를 순식간에 소인수분해하는 방법이 나온다.
2. 그로 인해 교란된 암호체계를 새 방법을 제시해줌으로 순식간에 안정적으로 만든다.

...2번이 뭔가 훨씬 더 어려운 일처럼 느껴짐

알쓸신잡에서 언젠가 알아듣게 설명해 주겠죠.

요약: 점점 성능좋은 ai가 나온다는 소립니다. 스카이넷 T - 003년.

리만가설......밀레니엄 프로젝트 7 문제 중에서도 끝판왕 격으로 어려운 문제인데. ㄷㄷㄷㄷ

25일은 화요일임