회원게시판

[시사게시판]

읽어보고까세요 ( 학부형 인턴쉽 프로그램, 외고다녀서 번역 ,제자1명논문작성과정서 포기)

빨간미루 2019-08-20 (화) 10:07 조회 : 846 추천 : 10

지령대로만 까시지말고

생각좀하고 글쓰면 더 깨끗해질텐데

빨간미루 게시물보기 구독

빨간미루

자기소개 더보기

댓글 29개

댓글쓰기

뭐이냐 2019-08-20 (화) 10:09

이런거 읽어 봐야지

알바 팀장이라도 단다고 여러번 얘기 해도

여기 출몰하는 알바들은 안 읽어요.

복사만 할줄 아는 애들이지
새로운 화두를 꺼내기에는 많이 모자란 애들이 활동하는걸요.

제가 벌써 여러 마리한테 요런것도 좀 읽고 재 반박도 좀하고
새로운 화두도 좀 찾고 해야 팀장 단다고

이왕 양심 팔아 먹고 하는 알바 팀장은 달아야지 해도 말길을 쳐 듣지 않아요

추천 0

city7878 2019-08-20 (화) 10:10

아침부터 알밥들 겁나게 글올리던데요. 이거 올려도 그냥 컨트롤 V 할겁니다.

추천 0

크레이지견 2019-08-20 (화) 10:10

까기로 작정한사람들에게
논리가 필요한가요
일베 메갈에게 논리로 들이대봤자 통하던가요?
그것과 마찬가지죠 뭐

추천 0

고슴도치루비 2019-08-20 (화) 10:22

아니 이과는 고등학생이 프로젝트 하나 잘 잡으면 논문 제1저자 논문이 나올 수 잇나보네요..
문과는 진짜 솔직히 상상도 못할 일..SCI나 KCI급은 아니더라도..

추천 0

빼콤 2019-08-20 (화) 10:34

프로젝트 컨셉 잘 잡고, 저널 잘고르면 2주면 찍어냅니다. 솔직히 문과쪽 연구하시는 분들은 제가 전혀 몰라서.. 오히려 궁금하네요.

그럼 왜 2주마다 찍어내지 않느냐? 그럴 값어치가 없습니다. 솔직히 KCI 쓴다고 알아주는 것도 아니고, 물론 국내에 계신분들은 도움이 될 수도 있지만요.

그냥 학회/학회지 유지용... 급하게 연락받고 비행기에서 끄적거려서 낸적도 있을 정도..

추천 0

공공칠빵빵빵빵 2019-08-20 (화) 10:35

좀 찾아봤는데
The Korean Journal of Pathology 라고 IF 0.174 (2012년기준)인 저널이네요.
그정도 수준이면 뭐 가능할것도 같은데
교수들이 자녀들 스펙 쌓아주려고 품앗이 한 느낌인데
저 해당 프로그램을 전수조사해볼 가치가 있을것 같아요.

추천 0

빼콤 2019-08-20 (화) 10:39

이참에 대한 ~~ 학회, 학회지 싹다 조사해서 줄이던가 없애던가. 영양가 하나도 없고, 끼리끼리 친목모임인데 지원받고. 한동안 체육계비리고발이 많았는데 이쪽도 파줬으면 싶은게 솔직한 마음입니다.

추천 0

고슴도치루비 2019-08-20 (화) 10:46

공감합니다..버러지같은 학회들 많아요.. 연구실적 대놓고 쌓아주고

추천 0

빼콤 2019-08-20 (화) 10:59

한때 외국에서 열리는 fake학회 이슈된적 있었는데 국내도 뭐.. 학회를 에버랜드에서 한적도 있었지요. 꽤 여러해 동안. 학회를 등록하면 자유이용권 주는..

한번은 제주도 골프장에서...

에휴...

추천 0

김한글요 2019-08-20 (화) 10:18

의사 커뮤니티에서 지금 조국 딸 때문에 뿔났는데 ㅋㅋ

상식적으로 고딩이 의학논문 제1저자가 말이 되나 제3저자도 힘든판에

제1저자에 오를정도로 머리가 좋으면 왜 유급은 두 번이나 당함?

앞뒤가 맞아야 안 까이지 뭐 조국 입에서 나온 얘기면 팥으로 매죽을 쓴다고 해도 믿을 사람들이네

최순실 정유라가 왜 그렇게 까였는지 벌써 잊으셨음?

추천 0

김한글요 2019-08-20 (화) 10:23

메디게이트 가보세요 뭐 없는말 하는것도 아니고

추천 0

탑스미스 2019-08-20 (화) 10:28

메디게이트 게시판은 의사만 입장 가능한데 의사세요??

추천 0

뭐이냐 2019-08-20 (화) 10:31

회원가입해야 되네요

전 그쪽 관련업이 아니라서요. 회원 가입해도 그쪽 글은 못 읽을듯하네요
많이 보신거 같은데 좀 퍼와주세요.

그리고 의사 논문은 잘 모르는데 설명도 시간 되시면 좀 해주시고요

의료쪽논문 써 보셨으니 일반인이 아는거 보다 많이 아시겠죠?

추천 0

빼콤 2019-08-20 (화) 10:35

가봤는데 의사가 아니라서 못보네요. 캡쳐 가능하신가요? 실제 의사들의 의견도 들어보고 싶어요.

추천 0

벌레잡자 2019-08-20 (화) 10:23

의사협회 회장이 최대집인걸 벌써 잊었음?

추천 0

김한글요 2019-08-20 (화) 10:24

메시지를 못까면 메신저를 까라 캬

교과서에 나오는거네 ㅎㅎ

저 양반이 수꼴인건 맞지만 저 사람 하나로 의사집단 전체를 매도한다?

세상 참 편하게 사시는분

추천 0

빼콤 2019-08-20 (화) 10:27

2주 연구참여해서 1저자 등재, 왜 불가능한가요? 지도교수가 제대로 지도하고 잘 따라오면 충분히 가능한일.
거기다 대한병리학회지... 맘만 먹으면 찍어내는 곳...이런 저널 많아요...

저걸로 의사커뮤에서 깐다구요? 어디요? 링크좀요.

추천 0

김한글요 2019-08-20 (화) 10:48

‘출산 전후 허혈성 저산소뇌병증(HIE)에서 혈관내피 산화질소 합성효소 유전자의 다형성’

이게 논문 제목인데 문과 고딩이 쓸 수 있다고 생각하세요 상식적으로?

추천 0

뭐이냐 2019-08-20 (화) 10:52

추천 0

fdfere 2019-08-20 (화) 11:08

찾아보진 않았고 대충 문맥상 의사 인증하고 가입하는 거 같은데 그런 데 내부글은
밖으로 퍼가는 거 민감해할걸요

추천 0

공공칠빵빵빵빵 2019-08-20 (화) 11:30

누가 퍼갔는지도 모를텐데 뭐 상관 있을까요?
주장을 하려면 최소한 그거에 대한 근거라도 있어야 하는데
저분은 주장만 하고 있네요.

추천 0

뭐이냐 2019-08-20 (화) 11:48

전에 비슷한 댓글 적는 사람을 봐서요.

그땐 다른 벌레였는데
어쩌다 김총수 이야기가 나왔고

김총수가 쓴 책 이야기가 나왔는데 하나도 안 맞다고 하던가?
아무튼 대충 마치 자기는 읽은거 처럼 얘기 하는데
제가 그 책 가지고 있었거든요.
그래서 자세한 내용을 물어 보니

결국 하는 이야기가 안읽어 봤는데 남들이 뭐라고 하더라

그 패턴이랑 너무나 똑 같아서요.

위에 댓글 읽어보시면 마치 자기가 그 사이트 내용 다 읽고 생각한거처럼 글을 적었지만
자세한 내용은 전혀 언급을 하지 않고 있습니다.

첨엔
"의사 커뮤니티에서 지금 조국 딸 때문에 뿔났는데 ㅋㅋ "

이라고 해서 어느 사이트냐? 물으니
"메디게이트 가보세요 뭐 없는말 하는것도 아니고" 라고 하죠

그래서 들어가보니 가입해야 된다고 되있네요

보통 사람이면 아마 사이트 알려줄때 의사 아니시면 못 보실수도 있습니다

라고 미리 알려 주겠죠.

근데 그런거 없이 사이트만 알려주고

못본다고 알려 달라고 댓글을 달았지만 못본척하네요
아 물론 그 후에 다른분 댓글에 다시 댓글 달았으니 다시 접속을 안한건 100프로 아니죠

제글을 못본건지 못본척 한건지는 헷갈리지만

못본척 한거 같네요. 느낌으론
그래서 저도 일부러 같은 내용을 복사해서 다른 댓글에 다시 달았죠.
그럼 진짜 의사라서 사이트 이용자라면 썡까진 않겠죠?

아니면 fdfere 말처럼 곤란하다면
캡처나 완전 복불은 불가능하더라도 최소한
그사이트의 내용이라도 정리해서 알려주겠죠

근데 제 댓글은 썡까고
위에 댓글은 못봤을수 있죠. 그래서 두번이나 같은 댓글 똑같이 적었는데

아무 반응 없는걸 보면

진짜 의사라고 생각하는게 맞을까요? 걍 벌구지가 알바짓 하는게 맞을까요?

어느게 더 확률 높아 보이시나요?

그리고 시간상 100프로 느낌으로
벌구지 들 특성 빤스런을 한거 같아 보입니다.

만약 입장 바꿔 제가 저분이고 진짜 벌구지나 알바가 아니면
이정도면 아까나 지금 바빠서 댓글을 못달았더라도

다시 댓글 달아서 반박하겠죠

추천 0

뭐이냐 2019-08-20 (화) 11:55

1000자라 짤리네요

암튼 여기에 다시 댓글 안단다면 10000프로
벌구지나 알바라고 생각됩니다.

빤스런은 벌구지들 필수 옵션이거든요.

추천 0

빼콤 2019-08-20 (화) 11:11

의학계는 아니고 화학계인데, 논문 찾아서 읽어봤습니다. 무슨 실험인지도 알겠구요. 대충 그림도 그려지네요.
저 실험이 어떤 novelty 가 있는지는 제분야가 아니라서 잘 모르겠습니다.

박사과정이 붙어서 실험방법 알려주고, 데이터 해석 같이하고. 이러저러하게 작성하면 된다고 알려주면 의욕있는 고딩 붙여주면 가능 할 것 같네요. 딱히 대단한 발견 같아보이지도 않고 그냥 현상을 리포팅한 수준이네요.

영문으로 나간 논문인데 다들 번역제목만 들고다니니..

"eNOS Gene Polymorphisms in Perinatal Hypoxic-Ischemic
Encephalopathy"

1저자 Min Cho

교신저자는 Young Pyo Chang 교수네요.

추천 0

IU아이유 2019-08-20 (화) 10:27

진짜 알바 인지 모르겠지만,,,이런 글들에 그들 반응은 하나일뿐이죠
"그건 내 알바 아니고" ㅎ

추천 0

fdfere 2019-08-20 (화) 11:11

논문 번역했닥 제1저자가 말이 되는지도 모르겠고
솔직히 번역에서 얼마나 중요한 역할을 했는지도 의문.
의학용어는 고등학교 영어하고는 완전 다릅니다. 난이도를 말하는 게 아니라
쓰는 용어자체가 판이하게 달라요. 그리서 의학지식이 없으면 단어를 문맥에 맞게 적절하게 번역하는 거조차 힘들고요.
얼마나 번역을 잘 했는지는 모르겠지만 의대공부조차 못따라가서 2번씩이나 유급한 사람이 고딩때 했으면 얼마나 잘했을까 의구심이 갑니다.

추천 0

딜리딩딜리동 2019-08-20 (화) 11:12

뭔 말도 안되는 소리를 해명이랍시고... 미치겠네요. ㅎㅎㅎ
아마도 교수가 책임저자라는 식으로 퉁치면서 은근슬쩍 넘어가고 싶은가 본데,
우리 궁민들, 황우석 사태 겪으면서 책임(교신)저자가 뭔지, 제1저자가 뭔지 숱하게 들었지 말입니다. ㅋㅋㅋ
단적으로, 책임저자가 논문의 진짜 저자로 인식되는 게 사실이라면,
왜 황모씨 같이 못되먹은 인간들은 책임저자로 모자라서 제1저자까지도 해먹을라고 했을까요? ㅎㅎ

추천 0

▲ top

맨 위로

맨 아래로

읽어보고까세요 ( 학부형 인턴쉽 프로그램, 외고다녀서 번역 ,제자1명논문작성과정서 포기)

공유하기