강경화 '한국 미세먼지도 중국으로'…전문가 "영향 0.1% 미만"

저건 제정신으로 할수없는 소리같은데

베플로 선택된 댓글입니다

깨문 성님들이 이건 어떻게 쉴드질 할지,,  참신하고 기발한 정신승리 기대해봅니다.
이젠 은근히 기대가 된다니까. ㅋ

중국에 약점 잡힌 거 있나 왜 저래

ㅎㅎ 대정부 질의에 맞받아치려다 큰 실수한 듯...

이글 비추 하시는 분들은 중국을 까는게 싫은건가?

종북좌파 및 알바들

베플로 선택된 댓글입니다

강경화는 영어 잘하는것 빼고는 잦은 말실수를 비롯해 북미관계를 조율하지도 못하고
외교부 장관으로서 빵점 같다

걍 무능력한듯

백발 머리와 영어실력 밖에 볼게 없는 무능한 장관

베플로 선택된 댓글입니다

이거 이미 다 설명 나온거 아닌가? 근데 또 알바들 떼로 몰려든건가?
----------------------------------------------------------------------------------
https://news.joins.com/article/23418683
강경화 외교부 장관이 21일 중국발 미세먼지 사태와 관련해 "중국에서 발생한 미세먼지가 우리에게 영향을 주고, 계절에 따라서는 우리 강토 내에서 발생하는 게 중국 쪽으로 날아가기도 한다"고 말했다. 강 장관은 이날 열린 국회 남북경제협력특위 전체회의에서 "미세먼지 문제를 어떻게 풀어가야 한다고 생각하는가"라는 송석준 자유한국당 의원의 질의를 받고 이같이 답했다.
 
강 장관은 '중국이 한국에게 주는 영향과 한국이 중국에 주는 영향이 각각 어느 정도라고 보는가'라는 질문에는 "계절적으로 차이가 있다. 제가 정확한 수치는 가지고 있지 않다"며 확답을 피했다. 송 의원이 "한국에 미치는 영향이 심각한 거죠?"라고 재차 묻자 강 장관은 "심각한 상황"이라고 답했다.
-------------------------------------------------------------------------
중국의 미세먼지가 한국에 미치는 영향이 심각한 상황이라고 말했는데 무슨 문제?
알바들이 꼬투리 잡는게 '한국 미세먼지가 중국으로 가기도 한다' 인거 같은데 이게 왜 틀린말임?
한국발 미세먼지가 중국에 영향을 줄수 없다면(단 0.001%라도) 중국발 미세먼지도 한국에 영향을 줄수없다는 말이됨 바람이 한방향으로 부나? 강경화 장관은 그걸 지적한거고 그럼에도 중국발 미세먼지가 한국에 영향을 주는게 심각하다고 말해 중국 미세먼지의 심각성에 대해 답변함..이건 오히려 중국이 자국내 미세먼지가 한국에 영향을 안준다라는 말의 반박이기도함

근데 무슨 대깨문 운운하며 헛소리하고 있어? 무식한건지 아니면 알면서도 까려고 헛소리하는건지 알바들 수준하곤

틀린 말이죠. 기사 더 밑에도 나와있듯이, 한국에서 중국으로 바람이 불 때도 중국의 미세먼지 농도가 더 심하니 미세먼지가 가는 게 아닌 더 청정한 공기가 가는 거니까요.
 솔직히 이건 실드 칠 거리가 아니라고 봅니다.

아니죠 간단하게 그쪽 미세먼지농도가 10인 상황에서 우리쪽 미세먼지농도가 8인 미세먼지가 중국쪽으로 흘러들어가면 우리쪽 깨끗한 공기가 가는겁니까? 

그리고 저 발언의 핵심은 우리나라도 중국쪽에 영향을 주고 중국쪽도 우리쪽에 영향을 준다는 말임 즉 중국의 중국발 미세먼지는 한국에 영향을 안준다는 주장에 대한 반박임..바람이 한방향으로 불질 않는데 한쪽만이 일방적으로 영향을 준다는것 자체가 오류라는걸 말하는겁니다..

강경화 장관이 한 말
'우리나라에서 발생한 미세먼지가 중국쪽으로 날아가기도한다' 이말을 부정하는 순간
'중국쪽에서 발생한 미세먼지가 한국쪽으로 날아가기도 한다'도 부정되는겁니다

애초에 저말을 한 이유는 그거죠..그리고 그럼에도 중국발 미세먼지가 한국에 미치는 영향이 심각하다는걸 말함으로 주 원인은 중국발임을 말하고있죠

근데 이게 중국주장에 동조하는거라고요? 실언이라고요?

본문글 링크에 올라온 기사 말미에 나온 말을 지칭하셨는데

장임석 환경부 국립환경과학원 대기질통합연구센터장은 "중국 미세먼지 농도가 한국보다 2∼3배 높다. 설령 동풍이 불더라도 한국 미세먼지가 중국에 미치는 영향은 미미하다"고 했다.

와 강경화 장관의 발언
"중국에서 발생한 미세먼지가 우리에게 영향을 주고, 계절에 따라서는 우리 강토 내에서 발생하는 게 중국 쪽으로 날아가기도 한다"고 말했다

라는 다른말이 아님...센터장도 영향력이 미비하다고했을뿐 한국내 미세먼지가 중국으로 가지 않는다고하지않았음 오히려 영향력이 미비하다는건 가긴 간다는 소리임

한국의 미세먼지가 중국으로 가겠죠. 근데 그러면 그만큼 분량의 공기는 중국 밖으로 밀려납니다. 거기에 한국에선 '미세먼지'였던 게 중국에 가니 '평소보다 깨끗한 공기'가 되는 거고요.
 설령 기적처럼 미세먼지만 위치이동한다 쳐도, 100의 피해를 받고 있는 입장에서 0.1의 피해를 주고 있다는 걸 언급하는 게 들을 만 한 이야기라고 보십니까?
 저건 실언 맞습니다.

진짜 그게 말이 된다고 생각하시나요? 센터장 발언을 너무 자의적으로 생각하시는거 아닙니까? 또 그걸 어떻게 평소보다 깨끗한 공기가 유입된걸로 봅니까? 똑같이 나쁜 공기일뿐이지 그리고 저번주 우리나라에서 있었던 대기정체를 보면 과연 중국내 미세먼지를 한국발 미세먼지가 밀어내 깨끗한 공기를 주입했다라는 소리가 맞을까요? 악화시킬수도 있다고해야 맞는거죠

그리고 100의 피해를 받고 있는 입장에서 0.1의 피해를 언급하는게 들을만한 이야기인가? 라고 하셨는데 주구장창 설명한게 바로 이건데요?

논리적으로 이론적으로 저쪽의 미세먼지가 우리쪽으로 오는데 우리쪽 미세먼지가 저쪽으로 안갈수가 없음..근데 그걸 말했다고 실언이됨? 그리고 그건 결국 우리쪽 미세먼지가 중국쪽으로 간다는걸 말함으로 중국쪽의 미세먼지가 우리쪽으로도 온다는걸 말하는것이되요 중국이 말하는 '중국내 미세먼지는 한국에 영향을 안준다'의 반박이 되는겁니다..그리고 연관된 발언등으로 중국내 미세먼지가 우리에게 영향을 많이 준다고 말함으로 '양국의 미세먼지가 서로에게 영향을 준다 근데 중국의 미세먼지가 한국에 심각한 영향을 초래한다'라고 말한거죠

쉴드가 아닌 정석적인 발언입니다 만약 강경화 장관이 '중국발 요인보다 한국발 요인이 국내 미세먼지 상황에 더 큰 요인이 된다'라고 말했으면 실언이 될수있습니다 근데 그게 아닌데 왜 실언이 됩니까?

즉 100의 피해를 받는걸 말하기위해 0.1의 피해를 준다는걸 말하는것이입니다
강경화 장관이 말한 '우리쪽 미세먼지가 중국으로도 간다'를 실언이라고 치부하고 헛소리로 치부하는 순간 '중국쪽 미세먼지가 한국쪽으로도 간다'라는 주장을 거짓으로 치부하는것과 같은겁니다

'중국에서 발생한 미세먼지가 우리에게 영향을 주고, 계절에 따라서는 우리 강토 내에서 발생하는 게 중국 쪽으로 날아가기도 한다'는 중국 잘못을 면책해 주는게 아니에요

오히려 중국의 최신발언인 서울의 미세먼지는 서울에서 발생한거지 중국에서 간게 아니다라는 발언에 대해 반박되는 발언이고 중국을 미세먼지관련 협상테이블로 끌고 나오는 발언임(이미 협상과 협력을 하고있는 상황인걸 감안하면 책임면피만 하는 중국에게 중국도 책임이 있다는걸 어필하는것) 그리고 협상과 협의를 통해 연구가 진행되면 결국 중국의 미세먼지가 한국에 지대한 영향을 끼친다는게 나올거고요(강경화 장관은 관련 질의당시에도 중국내 미세먼지가 한국내 심각한 영향을 끼친다고했고 그전에도 관련 발언등에서 같은 말을 했었음 韓 中 '미세먼지 책임론' 확전 양상..강경화 "중국 원인 있어 http://imnews.imbc.com/replay/2019/nw1700/article/5194488_24656.html?menuid=politic)

워낙 주장이 확고하시니 별의미는 없겠지만 그래도 자기전에 대화록 첨부해보도록 하겠습니다

1

2

3

4

우선 귀찮음을 무릅쓰고 이런 자료를 가져다준 것에 대해 감사드립니다.

 기사에 나타난 파편화된 내용과는 확실히 다르게 느껴지는군요. 적어도 강경화 장관이 중국을 실드 치거나, 그 비슷한 의도를 가지고 있진 않았음은 확실히 이해했습니다. 전문 내용에선 송석준 위원이 말꼬리를 잡는 인상이 훨씬 더 강하네요.

 다만 발언 내용 자체는 청취자로 하여금 오해하기 쉬운 내용이라고 봅니다. 안 그래도 중국이 헛소리를 지껄이는 가운데, 기사에도 나와있듯 그 헛소리를 연상하기 좋은 표현이었으니까요.

 그래도 결과적으로는 내가 생각한 그런 내용이 아니었다는 건 덕분에 오해를 풀고 확실히 파악할 수 있었습니다. 님 주장이 맞았네요.

비추하는 거 실화? ㅎㅎㅎ;;

대깨문이 일베충들이랑 하등 다를 게 없는 이유가 바로 나옴;;
잘못된 건 잘못됐다, 비판하는 것조차 싫어함.

까스통 할배나 자칭 애국보수 영감들 광신도적 모습과 다를 게 없음.

비통하게 비추수만 주고 "감히 어디서 우리 현정부를 비판해!!!" ㅋㅋㅋㅋ

한국 미세먼지 중국에 지대한 영향 끼쳐...  제목이 이렇게 나오고, 환경 전문가라고 불리는 사람 데려와 어그로 끌어야 제맛 아닌가?  ㅎㅎㅎ

한국게 갈정도면 중국꺼는 얼마나 날아오는거냐

원래 헤드라인만 가지고 낚는게 기레기 특기 아닙니까.

중국 쉴드
발악을하는구나

여러모로 대단하다 성역이네 여기는

저말은 결국 한국에서도 가는만큼 중국에서 온다는 가정도 맞다는뜻아님?
바람에 따라 한국에서도 간다는건 역으로 반대로 불면 중국쪽 미세먼지도 우리쪽으로 온다는건데 ㅡ.,ㅡ;;

이명박=박근혜=문재인
가스통할배=일베=문슬람 공식이 깨질리가 없지

해드라인만 가지고 파악하는건 기래기의 의도에 동의한다고 봐야죠.

와 진짜 댓글달기도 오랜만인데,
속기록 자료만 봐도 앞뒤짜른 개소리인걸 알 수 있는데, 기자가 저딴식으로 쓴 기사를 베충이들이 우르르 몰려서 가져왔네 ㅋㅋㅋㅋ

고등어 탓하던 시절에는
찍소리라도 했나...뭐했나...