여자아이스하키 진짜 억울한 사람은 따로 있었군요

그분들은 상관 없어 하세요(소곤소곤)

정부랑 협회가 어렵게 출전권 따냈고 (x)
아이스하키 선수들의 노력과 협회의 대표팀 체질 개선 노력으로 (o)

엥 이해가 안가서 그런데 실력이 안되서 출전못하는걸 선수들이 노력하고 대표팀 체질개선한다고 안되는 출전이 되나요? 한국출전하면 다른팀이 떨어지는데

바로 밑에 제 답댓들 보세요.

개선해서 그러면 8위 안에 들은 건가요?

올림픽 개최국 자동출전권이 없어진 건 우리 이전 두 차례의 개최국이 그런 거 없이도 출전할 수 있는 아이스하키 강국이었기 때문이기도 합니다. 그 점을 고려하고 밑 답댓 링크 보세요.

쇠렌센님 제대로 알고 말씀하셨으면 좋겠네요:)

아이스하키 선수들의 노력과 협회의 대표팀 체질 개선 노력으로(x)

정부와 한국 내 후원기업을 통해 2천만 USD를 투자하여 2018평창동계올림픽 대비 경기력 향상 개발 프로그램을 추진할 것을 약속함에 따라 IIHF 총회가 자동 출전자격 부여를 결정함.(ㅇ)

http://www.yonhapnews.co.kr/sports/2014/09/19/1007000000AKR20140919177851007.HTML

http://sport-strategy.org/20140919/

참나. 그게 올림픽이나 어디 국제 사회에 투자한 겁니까? 국내 아이스하키에 투자한 거잖아요. 그게 체질개선 노력이고. 그리고 거기에 따라줘서 선수들이 성적을 낸 것도 사실입니다. 내 링크 정독 하긴 했죠?

결국 실력도 안되는데
돈 투자해서 출전권 가져온 게 아닌가요? 제 말이 틀렸습니까?

그리고 세계 8위는 딱히 억울할 것도 없습니다. 그 이전까지 쭉 못 나오다가 이전 두 번도 사실 개최국이 원래 7위 안에 드는 국가들이라서 두 개를 어부지리로 들어갔던 셈이니까요. 그 두 번의 8위가 운이 좋았던 거지 원래 8위가 올림픽에 꼈던 게 아니에요.

틀렸습니다. 이전까지는 출전권이 보장된 상황에서 잠깐 그럴 필요가 없었던 거고, IIHF에서 제시한 경기력 향상을 이루기 위해 투자한 겁니다.
 내가 준 링크 다 읽어봤으면 알겠지만 우리나라는 어차피 아이스하키가 비인기 종목이라 IIHF에서는 자동출전권을 회복시키는 거에 시큰둥했었는데, 우리 측에서 비인기 종목이어도 출전할 의지가 있고 실제로 개선되고 있다는 걸 보여주었기에 자동출전권을 얻어낸 겁니다.
 뭐 누가 들으면 IIHF에 돈 주고 사온 걸로 오해하기 딱 좋게 말하길 고집하겠다면 나도 어쩔 수 없습니다만, 실제로 당시 남자 아이스하키는 그 만 한 성적 향상을 보여주었고 비교적 최근에는 여성 아이스하키도 그 때의 투자가 헛되지 않았다는 걸 직접 보여주기도 했습니다.

제 말이 뭐가 틀린 건가요?
실력도 안되는데 투자해서 출전권 따온 건 명백한 사실인데...

더 거슬러 올라가면 원랜 실력과 상관없이 개최국은 출전권을 부여받습니다. 평창 이전 두 번은 둘 다 개최국이 그 만 한 실력이 있었기에 자동출전권이 그런 식으로 없어질 수 있었던 거고요.
 즉 참가할 실력도 없는데가 아니라 본래 참가해야 할 권리를 다시 되찾은 겁니다.

2006년 을 마지막으로 개최국 자동 출전권이 폐지됩니다
폐지되었는데 본래 참가할 권리가 어디 있나요? 네?
실력이 안돼서 참가 못하는 것을 로비+투자로 출전권 따온 건데...
아이스하키팀을 폄하하려는 것은 아닌데요
물론 노력이나 고생은 많이 했겠지요
하지만 실력 없는 건 없는 겁니다

님 논리 대로 하면
2002년 월드컵 우승국인 브라질은
2006년 월드컵에
본래 예선전 없이 본선 직행인데
2006년부터 우승국 자동 진출 폐지로
본래 예선 없이 참가해야 하는 그 권리를 박탈당한 건가요??????
브라질은 겁나 억울? 하겠네유???

참 나, 그럼 다시 규정이 부활해서 자동출전권이 살아났는데 8위가 억울할 게 뭐가 있습니까?

개최국 프리미엄에 협회가 로비를 잘 해서 따낸 거긴 하죠. 그 8위는 좀 억울하긴 할듯.

그러게요. 제가 그 8위팀이었으면 진짜 억울했을듯..

세계 8위는 딱히 억울할 것도 없습니다. 그 이전까지 쭉 못 나오다가 이전 두 번도 사실 개최국이 원래 7위 안에 드는 국가들이라서 두 개를 어부지리로 들어갔던 셈이니까요. 그 두 번의 8위가 운이 좋았던 거지 원래 8위가 올림픽에 꼈던 게 아니에요.

세계8위는 예전엔 어부지리로 나가서 못나가도 안억울한거고

세계22위는 개최국프리미엄으로 나가는건데 여기서 출전 못하면 억울한겁니까?ㅋㅋ

원래 개최국 자동출전권이 보장되어 있었다고요. 그렇게 없어질 수 있었던 이유 중 하나도 이전 두 번의 개최국이 자동출전권 필요 없는 강국이었어였고.
 원래의 권리를 찾아온 거지 없던 권리를 만들어 낸 게 아닌데 무슨;;

참 나, 그럼 자동출전권 부활도 규정인데 8위가 억울할 게 뭐가 있습니까? 그것도 평창올림픽 4년 전에 이미 부활이 확정된 건데.

이게 사실이면 정부 관계자가 선수들 만나서 조금만 얘기했으면 선수들도 금방 수긍했을 텐데요...좀 아쉽네요. 너무 당연하다고 생각한건가....

오늘 대통령이 만나러 간 걸로 아까 뉴스 나왔어요.

개최국 프리미엄이 첨부터 없으면 모를까
없어졌다 임시(이벤트) 혹은
차후에도 나올가능성이 높다고 생각 한다면
우리나라의 출전권은 사실 큰문제가 아닙니다

동계올림픽이 지금 너무 흥행이 안되니까(평창 올림픽이 문제가 아니라 동계올림픽 자체가 문제)
개최국에게 이런저런 프리미엄을 많이 주는 분위기입니다.

원칙대로 하는 것도 좋지만 그랬다가는 관중석이 텅텅 비는 사태가 벌어졌겠죠.
당장 여자하키도 한국이 출전안했으면 몇명이나 보러 갔을까요?

지금 동계 올림픽이 얼마나 심각하냐면요.
단적인 예로 2022 동계올림픽 유치를 신청한 나라가 없다가 이런저런 혜택을 준다고 하자
(중계료 할인해 주고 등등) 딱 두나라가 신청했습니다. 중국과 카자흐스탄.

결국 차기 올림픽은 중국 베이징에서 열려요.
당장 한국도 앞으로는 동계올림픽 유치에 신경도 안쓸 겁니다.

우리나라는 삼수해서 따낸 건데 어느 순간 이렇게 된 건가요?

저도 잘은 모르겠는데 평창 올림픽 개최확정 이후 분위기가 확 가라앉았네요.
개최해도 경제효과가 크지 않고 큰 빚만 떠앉는 분위기라 그런 듯요.
당장 평창도 빚잔치 제대로 하게 생겼죠.

요즘 올림픽은 적자가 심해서 다들 개최 안하는 분위기일겁니다


평창 유치때도 몇몇 도시는 후보 신청 철회한 곳도 잇었습니다

올림픽 개최 분위기를 반영하는 기사 하나 퍼옵니다.
한국의 서울이나 부산에서 올림픽을 개최한다면 저도 결사반대하겠습니다.

http://mn.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3589778

오 캐나다 캘거리에서 열리면 하키 난리 나겠네요.

세계 8위는 정말 억울하겠네요.

여자 아이스하키팀은 국세만 써서 훈련한 것이 아니라 정부와 협회 도움도 받아서 겨우 출전한거군요.

어쩐지 빙상협회가 한마디도 못하더니 이런 껀수가 있었네요.

자동출전권 퉤, 왜 개최국이라 점수도 더 주고 그러시죠?

외교사절은 가서 말만 내뱉고 한답니까? IIHF에서 자신들에게 이익이 생기니 자동출전권을 만들어준거지

진짜 세계8위만 불쌍하게 됐네요. 출전권을 가진 1~8위까지는 진짜 진정한 노력이었을테니까요.