[시사게시판]

단일팀 논란도 결국 문재인 정부가 슬기롭게 잘 대처할 거라 믿습니다

닥터마빈 2018-01-18 (목) 06:19 조회 : 626 추천 : 6

아직 확실히 확정되지 않은 상황에서 이렇게까지 편 가르기 하며 싸울 이유는 없다고 봅니다.

어떤 결과가 나오든 문재인 정부가 충분히 잘 해내리라 생각합니다.

단일팀이 된다면 선수들과 코칭 스탭들에 대한 감사와 미안함을 충분히 표출하여 그들의 희생에 대해 적절한 보상 내지는 그에 상응하는 액션을 보일겁니다.(국민들이 보기에 납득할만한)

단일팀이 되지 않는다면 남북공동입장과 공동응원단 등을 통해 평화의 메세지를 세계에 알릴 거고요.

어떤 식으로든 문재인 정부가 잘해낼 거고 국민들을 충분히 납득시킬거라 믿습니다.

지금껏 계속 그렇게 해왔으니까요.

서로 의견을 나누고 논쟁하는 건 좋지만 편 가르기 싸울 정도는 아니라고 봅니다.

왜 같은 지지자들끼리 편 가르고 싸울려고 하는지...

전 문재인 정부 믿습니다. 지금은 과정일 뿐입니다. 아마 모두가 납득할만한 좋은 결과물을 낼거라 믿습니다.

닥터마빈 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 58개

댓글쓰기

아아나나sks 2018-01-18 (목) 06:21

애초에 단일팀할 이유가 없다고 생각됩니다

닥터마빈글쓴이 2018-01-18 (목) 06:23

전 단일팀의 취지에는 찬성합니다.

아직 확정된 게 없으니 더 두고봐야죠.

아아나나sks 2018-01-18 (목) 06:25

정확히 말하자면
왜 단일팀이여야 하는가?
에 대한 답을 모르겠네요

닥터마빈글쓴이 2018-01-18 (목) 06:27

단일팀이 주는 파급력이 공동입장, 공동응원보다 더 크니까요.

아아나나sks 2018-01-18 (목) 06:28

그 파급력이 뭔가요?
설명좀 해주세요

Nophist 2018-01-18 (목) 06:31

(미리 전제를 깔자면 실제로 어떤지를 떠나서)우리나라에 큰 관심 없던 다른 수십개국에게, 3차대전 걱정하지 말아요~ 여기 전쟁 안나요~ 라는 공수표를 던지는 효과가 있죠. 쉬는시간에 미친듯이 치고받은 친구들이 수업시작하면 선생님 앞에서는 시치미 뚝 떼고 앉아있는 모양새랄까요. 그럼 적어도 표면적인 평화는 유지할 수 있죠.

우리정부 혼자 대통령 성명으로 그런 내용을 아무리 대대적으로 발표해봐야 아무도 안믿을거고, 다른나라에서 기사화도 거의 안되겠지만, 올림픽 이슈라면 자발적으로 기사가 양산되어 전세계에 퍼지는 효과가 나올겁니다. 일단 전 세계 기자들이 자발적으로 기사를 쓰게 만든다는 점에서 단일팀에 찬성하냐 반대하냐를 떠나 파급력은 확실할거라고 봅니다.

생각보다 우리 상황을 해외에 전달하는거 매우매우 어렵습니다. 지금 우리나라 사람들이 영국이 어떤 상황인지 아나요? 모르죠? 이런식이에요. 애초에 남의 나라에는 다들 전혀 관심이 없어요. 그런데 공동팀 기사가 나가면 실제 무슨상황인지는 전혀 몰라도, 사람들 머리속에, '두 나라가 생각보다는 친한가 보구나~' 하는 이미지가 옅게나마 남을수 있으니까요. 그걸 가능하게 하는 이벤트가 생각보다 매우 희귀하고 매우 어렵습니다.

닥터마빈글쓴이 2018-01-18 (목) 06:33

지구상에서 유일하게 분단된 두 국가가 올림픽이라는 지구촌의 축제에서 한팀을 이뤄 경기를 치룬다.

세계적으로 남북이 평화를 위해 노력한다는 메세지를 전달할 뿐만 아니라

북핵으로 인해 세계적으로 고조된 핵전쟁 위기감을 덜어줄 수 있죠.

공동입장이나 공동응원단도 마찬가지의 효과를 주겠지만 단일팀이 그 파급력은 더 크다는 건 자명한 사실입니다.

단일팀보다 더 파급효과가 큰 건 공동개최구요.

아아나나sks 2018-01-18 (목) 06:36

아랫분의 말에 따르면
단일팀을 하나 안하나
차이가 없다는걸로 보이네요

아아나나sks 2018-01-18 (목) 06:39

글쓴이분의 말에 따르면
국가간 긴장이 완화될꺼라
말하는거로 생각됩니다
결국은 근본적인 해결책으로는
보이지않고
임시방편으로만 보이네요

The미래 2018-01-18 (목) 06:41

차이가 없다는 건 어떤 분석에 따른 건지 궁금하군요.
그리고 지금처럼 차이가 있는지 없는지 단기간 내에 알 수 없을 경우 최대한 할 수 있는 걸 다 해야 하는 겁니다. 그러니 차이가 없다라는 게 증명이 되지 않는 한 지금 상황에서 우리나라 입장으로는 해야 하는 거고요.

The미래 2018-01-18 (목) 06:42

그러면 당연히 근본적 해결이 아니지 뭘 기대하시는지요?
새삼스럽게 올림픽 앞두고 갑자기 화해 모드로 돌아선 북한이랑 갑자기 근본적 해결이 된다고 보신다면 딱히 할 말이 없네요.
임시적 방편만 가능한 상황이고, 그나마 임시적 방편이라도 생긴 게 다행인 상황인 겁니다. 그걸 근본적으로 해결하려고 북한하고 가까워지려 했는데 결국 뭐 퍼주기 프레임으로 싹 다 망하고 그나마 교류하던 것도 싹 다 끊겼죠.

아아나나sks 2018-01-18 (목) 06:43

이미 국제사회에서
북한에 제제가 가해지고 있는
상황이기에 우리나라가
통제할 한도는
넘었다고 생각합니다
이슈정도는 할수있지만
결국은 할 이유라고는 생각되지 않네요

Nophist 2018-01-18 (목) 06:47

국제사회에서 북한에 제제가 가해지고 있다는 사실조차 다른나라에서는 잘 모릅니다. 우리나라에서는 워낙에 유명한 이슈다보니 다른 나라들도 다 알거라는 착각들에 빠지는 경우가 많은데, 북한 빼고 국제사회에서 제제조치 취해지는 나라 아는거 있으세요? 아니면 과거 제제조치가 취해진 나라들은요? 우리국민 거의 전부가 인터넷 쳐봐야 겨우 알걸요. 그런데 올림픽 이슈는 적어도 그보다는 훨씬 자세히들 기억하거든요.

닥터마빈글쓴이 2018-01-18 (목) 06:48

북과의 대화와 평화분위기 조성을 위해선 이런 단편적인 이벤트에서부터 시작해가야죠.

이런 스포츠를 통한 교류부터 시작해서 북과의 대화의 물꼬를 터나가는거죠.

임시방편이 아니라 대화의 시작입니다.

말씀하시는 근본적인 해결책은 북이 핵을 포기하는 겁니다.

그런데 그게 하루아침에 되나요?

일단 작은 대화부터 시작해야 풀리는 거죠.

이번 동계올림픽에 북한이 참가하겠다고 하자 우리 정부가 거기에 대해 빠른 답변을 보였죠? 그리고 이를 두고 자한당 원내대표인 김성태 의원이 jtbc 토론에서 뭐라고 딴지 걸었나요?

근본적인 해결책이 아닌데 왜 그렇게 빨리 답변하냐며 태클을 걸었죠.

북이 핵을 포기를 하든 어쩌든 일단 대화의 장에 나오게 만들어야죠. 그리고 작은 거부터 하나하나 대화를 해나가야 하고요.

근본적인 해결을 위해 작은 거부터 하나하나 해나가는 거죠.

이런 작은 노력을 임시방편이라고 생각하신다면 북한과의 대화는 절대 이뤄질 수 없습니다.

아아나나sks 2018-01-18 (목) 06:55

공동입장 ,참가의 파급력이
단일팀-반대여론을 생각하면
오히려 손해라는 생각이 듭니다.

또한 지난 과거를 봤을때
우리나라는 정권이 바뀌면
북한관련 정책이 뒤바뀌는
경우가 생깁니다.
즉 모래성이라고 생각되네요

Nophist 2018-01-18 (목) 06:57

그 지적에는 저는 반대하지 않겠습니다. 사실 디메리트와 비교했을때 그 득과실의 최종값은 정확히 판단하기 어렵다고 봅니다. 발생가능한 손해도 꼽다보면 끝이 없을 정도죠. 개인적으로는 어느쪽이 더 득일지에 대한 판단에 자신이 없어서 보류하는 입장입니다. 단지 메리트의 절대값만큼은 절대 작지 않고 이만한 기회를 잡기가 너무 어려우니 메리트를 크게 보는 쪽에서는 이 찬스를 놓친다는건 생각지도 못할만큼의 사건일거라 봅니다.

The미래 2018-01-18 (목) 06:22

도대체 단일팀 이게 왜 이렇게 말이 많은 주제가 된건지... 심지어 기침회견도 넘어설 정도로 큰 주제인지는 잘 모르겠네요.

닥터마빈글쓴이 2018-01-18 (목) 06:24

그러게요.

문재인 정부가 잘해낼 거라 생각합니다.

지금껏 잘해왔으니까요.

어떤 걸로 결정이 되든 국민들에게 충분히 설명해주고 소통할 거고요.

전 현 정부가 현명하게 그리고 슬기롭게 잘 해낼거라고 믿습니다.

The미래 2018-01-18 (목) 06:27

네, 그러길 바래 봅니다!

토오로비 2018-01-18 (목) 06:28

ㅋㅋ 개공감

The미래 2018-01-18 (목) 06:31

오히려 지금 기침회견 때문에 우리 선수들 개개인의 노력이 올림픽의 안정적 유치를 위한 북한과의 화해 모드 때문에 무시당하는 데에 생각보다 너무 여론이 작다! 하면서 나와야 하는데 뭔가 주와 부가 뒤바뀐 듯!

쏘닉님 2018-01-18 (목) 06:23

그냥 욕만 먹고 끝날 꺼 같습니다. 조중동 이때다 싶어서 신나게 까는 거 꼴보기 싫기는 한데, 어차피 메달권 아니따 이딴 식으로 말하는 총리나, 보여주기 쇼만 생각하는 대통령이나 무개념 짓 해서 빌미를 만들어 준 건 사실이죠.

닥터마빈글쓴이 2018-01-18 (목) 06:26

다른 글을 보면 단일팀 논의가 이미 있어왔다는 글도 있더군요.

물론 말씀처럼 부정적인 기사도 있구요.

아직 확정된 건 없고 사실확인도 확실히 된 게 아니니

뭔가 확실해질 때까지 기다려보는 것도 괜찮을 거 같네요.

쇠렌센 2018-01-18 (목) 06:25

솔직히 말해서 총리의 어차피 메달권 운운만 아니었으면 이것보단 덜했을 것 같습니다. 기자들의 질문에 '자세한 건 협의 중에 있습니다.'라는 말 대신 튀어나온 게 그 정도였으니 뭐, 물어 뜯겨도 억울할지언정 할 말은 없는 거죠.
하여튼 고놈의 입이 문제예요 입이.

닥터마빈글쓴이 2018-01-18 (목) 06:29

뭐 그 발언이 부적절했다는 거에는 동의합니다.

다만 이 총리의 전체발언을 모르고 일부분만 발췌했을 수도 있고

말이라는 게 뉘앙스라든가 텍스트 상으로는 느낄 수 없는 부분들이 있어서

그 발언만 가지고 꼬투리 잡는 것도 위험할 수 있기도 해요.

일단은 좀 더 두고보는 게 좋을 거 같아요.

The미래 2018-01-18 (목) 06:33

저번 코인 관련해서도 그렇고, 장관 자리까지 가면 말을 좀 가려서 하기 어려워지나 봅니다.
뭐 그 '말실수'가 의도적인 거였다면 제가 보는 눈이 아직 부족한 거겠죠.

쇠렌센 2018-01-18 (목) 06:40

본래 단일팀을 구성했을 때 메달은 누구 게 되느냐 하는 질문에 나온 대답이 바로 어차피 메달권 운운입니다. 본인이야 그럴 의도가 아니라고 했다지만 솔직히 그 답이 거기서 바로 나왔다는 것만 해도 이미 그럴 의도가 아니었고 자시고가 필요 없는 거거든요.

나씨마러 2018-01-18 (목) 06:30

예전 단일팀들 많았죠.

탁구 축구 베드민턴 그런데 그때 언제 한번 논란된적있었나요.

지금 논란은 기획되어 만들어지고 부풀려진 논란이라고 생각되네요..

아무리 민주국가라고해도 국가가 우선이지 개인이 우선아니죠.

전세계 어느나라나 마찬가지인데.

안타까운뿐 국민이라면 이해하고 받아들일 문제죠...

이것까지도 정쟁에 이용되는 현실이 안타깝네요...

The미래 2018-01-18 (목) 06:32

국가가 우선이지 개인이 우선이 아니란 건 동의하지 못하겠네요.
그건 전체주의적 사상이라 위험하다 봅니다.

닥터마빈글쓴이 2018-01-18 (목) 06:36

국가가 우선이고 개인이 차선이다 라는 표현보다는

다수의 행복이 우선이다 라고 해두죠.

물론 이 역시도 전체주의로 빠질 수 있긴 하지만....

우리의 민주주의도 결국 다수의 의견에 소수가 따라가고 희생할 수 밖에 없는 형식이죠.

어쨌든 문재인 정부가 슬기롭게 잘 해내리라 믿어 의심치 않습니다.

나씨마러 2018-01-18 (목) 06:44

전체주의의 뜻은 알고 쓰세요...

그럼 국민 5000만이 모두 만족해야 좋은 길이라는건가요?

한명이라도 반대하면 앞으로 나아가지 못하나요?

국가의 운명과 이익이 개인의 이익보다 앞선다는건 당연한거죠..

국가라는 말속에는 국민 다수가 함의된거니...

미국의 올림픽 참가는 국가의 이익 유무에따라 참가와 불참가가

반복됐었죠...

세계 각국이 그러했구요....

알고계신 역사적 사실을 조금만 되새기시면 이런 말씀 못하시죠...

The미래 2018-01-18 (목) 06:50

올림픽 참가는 국가의 이익 유무에따라 참가와 불참가가

반복됐었죠...
====

전 이걸 옳다고도 정상적으로 보지 않습니다.
그리고 국가라는 게 국민 다수를 자동적으로 대변하지 않는 상황이란 건 알고 계신 역사적 사실을 조금만 되새기시면 이해하실 겁니다.

나씨마러 2018-01-18 (목) 07:02

엃다 그르다 이전에 해야할일이 있습니다..

공동의 번영이고 평화의 획책이죠

인류 역사를 보지 않더라도 누가 위험과 위협에서 벗어나려는

노력을 하지 않을까요?

그 과정에서 파생되는 희생에 이사회가 존경과 위로 보상을 해줄

문제지 이걸로 비난하고 막고 갈등을 부추긴다면 그 당사자도

갈등의 한부분으로 전락되어 얼마나 큰 고통일련지요..

충분히 존경과 보상을 받을 일도 이렇게 논쟁으로 만들어버리니

참 안타깝네요...

The미래 2018-01-18 (목) 07:15

국가의 이익을 위한 '희생'이라는 게 위험한 발상이란 걸 말하는 거고요,
반대로 이야기 하면 이번 단일팀을 하냐 아니면 공동 입장만 하냐가 위험과 위협에서 벗어나는 정도의 행위는 아닙니다. 좀 더 확실할 수 있는거지 그런 식으로 개인을 짓밟는 걸 정당화할 수 있을 정도의 위기 상황이 아니란 거죠.

그리고 우리 사회는 미디어로 인한 정보가 너무 많아 더 이상 그런 자기 희생 행위에 대해서 예전 같은 존경과 위로를 보내는 사회가 아닙니다.
비난하고 갈등을 부추기는 게 문제라는 점은 저도 동의하고, 단일팀의 의미도 중요하고 뜻깊다고 여기기는 합니다만 앞뒤가 뒤바뀐 행정에 대해서는 동의할 수 없네요.

닥터마빈글쓴이 2018-01-18 (목) 06:34

과거에도 단일팀 사례가 있었고 매우 성공적이었죠.

아아나나sks 2018-01-18 (목) 06:47

그 상황은 준비기간도 훨씬 길었고
국제사회도 이런 상황까지는 아니라고
생각합니다

릅갈통 2018-01-18 (목) 06:32

감사와 미안함을 표출하고 적당한 보상좀해주면 그들이 이제까지 올림픽을 위해 준비했던 피와 땀이 한치의 억울함도없이 해결된답니까?;; 정치논리에 선수들이 희생되는게 너무 안타깝네요.. 딱 공동입장과 공동응원단정도가 모두를 만족시킬 선택이라고 생각해요 저는..

소통하는 정부라고 하는데 청와대 청원사이트 지들 맘에 안드는거 올라오면 목표인원수 올리는거보고 정내미 떨어짐

닥터마빈글쓴이 2018-01-18 (목) 06:41

아직 확정되지 않았어요.

더 두고봐야죠.

공동입장과 공동응원도 효과가 있지만 단일팀 구성이 그보다 파급력이 큰 건 객관적 사실이기도 하니까요.

지구상에서 유일한 분단 휴전국가이자 최근까지 핵전쟁으로까지 비화될 정도로 악화일로를 걸었던 특수한 상황을 고려한다면

단일팀 구성이 매우 효과적이고 효율적인 방법이긴 합니다.

이건 단순히 정치논리가 아니라 평화라는, 정치를 넘어선 국가의 존립 문제 그리고 세계평화와도 관련이 있는 사안입니다.

이걸 정치논리라고 하는 건 조금 부적절한게 아닐까 생각합니다.

릅갈통 2018-01-18 (목) 06:50

단일팀 구성하면 북한이 핵 폐기해준답니까? 아니 그동안 북한 하는 꼬라지를 못보셔서 이런생각을 하시는건지.. 지들 아쉬울때만 잠깐 맞춰주다가 좀 지나면 도발하고 더 내놓으라고 지랄 하는거 못보셨어요? 자꾸 북한진상짓에 우리나라가 따라주니까 계속 지랄을하는거죠

닥터마빈글쓴이 2018-01-18 (목) 06:54

기본적으로 햇볕정책에 반대하시는 분 같군요.

북이 핵을 포기하는 게 최종목표이긴 하지만 하루아침에 포기할까요?

우선 작은 거에서부터 대화를 시작해서 하나하나 해결해나가야죠.

그동안 문재인 정부가 북의 도발에 매우 단호하게 대처했습니다.

강하게 나오면 우리도 강하게 나갔어요.

그러면서도 대화의 장은 열려있다고 항상 강조했고요.

이제 그 북한이 대화하겠다고 나왔습니다.

그런데 핵 포기 안할 거면 꺼져 이렇게 나가라는 말인가요?

그러면 북한이 깨갱하고 핵 포기할까요?

릅갈통님의 주장대로 가면 결국 전쟁입니다.

전쟁을 통해 힘으로 굴복시키자는 말 밖에 되지 않아요.

The미래 2018-01-18 (목) 07:07

그 전쟁도 정말 북한, 중국, 러시아 모르게 시작해서 30분 내에 완전 초토화 시켜야 그나마 피해가 적겠죠.
그런 식이면 근데 통일(?) 흡수(?) 뒤에 테러니 뭐니 부작용 꽤 있을 거고요, 중국이 퍽이나 오. 북한 ㅃㅃ 땡큐 이러겠네요. 러시아가 퍽이나 '아, 미국의 인도주의적인 불가피한 공격'이라고 도와주겠네요.

닥터마빈글쓴이 2018-01-18 (목) 07:13

전쟁나면 세계 3차 대전으로 비화할 가능성이 엄청 높죠.

당장 중국과 러시아가 가만 안 있을 거고...

그러면 유럽에서 가만 안 있을거고...

러시아, 북한과 우호관계에 있는 중동들도 참전할 수 있고요.

전쟁은 무슨 일이 있어도 안됩니다.

릅갈통 2018-01-18 (목) 07:11

도발에 무엇을 단호하게 대처했는지 궁금하네요~ 그냥 언론에대고 뜬구름잡기 이빨털기말고 뭘했는지요? 그동안 그놈의 대화대화 지원지원하다가 북한이 그거 바탕으로 핵만든건 잊으셨는지요? 전쟁하자는게아닙니다. 그냥 북한에서 지랄하면 그거에 맞춤 대응만하고 ㅇ ㅏ무 지원따위 하지말란겁니다 지긋지긋한. 암만 대화해봐야 북핵 절대 안없앨거라고 확신합니다 전

The미래 2018-01-18 (목) 07:16

네 핵 안 없애고요, 아무 지원 안 해도 다 알아서 유지할 만큼은 지원 잘 받아요.

The미래 2018-01-18 (목) 07:05

북한이 이런 상황에서 핵 포기를 할 거라 생각하시다니 순진하신건지 아니면 일부러 알면서도 계속 이러시는건지...

그리고 올림픽건은 그냥 우리가 아쉬운 겁니다. 근본적인 해결이니 퍼주기니 뭐니 하실 필요 하나도 없고요, 그냥 우리가 아쉬운 상황입니다. 북한이 뭐 관심 좀 끌어보겠다고 하기 딱 좋은 상황이고, 상당수 해외 국가들은 북한 무서워서 가야 하나 말아야 하나 하고 있고, 온다고야 했지만 선수들 본인이나 관계자들은 불안해 하고 있는 상황이죠. 지금 저래도 불안해 할 사람은 불안해 합니다. 단지 그 기간동안은 조용하겠지라는 신뢰감이 좀 더 커지는 것 뿐이고요.
더욱이 그만큼 기자가 와있는 상황이면 북한도 이목 끌기 좋겠다 해서 분명 뭔 짓 했을테고요, 이렇게나마 선수를 보낸다는 건 자제할 확률이 조금이나마 높아지는 것 뿐이죠.
안 그래도 개판인 올림픽인데, 그나마 저거라도 화합 운운하면서 캐치 프레이즈로 써먹을 수도 있고요. 비리 올림픽이라는 타이틀을 그나마 결국은 화합의 시작이다라는 그런 광고가 될 수 있는 겁니다.

계속 북한하고 교류하는 거에 대해서 무조건적으로 아쉬우면 지들이 기어오겠지 하는데, 아무리 쟤네 막장이어도 국가 단위의 단체는 그렇게 쉽게 망하지 않고요, 어차피 망할 거 같으면 죽지 않을만큼 먹여주고 잔뜩 빼앗는 중국이 뒤에 있는데 뭘 쟤네가 기어오기까지 하나요?

그냥 올림픽은 우리가 아쉬운 거 맞아요.

릅갈통 2018-01-18 (목) 06:50

이런 눈가리고 아웅 단일팀이 국가의 존립 그리고 세계평화와 관련이 있다니 참으로 실소가나오네요 ㅋ

릅갈통 2018-01-18 (목) 06:53

이번 정부 친북 친중 성향이 너무 강한거같아 너무 맘에안듭니다.. 중국은 신뢰해선 안되는 국가에요 매너고 뭐고 다 갖다버리고 지들 밥그릇만 챙기는 나라입니다. 왜 동맹인 미국보다 그쪽에 살랑대는지 의문입니다. 미국도 그런다고 하실지 모르겠지만 적어도 중국보단 훨씬 성숙한나라에 자유민주주의국가입니다 중국처럼 막나가는국가가 아니란말입니다.

닥터마빈글쓴이 2018-01-18 (목) 06:58

네?? 친중은 저번 박근혜 정부인데요ㅡㅡ

중국 열병식에 참여한 최초의 대한민국 정부였는데요....

오히려 이번 정부는 친미 정부죠.

친북이요? 북이 도발하면 우리도 세게 나갔는데 그게 친북인가요?

혹시 문재인을 종북이라고 생각하시나요? 도저히 이해가 안 가네요.

문재인 정부는 친미성향이 매우 강합니다.

북도발에 대해 한미동맹이 더더욱 강화되었구요.

문재인 정부가 친중, 친북이라는 말은 생전 첨 듣네요.

릅갈통님에 대해 조금 의구심이 드네요.

릅갈통 2018-01-18 (목) 07:09

중국가서 대국이고 우리는 소국이라고 꼬리 살랑살랑흔든게 친중이아니면 뭐죠~ 정작 매년 미세먼지 지랄나는건 한마디도 못한거같던데. 친미라기엔 한미합동훈련도 북한입맛따라 미뤄주는것이 영 아닌듯 싶은데요~

닥터마빈글쓴이 2018-01-18 (목) 14:56

ㅎㅎㅎ

외국을 국빈자격으로 방문해서 외교적 수사로 그 나라 띄워준 거 가지고 무슨 친중??

외교적 수사라는 단어의 의미는 아시죠?

미세먼지에 대해 말 한마디 못한 건 이명박 박근혜도 마찬가지구요.

한미합동훈련은 이번 동계 올림픽에서 북한과의 대화분위기가 형성되니까 미국에 연기 요청했고 미국도 받아들이고 대화분위기 적극 밀어주고 있는 겁니다.

그리고 서해 상에서 불법 조업하는 중국 선박에 대해 문재인 정권 들어서 강하게 대응하는 거 아세요?

박근혜 때는 전혀 그렇게 못했죠.

어이가 없네요. 국빈방문해서 그 나라 띄워주는 수사는 다 하는 겁니다.

그건 하나의 인사치례입니다.

오히려 중국 전승절 열병식에 미국과의 동의 없이 참석한 박근혜야말로 진정한 친중이죠.

무슨 말도 안되는 태클을....

릅갈통 2018-01-18 (목) 21:49

이명박때는 미세먼지라는 단어자체 거의 쓰지도 않았습니다 몇년전부터 미세먼지가 화두로 떠오른건 구지 뉴스에안나와도 하늘만보면 누리끼리한게 공기도 텁텁하고 일반인들도 그냥 체감할 수 있을 정도로 심각해졌기 때문이죠 .

이명박 끼워넣는건 개소리구요 대충 박근혜 중말기부터 생각하시면되는데 박근혜도 안한건 똑같죠~ 근데 박근혜가 안했다는걸 구지 끼워넣으시는 이유를모르겠네요~ 박근혜가 안했으면 문재인도 안해도되는겁니까?

한미합동훈련 미국측은 처음에 연기를 모르고 있엇죠. 일방적으로 발표해놓고 나중에 수습한건데 오히려 미국쪽이 배려해준면이 있죠.

외교적수사? 할 수 있죠. 근데 보통 상대나라를 띄워 줄 순 있어도 자기나라를 소국이라며 낮춰가면서 하진 않습니다. 박근혜 자꾸 끼워넣으시는데 박근혜잘했다는사람이 어딨나요~ 못했으니 탄핵당한거구요 문재인얘기하는데 딴소리좀 그만 끌어오세요

닥터마빈글쓴이 2018-01-18 (목) 22:46

과거에는 미세먼지가 아니라 황사라고 표현했죠. 무슨 그 전엔 중국에서 황사같은 거 전혀 유입 안됐나요?

이미 과거에도 중국발 황사는 큰 골칫거리였고 문제였습니다.

황사나 미세먼지나 중국발이고 과거 정부도 모두 거기에 대해 중국에게 어찌하지 못했습니다.

과거 정부가 못했으니 문재인 정부도 못하는 거 당연하다고 해석하시는
게 이상하네요.

중국에게 그런 말 못하니 친중정부라고 말씀하시니 거기에 대한 예시를
든 겁니다.

본인의 말대로 미세먼지도 항의 못하는 친중정부라면 과거 황사도 항의 제대로 못한 과거 정부들도 똑같이 친중이라고 해야죠.

그리고 외교적 수사에 발끈하여 태클 거는 거 자체가 외교적 수사의 의미를 이해 못하시는 겁니다.

한미합동훈련 연기를 확정한다고 발표한 적도 없고 미국과의 헙의를 통해 연기를 할 계획이다 라고 발표한 거고 미국도 거기에 동의해 준 거고요.

릅갈통 2018-01-18 (목) 23:15

연기한다고 먼저했고 미국측에선 우린 모르는일이라고 맨처음에 그랬죠

그리고 왜 황사를 갖다댑니까. 지금처럼 사시사철 미세먼지땜에 지랄나는거랑 봄철 황사 잠깐이랑 똑같나요? 그리고 황사는 주로 봄철에 중국이나 몽골의 사막에 있는 모래와 먼지가 상승하여 편서풍을 타고 멀리 날아가 서서히 가라앉는 현상을 말하는건데 뭔 미세먼지랑 비교를합니까. 사막에서 날아오는걸 뭘 항의를 어떻게해요. 사막을 없애달라고 할건가요? ㅋ황사 있을땐 황사때문에 우리가 피해를많이보니 중국에 뭐 조치를 취해야한다 이딴 여론 있지도 않았어요. 애초에 자연현상이었으니까. 그냥 황사발생하면 마스크쓰고 다니세요 이정도엿찌. 하지만 미세먼지는다르죠. 뭔 황사를 미세먼지에 갖다대고 있네 어이가없게. 미세먼지는 인위적으로 발생한 오염물질들이 사시사철 타고넘어오니까 문제가되는거구요 아시겠어요?

The미래 2018-01-18 (목) 07:09

문재인이 무슨 중국에 살랑대나요?
그리고 아니, 미국에 중국보다 덜 살랑댔나요?
허허... 그 정도로 친중이면 어떤 핑계던지 사드 물렸어야 할테고, 트럼프가 퍽이나 한국 언급하고 다니겠네요. 외교적으로 사이 안 좋으면 개인들끼리 친해도 겉으로 언급 못합니다.

아니, 중국이랑 좀 풀어져서 다행이라는 뉴스 나오니까 그걸 친중으로 받아들이신다면 정말로... 뭐라 해야 할지 모르겠네요.

pamir 2018-01-18 (목) 06:48

IOC와 국제아이스하키협회나 선수들과 잘 협의해서 결정하겠지요,, 모든 선수가 올림픽에 나가면 좋겠지만 취지에 동의하고 양해를 구하면 단일팀 구성도 괜찮지요.. 독단으로 단일팀 결정부터 내려놓고 막무가내 강행하던 노태우시절하곤 다른 정부여서 전 걱정 안 합니다~

The미래 2018-01-18 (목) 06:51

지금 단일팀 언급 및 협의는 다 해놓고 진행하려는 거 아닌가요? 단지 강압에 있어서 조금 조심할 뿐이지 이미 상당히 진행해놓고 '양해'를 구하는 것으로 보이긴 합니다.

pamir 2018-01-18 (목) 07:06

북한이 뒤늦게 참가의사를 밝혀서 지난주부터 일사천리 진행이 되어서 그렇지, 예전부터 북한이 평창올림픽에 참가한다면 단일팀 논의 하겠다는 계획은 있었죠.

The미래 2018-01-18 (목) 07:10

네, 뭐 그렇긴 한데 어쨌든 논의를 안한 것도 사실이고, 선수들하고 감독한테 통보식으로 전달된 건 사실 같잖아요. (적어도 뉴스에 보도되는 바로는요. 이걸 뭐 일부러 계획한 거라면 저도 잘...)

▲ top

맨 위로

맨 아래로

단일팀 논란도 결국 문재인 정부가 슬기롭게 잘 대처할 거라 믿습니다

공유하기