예전 디지털 카메라 잘아시는분 답변좀

2010년도 나온 미러레스가 많아서 어떤 모델을 보고 계신지는 몰르겠지만
일단 센서 크기 때문에 좀 차이는 납니다 대신 용도에 따라서요

화질이라는게 좋고 나쁘다 아니면 숫자로 결정할수 있는게 아닌거라 좀 애메하지만
일단 사진을 비교하시는 건가요 동영상을 비교 하시는 건가요?

일단 가지고 계신 카메라는 광학줌이 있지만 미러레스는 렌즈를 바꿔 낄수 있기에
렌즈가 몇개 사셔서 상황에 따라 맞쳐 쓰면 디지털 줌을 쓰는 디카보단 화질이 좀 더 좋습니다
대신 렌즈를 사야하니 돈이 추가 되조

밝은 날 밖에서 사진 찍는다면 둘다 거기서 거기입니다 많이 차이안나요
대신 좀 어둡거나 실내에서 촬영하면 보통 센서 크기가 큰 미러레스가 살짝 좋습니다

문제는 2010년 쯤에 나온 디카/미러레스가 iso가 1600 넘어가면 노이즈가 많이 섞여서
iso가 올라가면 화질이 급 떨어집니다

아무리 가격이 싸다 해도 벌써 8년이나 된 미러레스는 정말 비추합니다
카메라 기술발전 속도가 빨라서 2년만 지나도 깡통(?)되고 가격이 너무 떨어지는데...

이렇게 말하지만 저도 아직 2007/2008년에 만들어진 DSLR 두개 쓰네요...

2010년에 나온 소니 넥스3입니다.
이것하고 제 카메라 하고 동영상 비교를 할까 해서요.
사실 제것도 720p로 HD급에 준 하이엔드 급이긴 한데...
오래된 미러리스 사느니 그냥 쓰던거 쓰는게 낫겠죠?
특히나 미러리스의 단점은 부피가 커서...
제것은 12x 광학줌에 캠코더 처럼 영상을 자유로이 촬영하면서도
크기가 작은편이라 잠바 주머니에 들어갑니다.

말씀대로 제것도 나온지 근 10년이 다된 골동품이라 장터내놔도 안팔릴테니
그냥 제가 촬영용으로 사용하려구요..
12배줌만 해도 상당히 유용하더군요..
미러리스는 접사렌즈가 있어야 하지만 이건 자체 접사도 되고.ㅎㅎ

돈 낭비라고 생각해요

나중에 소니 밀러레스로 넘어가실꺼라 미리 싸게 사서
맛을 본다면 몰를까 해도 비추지만 카메라 싸게 사봤자 렌즈에
꽤 투자 하셔야 하는데 그럴 바에는 a6000/a6300급을 알아보겠네요

휴대성이 큰 작용을 하긴 해요 저도 DSLR에 L 렌즈좀 가지고 있어서 얼마전에
캐논 미러레스 사서 동영상쪽 발 담가 볼까 했는데 무거운 렌즈 들고 다니기
귀찮고 해서 고프로 사서 가볍게 다니니 더 많이 찍고 돌아 다니더군요