보험사가 알려주지 않는 보험 가입자의 권리

제가 공업사하는데 이거 차주(가입자)한테 설명해줘도 하는사람 한명도 못봤어요
일단 상당히 귀찮고 수리비를 먼저 자기돈으로 결제해야하고 손해사정인이라고 해서 꼭 자기편을 잘들어주지도 않아요.

대인보상하면서 지역 독립손해사정사들과 친하게 지냈던 입장에서는

크게 와 닿지 않는 내용이네요...

와 진짜 이건 몰랐네요

보험업법 제185조를 보면,

"다만, 보험사고가 외국에서 발생하거나 보험계약자 등이 금융위원회가 정하는 기준에 따라 손해사정사를 따로 선임한 경우에는 그러하지 아니하다."라고 하고 있고,

여기서 금융위원회가 정하는 기준이란

보험업감독규정
제9-16조(보험계약자 등의 손해사정사 선임) ① 법 제185조에서 정한 "보험계약자 등"이라 함은 보험계약자·피보험자·보험수익자·피해자· 그 밖에 보험사고와 관련된 이해관계자를 말한다.
② 보험계약자등이 손해사정사를 선임하고자 할 때는 다음 각 호의 1의 경우에 의한다.
1. 손해사정이 착수되기 이전에 보험계약자 등이 보험회사에게 손해사정사의 선임의사를 통보하여 동의를 얻은 때
2. 정당한 사유없이 보험회사가 보험사고 통보(제3보험상품의 경우 접수가 완료된 날을 말한다)를 받은 날부터 7일이 경과하여도 손해사정에 착수하지 아니한 때.
3. 보험회사가 고용 또는 선임한 손해사정사가 사정한 결과에 보험계약자 등이 승복하지 아니한 때.
4. 보험계약자 등이 보험회사와는 별도로 손해사정사를 선임하고자 할 때.
③ 제2항의 규정에 의하여 선임된 손해사정사의 보수는 제2항제1호 및 제2호의 경우에는 보험회사가, 제2항제3호 및 제4호의 경우에는 보험계약자 등이 부담함을 원칙으로 한다.
④ 보험계약자 등은 손해사정사를 선임하였을 때에는 지체없이 이를 보험회사에게 통보하여야 하며, 이 경우 선임된 손해사정사는 보험계약자 등을 대리하여 통보할 수 있다.
⑤ 보험회사가 손해사정사를 선임한 보험계약에 대해 재보험계약을 체결하는 경우 재보험을 받은 보험회사는 법 제185조에 따른 손해사정사 또는 손해사정을 업으로 하는 자를 선임하여 그 업무를 위탁한 것으로 본다.<신설 2012.2.28>

입니다. 여기서 제2항제3호 및 제4호의 경우에는 보험계약자 등이 부담함을 원칙으로 한다고 하는데 대부분의 경우가 이에 해당된다고 봐도 될 것으로 생각됩니다.

보통 손해사정사라고하면 보험회사에 소속되어있는게 보통이니까요