전검 천사지인 구결 복붙한거 표절맞습니다

버릇 어디 안가네요 도용 없이도 할 수 있을텐데

그냥 학사신공 처럼 경지를 만드면 될것을 복붙하는거 보면 버릇 맞는것 같더군요 절레절레

그랬군요. 헐. 아랫글에 영보필법이라고 말했는데 사과하고 와야겠네요.

용어 만들어 내는 것도 작가의 능력임..

인터넷 검색해서 붙여넣는게 버릇인가봐요. 아주 안좋은 버릇인 것 같네요. 검색해서 쓸거면 적당히 각색정도는 하고 글을 써야되는데 그냥 복붙하는게 습관이네요.

막히면 복붙하는 습관있는 작가는 작가로 인정 못하겠음요.

표절이라고는 생각하지만...
과연 이게 표절 판결을 받을 수 있을 지는 의문이네요.
천사지인의 독창적인 설정이 맞습니다.
하지만 이름이나 설정은 저작권의 보호를 받지 못하죠.
여기에 윗분 말대로 여러 곳에 퍼졌고 이미 저 구절을 그대로 쓴 소설도 존재합니다.
하지만 그동안 조진행 작가는 그 저작권을 주장한 적이 없죠.
저작권은 본인에게 있다고 하더라도 상당기간 저작권을 주장하지 않으면 소멸되는 것으로 보는 것이 판례입니다.
물론 저 상당기간은 말 그대로 모호한 용어이지만 천사지인이 나온지 19년 정도 됐다는 것을 생각하면...
재판으로 가도 이기지 못할 가능성이 큼.
.
표절이지만 법적인 의미에서 표절로 판명날 가능성은 적을 것 같네요.

애초에 표절자체를 민사로 가서 왠만하면 못이김

표절이건 아니건 복붙은 맞음. 패러디 소설 자주 써서 버릇된거 같아보임.

이건 표절은 아닌듯 그렇게 따지면 90%이상 무협소설들 죄다 표절작이라고 할 수 있을듯

기준이 모호하면 그럴수 있다고 생각합니다. 상단전 중단전 하단전 개념이 처음 나왔을 때 여러 무협에서 가져다 썼고 구대문파 5대세가도 많이 차용되었는데 그런게 다 표절인거 아닌지... 그리고 산적만나는 장면은 대부분 표절임. 쩝... 어디까지가 표절입니꽈 ㅠ

저작권 침해의 여부를 가리는 핵심적인 이론으로 아이디어/표현 이분법이 있습니다. 표현이 저작권의 보호대상이고 아이디어는 그 대상이 아닙니다.
상단전, 중단전 등은 아이디어 입니다. 상단전에 관해서 작가만의 철학을 가지고 이에 대한 서술을 하면 이는 표현입니다. 이 서술을 그대로 가져다쓰면 표현에 대한 침해이고, 다시말해 저작권 침해입니다.
이렇게 적으면 쉽지만 사실 아이디어와 표현을 구분하는 건 어렵습니다. 남의 것을 그대로 갖다베끼는 사람은 잘 없거든요. 외국소설을 한글로 번역할 경우 언어표현에 변화가 있고 번역가의 사상이 들어있으므로 이 이론에 따르면 저작권침해가 아니게 됩니다.
 그래서 생긴 게 내재적 표현(심상)이라는 것이고, 이는 구성요소(아이디어)의 선택, 배열, 구성, 조합, 전개 등 소위 플롯이라 불리는 것을 표현의 영역으로 하는 것입니다.

자세한 설명 감사드립니다 (--)(__)

하여간 덕분에 이젠 완전히 전검을 끊었네요~  진짜 그동안 봤던 돈이 아깝네요 ㅠㅠ